摘要：目的：分析伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的效果。方法：本次研究选择我院收治的40例患者为研究对象，按照入院顺序划分为对照组与实验组，对照组实施常规的压力性损伤预防与治疗，实验组成立伤口造口护理小组，实施全面的压力性损伤预防与治疗。对对照组与实验组患者压力性损伤发生率与治疗总有效率对比分析。结果：经不同护理干预，实验组患者治疗期间压力性损伤发生率为10.0%，对照组患者为25.0%，且实验组患者均为1期，实验组患者压力性损伤发生率低于对照组，差异明显，有统计学意义P＜0.05.，且对照组治疗总有效率为80.0%，实验组为100.0%，实验组优于对照组P＜0.05，差异存在统计学意义。结论：成立伤口造口护理小组可以降低压力性损伤发生率，提高 压力性损伤治疗效果，值得临床应用。
关键词：伤口造口护理小组；压力性损伤；预防；治疗；效果
压力性损伤是指患者局部组织因长期受压而出现缺氧与缺血现象，进而引发组织溃烂与坏死，其发病率较高，严重威胁了患者的生命安全。在临床中给予压力性损伤防治是护理的重点，可以降低压力性损伤发生率，促进患者康复。在本文中主要探究了伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的效果，现报道如下。
1、资料与方法
1.1 一般资料
在本次研究中选择我院40例患者为研究对象，时间界定在2019年4月份---2019年12月份，严格按照入院顺序划分为对照组与实验组，各20例。对照组中男性11例，女性9例，年龄40—65岁，平均年龄（61.2±1.4）岁，住院时间为6—20天，平均住院时间为（13.5±2.3）天；实验组中男性12例，女性8例，年龄41—68岁，平均年龄（63.2±1.5）岁，住院时间为6—22天，平均住院时间为（13.2±2.4）天。两组患者一般资料无差异，可对比分析P＞0.05.
1.2 护理方法
对照组患者实施常规压力性损伤护理与治疗，即定时给患者翻身，做好健康宣教，加强皮肤管理等。
实验组患者则针对性的整理伤口造口护理小组，护理工作由该小组全权处理，其内容包括：①组建伤口造口护理小组，由护理部主任担任小组组长，指导并电镀患者压力性损伤临床护理工作，并向护理人员传授压力性损伤护理新理念[1—2]。该小组之中由一名造口治疗师全程参与护理与治疗，并由一名经验丰富的护士作为小组联络人，收集患者压力性损伤护理资料。同时护理小组需根据患者的实际情况进行会诊，制定完善的压力性损伤预防措施。②制定标准：小组成员需积极学习关于压力性损伤预防与治疗的知识点，并制定完善的患者压力性损伤高危风险预报表，在该表中涉及到的内容有姓名、科室、入院时间、诊断情况等，并由组长签字，依据患者的压力性损伤情况与身体机能，针对性的制定临床护理策略，护理人员需及时做好压力性损伤记录与跟踪[3]。③小组成员参与培训：小组成员需定期参与压力性损伤防治工作，提高自身压力性损伤识别与压力性损伤分期判定能力。此外，还要成立相应的平台帮助护理人员交流沟通，避免压力性损伤恶化，影响护理水平。
1.3 评判指标
①对两组患者压力性损伤发生率对比分析；②对发生压力性损伤的患者临床治疗效果对比分析，并做好评估工作，分为痊愈：患者疮面愈合；有效：患者疮面结痂；无效：疮面未痊愈。
1.4 统计学处理
在本次研究中利用统计学软件SPSS 25.0进行处理，实施t检验与卡方检验，如果P＜0.05，说明具有统计学意义。
2、结果
2.1 两组患者压力性损伤情况对比
经不同护理干预，实验组患者治疗期间压力性损伤发生率为10.0%，对照组患者为25.0%，且实验组患者均为1期，实验组患者压力性损伤发生率低于对照组，差异明显有统计学意义P＜0.05.见表1.
表1 两组患者压力性损伤情况对比[n/%]
.png)
2.2 两组患者压力性损伤治疗效果对比
在本次研究中，对照组患者中有5例出现压力性损伤，实验组患者有2例出现压力性损伤，其中实验组压力性损伤患者经治疗与护理干预，完全康复，治疗总有效率为100%。对照组压力性损伤患者治愈3例，有效1例，无效1例，治愈率为80.0%，实验组压力性损伤治疗效果高于对照组，差异明显，存在统计学差异P＜0.05.
3、讨论
压力性损伤对患者的生命有所影响，压力性损伤预防也是护理中的重难点，在治疗期间如果患者发生压力性损伤，不仅会增加治疗费用，而且还会引发败血症等其它疾病，甚至还会出现死亡[4-5]。对此，在临床中需要针对性的采取科学且合理的护理干预，为患者提供优质的护理服务。其中成立伤口窗口护理干预小组，不仅可以实现压力性损伤护理的系统性与全面性，而且还能够提高护理的针对性。在本次研究中，实验组患者由伤口造口护理小组实施护理，其压力性损伤率与压力性损伤治疗率均高于对照组，分析其原因，主要是因为伤口造口护理小组能够为患者提供更加优质的服务，如通过开办讲座或者经验讨论的方式，能够提高护理人员对压力性损伤知识的掌握程度以及临床操作技能，可以预防并发症的发生。同时，伤口造口护理小组的成员在互相学习、互相完善中其操作技能不断更新，护理能力与临床经验得以提高，可以减少压力性损伤发生的风险。由此说明：伤口造口小组的有效实施能够起到预防压力性损伤的作用，并且还可以提升压力性损伤治疗有效率。
总而言之，给予患者压力性损伤护理至关重要，通过成立伤口造口护理小组，不仅能够改善传统护理的缺陷与不足，而且还能降低临床压力性损伤的风险，通过先进且全面的皮肤护理技术，实现了压力性损伤的监管，提高治疗效果，促进患者早期痊愈，值得在临床中应用与推广。
参考文献：
[1]刘春梅,陈颖芳,陈婷. 对伤口造口患者行规范化护理管理的效果分析[J]. 中国当代医药,2017,24(10):188-190.
[2]马艳萍,李慧敏. 规范化伤口造口管理在临床护理工作中的应用[J]. 临床医药文献电子杂志,2017,4(33):6448.
[3]徐萍,卢玲玲,严红云. 造口伤口失禁皮肤护理管理体系的建立与成效[J]. 实用临床护理学电子杂志,2017,2(41):170+174.
[4]骆云霞. 造口伤口压力性损伤护理管理小组的建立与实施[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(16):76.
[5]云燕,林粤祺,魏晓微. 阶梯式慢性伤口小组应用于心内科压力性损伤管理中的价值研究[J]. 中国医学创新,2018,15(15):83-86.