程序化护理干预在改善偏头痛眩晕患者生活质量中的应用

发表时间:2020/7/23   来源:《中国医学人文》2020年11期   作者:柴榕
[导读] 目的 观察分析程序化护理干预提高偏头痛眩晕患者治疗效果及护理
        【摘要】:目的 观察分析程序化护理干预提高偏头痛眩晕患者治疗效果及护理满意度中的效果。方法 选择我院2018年1月-2019年12月收治的88例偏头痛性眩晕患者作为研究对象,将其随机分为例数相同的两组:观察组和对照组,每组各有44例患者。对照组患者采取常规内科护理措施,观察组患者实施程序化护理干预措施。比较两组患者的临床疗效,评价两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的临床治疗总有效率为93.18%,明显高于对照组患者的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为97.73%,明显高于对照组患者的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 程序化护理可以显著提高偏头痛性眩晕患者的临床治疗效果,从而获得较高的护理满意度,具有大力推广及应用的价值。
        [关键词]:偏头痛性眩晕;程序护理干预;应用效果
        偏头痛性眩晕(MV)患者常常有前庭方面的症状,例如视物旋转、头昏沉感、不稳感,眩晕发作合并有偏头痛,给患者带来了很大的痛苦[1]。本文观察分析了程序化护理干预提高偏头痛眩晕患者治疗效果及护理满意度中的效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择我院2018年1月-2019年12月收治的88例偏头痛性眩晕患者作为研究对象,将        其随机分为例数相同的两组:观察组和对照组,每组各有44例患者。其中,观察组男性患者16例,女性患者28例,年龄26-72岁,平均年龄(49.85±6.58)岁。对照组男性患者14例,女性患者30例,年龄28-70岁,平均年龄(49.92±6.47)岁。两组患者的基本资料之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),可以进行两组患者之间的比较及分析。
        1.2方法 对照组患者采取常规内科护理措施,观察组患者实施程序化护理干预措施,具体措施如下:(1)一般护理。卧室要安静,减少一切不必要的刺激和干扰,协助病人选好最舒适的卧床休息体位。进行安全指导,指导患者在改变体位时动作宜慢,最好有专人陪护。并向病人及其陪护人员必须交代清楚,病人不宜单独下床或离开病房。给予低脂、低盐和易于消化的饮食,忌过饱、大量饮水或输液(因呕吐失水者例外),戒辛辣刺激性饮食及烟、酒等。(2)心理护理。护理工作从患者入院立即展开,尽快为患者安排安静舒适中采取最佳的体位,绝对卧床休息;态度和蔼,语言亲切,根据患者的不同年龄、病情予以心理疏导,坦诚地向患者表示同情与理解,缓解患者紧张恐惧心理,鼓励患者勇敢地面对现实,积极配合治疗,向患者介绍成功的病例,为他们提供现代眩晕方面治疗的新进展,增强患者战胜疾病的信心。(3)药物治疗的观察护理。用药前护士应及时告知患者及家属这些药物的药理作用及不良反应,输液时不宜过快,患者不能自行调节滴数,以免病情加重及发生不良反应。治疗期间应加强巡视,严密观察患者生命体征,如有异常变化立即通知医生。
1.3观察指标 ①临床疗效:痊愈为无眩晕发作及并发症的发生,生活质量明显提高;改善为在头        位变动时仅有轻微短暂眩晕感,但眩晕已明显减轻,无并发症的发生,生活质量明显提高;无效为眩晕症状好转,其好转程度与治疗前比较尚不足 50% 且有并发症的发生,影响生活质量。②采用我院自行设计的满意度调查表评价两组患者的护理满意度,分为非常满意、基本满意与不满意3个等级,护理满意度为非常满意率与基本满意率之和。
1.4统计学处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计数资料率的比较采用x2检验,计量资料组间比较采用t检验,当P<0.05时,为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的临床疗效比较 如表1所示,观察组患者的临床治疗总有效率为93.18%,明显高于对照组患者的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者的临床疗效比较[例(%)]

2.2两组患者的护理满意度比较 如表2所示,观察组患者的护理满意度为97.73%,明显高于对照组患者的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组护理满意度比较(n,%)

3 讨论
    偏头痛性眩晕发作常呈反复性、突发性,发作时合并有头痛症状,对患者的日常生活和工作造成很大的影响。适当的告知工作使患者避免酒、烟和咖啡等加重症状的因素,方便了日常需求,减少意外事件的发生[2]。护理过程中注意观察患者症状体征,正确的药物指导使患者能够配合治疗,按时服用药物,减少药物的不良反应。患者发病后往往心理压力较大,易出现紧张焦虑的情况。患者紧张焦虑,将加重偏头痛症状,在必要时服用止痛药,并及时的做好心理疏导工作,缓解患者的紧张情绪,对改善偏头痛症状效果较好,良好的心理工作,常常可以起到药物所起不到的作用,对症状改善效果明显,让患者感到心情愉悦,使患者以最佳的状态接受治疗,完成整个治疗过程[3]。本次研究结果显示,观察组患者的临床治疗总有效率为93.18%,明显高于对照组患者的77.27%;观察组患者的护理满意度为97.73%,明显高于对照组患者的81.82%。综上所述,程序化护理可以显著提高偏头痛性眩晕患者的临床治疗效果,从而获得较高的护理满意度,具有大力推广及应用的价值。
参考文献
[1]夏晶,杨秀华,徐彩玲,等.个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的作用研究[J].当代临床医刊,2017,30(6):3513-3514.
[2]兰曼丽.个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的作用研究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(40):48.
[3]邢晶晶.个性化程序化护理干预在偏头痛性眩晕患者治疗中的应用[J].山西医药杂志,2019,48(14):1801-1803.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: