摘要：目的：观察免疫检验中应用免疫检验分析质量控制的实际应用情况，探讨其临床检验效果。方法：研究对象为180例我血站从临床获取的免疫检验的患者，随机均分成两组，即实验组与对照组。对照组接受常规免疫检验， 实验组采纳免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式。并且在检验过程中，详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标，并进行对比分析。结果：在观察免疫检验的实际应用中，实验组的临床免疫指标检查指标变异指数小于未进行质量控制的对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式，其检验结果更可靠、更准确。
关键词：免疫检验分析；常规免疫检验；质量控制；检验效果；
随着人们对于健康认知水平的不断提高，医疗卫生条件及临床免疫检验也随之不断的改进与发展，以适应当下人们的需求。医疗设备的准确性，检验人员在检验过程中的操作和专业水平以及患者自身的一些症状或疾病会干扰临床免疫检验的效果，而这些数据作为免疫检验的关键性指标，非常容易让医生对患者的检验做出一个错误的判断，导致患者在接受治疗时，产生偏差[1]。因此，区别于以往的常规检验方式，免疫检验分析质量控制满足医护人员及患者在检验上的预期。所以，如何有效的加强免疫检验分析质量控制则显得尤为重要。全文就180例我血站接受检验患者的临床检验数据，分析采用常规检验方式与免疫检验分析质量的差异。具体内容如下：
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象为本血站针对临床2018年6月-2019年6月中的患者，共计180例，随机均分成2组，即实验组和对照组，涉及甲状腺功能检验，INS检验，AFP检验，CEA检验，CA199检验，β-HCG检验。实验组：包含年龄在28-71岁范围内平均年龄为（45.24±4.20）岁的47名男性患者以及43名女性患者，对照组：包含年龄在31-75岁范围内平均年龄为（47.53±4.60）岁的49名男性患者以及41名女性患者。
在年龄、性别等基础资料方面，两组对比差异无统计学意义（P>0.05）。本研究经患者家属知情同意，经血站审核批准下进行。
1.2检验方法
实验组及对照组分别采用免疫检验分析质量控制以及常规免疫检验，实时监控患者的临床表现，记录并提交各项数据分析报告。在检验过程中，了解患者的基本情况，对于药物过敏或吸收能力欠佳的患者，应积极采取相应的补救措施，若检验时出现突发状况，及时通知主治医生。两组具体的检验方式区别如下：
1.2.1对照组：常规免疫检验
确保患者处于一个干净、整洁、无污染的环境下进行检验，有专业的医护人员对其进行协助和指导。通过全自动免疫分析仪对患者逐一检查，主要方式为：酶联免疫吸附法。
实验组在对照组的基础上附加免疫检验分析质量控制，根据患者的各项生命体征，有针对性的进行检验，确保科学、严谨。
1.2.2实验组：完善检验前的准备工作
入血站检验前，血站方会详细的询问、记录病人的用药史、疾病史，并调查其家族是否有遗传病史。根据患者的反馈数据，进行建档归纳。在开始检验前，还需对所有患者的身体状况及心理状况进行检查，然后在血站方综合评估后，制定进行最优的检验方案，主要涉及检验顺序、仪器设备的选用等。通过充分的检验前的准备工作，减少其他干扰检验结果的因素。
1.2.3实验组：检验前的饮食、运动要求
饮食方面：不得食用辛辣或刺激性食物，切不可忽冷忽热，保持三餐温和，清淡，多吃蔬果类食物。
运动方面：患者可以进行少量的运动，但必须保证足够的休息时间。
1.2.4实验组：心理疏导
入血站检验前，血站方会给予患者及家属相应的心理疏导。同时，详细告知检验程序及禁忌要求。让患者和其家人放心的接受检验，减少不安和恐惧情绪，做好安抚工作。
开始检验后，血站方还会安排专人全面的陪同、抚慰患者的心理状况，耐心的讲解检验方法与目的，定期的告知其本人和家属检验状况，为患者排忧解难。
1.2.5实验组：规范检验流程
入血站检验时，血站方会逐一登记每位患者的身份信息，确保每一道检验工序均匹配相对性的患者。严格遵循检验规程，保证信息的准确性。如涉及样品的采集，则将采集的样品进行封存管理，分批次送检，第一时间获取检验结果，避免时间因素的干扰。
1.2.6实验组：检验仪器的检查
在患者入血站检查前，血站方将派专人检查检验设备的完整性，并进行相关的调试工作。确保不会因设备本身问题影响检验结果。
1.2.7实验组：环境的控制
检验环境必须严格控制温度及湿度，不可产生较大的波动。
1.2.8实验组：复查检验结果
在患者完成检验后，血站方将对检验结果进行逐一复查，如遇检验问题，当即解决。
1.3观察指标：观察实验组和对照组的临床免疫检验变异数据。
1.4统计学方法：采用SPSS23.0统计软件对调查数据展开统计分析。本次研究所涉及到单位计数资料是以率（%）表示。P＜0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1实验组和对照组的临床免疫检验变异数据分析表，见表1。
.png)
由上表可知，临床免疫指标检查指标变异指数小于未进行质量控制的常规检验，差异符合统计学意义（P<0.05）。
3讨论
患者临床检验流程的控制，是有效提高临床免疫检验质量的关键性因素。血站方应积极梳理制定科学合理的检验规程，提供专业的检测仪器，维持良好的检验环境，加强检验人员的专业水平，这样才能确保检验数据的准确性和可靠性[2]。
免疫检验的质量不仅依赖于当下的医疗水平，而且还取决于建议阶段是否采用科学、有效的措施。通过以上一系列数据分析，在医疗水平一定的情况下，采用免疫检验分析质量控制，在临床免疫指标检查指标变异指数小于未进行质量控制的常规检验。所以，综上所述：应积极采用免疫检验分析质量控制，以达到提高检验准确性、可靠性的目的。
参考文献：
[1]许兴周. 临床免疫检验分析前的质量控制及对策分析[J]. 心血管病防治知识(学术版), 2018(02):93-95.
[2]王政, 刘东红, 彭宁,等. 全程质量控制在临床免疫检验中的价值[J]. 中国卫生检验杂志, 2018, 028(012):1529-1530.