摘要:目的:实验将针对急性创伤性血气胸患者实施围术期护理支持,进一步改善临床治疗疗效。方法:实验选取了2019年1月~2019年12月收治的急性创伤性血气胸患者作为研究的对象。通过回顾式分析对52例患者采用数字随机分组法。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为围术期护理,分析应用疗效。结果:从护理质量上看,观察组治疗总疗效为为92.3%,对照组为76.9%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在住院时间和置管时间上,观察组患者用时分别为(6.5±1.7)min和(20.3±5.0)d,对照组则为(11.2±3.0)min和(23.1±4.5)d,差异具有统计学意义。结论:采用围手术期方案对急性创伤性血气胸患者实施治疗支持,有助于改善预后,提升治疗疗效,具有临床推广价值。
关键词:急性创伤性血气胸;围手术期;护理方法
创伤性血气胸属于常见的胸部外伤,其主要是患者存在胸腔内大量积血的问题,在临床上则有胸闷、呼吸困哪、咳嗽等,如果不及时治疗可能导致肺水肿、休克等【1】,威胁到患者的生命健康。在手术治疗基础上应用围术期护理具有重要性,故而实验选取了2019年1月~2019年12月收治的急性创伤性血气胸患者作为研究的对象。通过回顾式分析对52例患者采用数字随机分组法,现对护理结果报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
实验选取了2019年1月~2019年12月收治的急性创伤性血气胸患者作为研究的对象。通过回顾式分析对52例患者采用数字随机分组法。其中,男性和女性患者人数分别为32例和20例,在患者年龄上看,最小的32,最大不超过63岁,平均年龄为(43.6±4.5)岁。在入院后对患者的基础身体情况、生活情况进行了解和整理,对比无明显差异,具有可比性(P>0.05)。此外,实验的开展征求了家属的同意,并且报备了本院伦理委员会,并得到了批准。
1.2 实验方法
对照组患者采用常规护理措施,主要是改善临床症状,做好生命体征监测,为患者的治疗提供服务;观察组则为围术期护理,其相对常规护理更为具象化,能够从心理护理干预、行为护理干预两个方面着手,并能够做好不良事件的预防,防止呼吸道阻塞,感染等。在治疗的不同时期,护理有不同的侧重点,如治疗期间采用胸腔闭式引流术则会导致肺组织压迫,造成气体交换困难,故而引起肺部感染,由此必须做好引流管护理,定期积压引流管。术后患者也有疼痛问题,需要改善控制。在术后6小时也一定注意饮食,以流质食物进行营养补充,并根据恢复情况选择蛋白质高的食物,提升患者的机体免疫力,并补充适当的蔬菜和水果。
1.3 评价标准
本次实验需要进行置管时间和住院时间的对比分析,随后则评估本次护理治疗的疗效。
1.4统计方法
对急性创伤性血气胸患者的治疗结果进行讨论,以SPSS19.0专业计算软件为基础。针对住院时间和置管时间采用计量统计,在治疗疗效上则为计数统计,以P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
从护理质量上看,观察组护理总疗效为92.3%,对照组为76.9%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。如表1所示。
表1 两组患者护理疗效对比分析(例,%)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd925/bd925e1c5eb3cd8f20f7129929436f23dcb25901" alt="".png)
与此同时,在住院时间和置管时间上,观察组患者用时分别为(6.5±1.7)min和(20.3±5.0)d,对照组则为(11.2±3.0)min和(23.1±4.5)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
急性创伤性血气胸属于常见的胸部外伤,往往由于交通事故、工业创伤所引发,且患者病情变化快,如果得不到及时救治,则会引发更加危险的疾病,影响到生命健康【2】。在对患者开展紧急救治下也不可忽视护理工作的重要性,而应用围术期护理能够结合患者治疗的不同阶段给予病情支持,帮助患者减轻治疗压力,降低疼痛度,做好引流管护理管理,防控不良事件【3】。针对重症患者的围术期护理要考虑多方面因素,特别是在不良事件的预防上,要更加的细心、周到,为患者的治疗提供全面医疗护理服务。结合本次护理调研看,观察组的整体情况优于对照组,得到了更好的临床治疗结局。
综上所述,采用围手术期方案对急性创伤性血气胸患者实施治疗支持,有助于改善预后,提升治疗疗效,具有临床推广价值。
参考文献
[1]魏芳.急性创伤性血气胸急诊手术的护理分析[J].中国医药指南,2014,12(26):360-361.
[2]刘万梁,黄贤明.创伤性血气胸并发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)救治效果体会[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2019(33):72-73.
[3]余晓琴,薛金晶,宗瑛,张燕.40例高原地区急性创伤性血气胸患者的心理护理[J].西南军医,2007,9(2):132-132.