【摘要】目的：分析肝硬化患者凝血酶原时间和血小板的检验价值。方法：对我院2017年6月-2018年6月收治的肝硬化患者100例设作观察组，再将同期体检的健康人群80例设作对照组，均接受凝血酶原时间和血小板检验。结果：比较血小板体积分布宽度（PDW）、凝血酶原时间，观察组均高于对照组；比较血小板计数（PLT）、血小板容积比（PCT）、血小板平均体积（MPV），观察组均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：肝硬化检测凝血酶原时间和血小板与健康人群有明显差异，可以准确确诊疾病，制定准确的治疗方案，具有重要检验价值，可以推广应用。
【关键词】肝硬化；凝血酶原时间；血小板；检验价值；
肝硬化是慢性进行性肝病，病情进展下会形成弥漫性受损。肝硬化发病原因较多，一旦进展成肝硬化，患者生命安全就会受到威胁[1]。所以，要及早确诊疾病，制定有效方案。本文对肝硬化患者接受凝血酶原时间、血小板检验，对检验价值分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
对我院2017年6月-2018年6月收治的肝硬化患者100例设作观察组，再将同期体检的健康人群80例设作对照组。观察组男女比54：46；年龄40-65岁，平均（52.2±4.8）岁；观察组男女比：42：38；年龄40-67岁，平均（53.5±4.2）岁；两组资料比较，无显著差异（P＞0.05），可以对比研究。
1.2方法
对照组为健康体检者，观察组确诊为肝硬化患者。两组均接受血小板检验和凝血酶原测定。采用XT-4000i全自动血液分析仪，分析血小板中各项参考。凝血酶原检测采用CA-1500全自动血凝仪，记录所有参数，检验2h内完成。
空腹下抽取静脉血，将含乙二胺四乙酸二钾抗凝剂真空试管中置入血液样本，共取2ml，混匀处理。将枸橼酸钠抗凝剂真空试管检测凝血酶原时间，共取1.8ml，混匀处理后。送至检验科，根据相关程序完成各项检验工作。
1.3观察指标
统计两组凝血酶原时间与血小板各参数检测结果，包括血小板体积分布宽度（PDW）、血小板计数（PLT）、血小板容积比（PCT）、血小板平均体积（MPV）[2]。
1.4统计学方法
使用SPSS20.0统计学处理，t检验计量资料，以（均数±标准差）表示，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
比较血小板体积分布宽度（PDW）、凝血酶原时间，观察组均高于对照组；比较血小板计数（PLT）、血小板容积比（PCT）、血小板平均体积（MPV），观察组均低于对照组，差异显著（P＜0.05），见表1。
.png)
3 讨论
肝硬化是临床常见疾病，为提高临床治疗效果，对于疾病要制定准确的治疗方案。研究发现，早期肝硬化临床并没有明显的症状表现，发病原因是肝脏仍具有较强的代偿功能，所以，肝硬化发病早期很难检出，有明显症状表现出疾病已进展到中晚期，临床表现出门脉高压和肝功受损等。疾病进展到晚期还会发生严重肝功亢进和继发性感染、肝癌等。及早确诊，给予有效治疗方案，能有效提升临床治疗效果，具有重要的意义[3]。
血小板是肝硬化疾病检验有效指标，血小板体积发生变化时，骨髓内巨核细胞代谢会发生改变，在血小板生产时也会发生变化。而凝血酶原时间检测，也可以作为肝硬化诊断重要指标。本次研究结果显示，观察组凝血酶原时间、PDW均高于对照组；观察组PLT、PCT、MPV均低于对照组，差异显著（P＜0.05），与他人研究结果一致[4]。可见，凝血因子合成会导致凝血功能障碍，检测凝血酶原时间与血小板，能掌握病情进展情况。
综上所述，肝硬化检测凝血酶原时间和血小板与健康人群有明显差异，可以准确确诊疾病，制定准确的治疗方案，具有重要检验价值，可以推广应用。
【参考文献】
[1]马跃.肝硬化患者凝血酶原时间和血小板的检验价值分析[J].中国医药指南，2019，17（23）：30-31.
[2]黄秀红.肝硬化患者凝血酶原时间和血小板参数变化的检验价值分析[J].基层医学论坛，2019，23（7）：997-998.
[3]曲小泉.研究肝硬化患者凝血酶原时间与血小板的检验价值[J].中国现代药物应用，2019，13（4）：32-34.
[4]赵琳.凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病患者诊断的作用探讨[J].中国医药指南，2020，18（5）：132-133.