【摘要】目的：探讨硝苯地平缓释片与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比情况。方法：选取2017年10月~2018年10月期间，入本院治疗的70例原发性高血压患者，将其作为本文研究对象，随机分两组，每组均为35例患者，采用硝苯地平缓释片与氨氯地平药物进行治疗，对比治疗效果。结果：经过治疗之后，两组患者血压均有改善，而观察组患者治疗疗效优于对照组患者，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床治疗原发性高血压疾病时，采取氨氯地平药物进行治疗，血压改善效果较为明显，具有较大推广应用价值。
【关键词】硝苯地平缓释片；氨氯地平；原发性高血压
当前，人们生活习惯逐渐发生改变，高血压疾病发生率逐年提高。在临床当中，高血压疾病属于心脑血管疾病当中的一种，患者如果没有对血压进行有效的控制，那么就会引发患者各个功能器官发生损伤，极大程度上危害患者的生命健康。从当前医学研究结果来看，高血压分为两种，分别为原发性高血压与继发性高血压。本文选取本院收取的70例原发性高血压患者为研究对象，对比两组患者治疗效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2017年10月~2018年10月期间，入本院治疗的70例原发性高血压患者，将其作为本文研究对象，随机分两组，每组均为35例患者，采用硝苯地平缓释片与氨氯地平药物进行治疗，其中男性患者40例，女性患者30例，年龄最小为34，最大为80岁，平均为（53.19±2.10）岁。对比两组患者基本资料无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
35例观察组患者在治疗阶段，采取氨氯地平药物进行治疗，每次口服5mg，一天一次；对照组患者则采用硝苯地平缓释片药物进行治疗，口服用药10mg每次，一天两次。两组患者均需连续服用4周，定期测量患者血压变化。
1.3观察指标
对比两组患者血压与临床疗效。
1.4统计学分析
采用SPSS 20.0软件进行数据处理，计量资料采用“（）”表示，t检验；计数资料采用“n/%”表示，用χ2检验，当P＜0.05表示有统计学意义。
2.结果
2.1对比两组患者血压改善情况。在经过治疗之后，观察组患者血压改善情况明显稍优，差异对比不具有统计学意义（＞0.05）。见表1
表1两组患者血压改善情况
3.讨论
从我国临床高血压患病情况来看，大部分为老年患者。由于此疾病病程持续时间长，而且会引发多种并发症。所以，患者在选择降压药时，就需从多个角度进行考虑分析。
氨氯地平药物属于钙离子拮抗剂，患者在服用此药物之后，能够对钙离子的渗透进行有效控制，从而最大程度上降低钙离子渗透到心肌细胞当中，减少血管阻力，有效控制血压。根据相关研究表明，氨氯地平在进入到人体8h之后，药物在血液当中的含量达到高峰。患者在服用此药物时，就可以采用口服的方式，从而保障药物得到良好吸收。
在经过临床研究之后，发现氨氯地平药物对于青年患者以及老年患者来讲，降压效果均较为明显，患者在服用药物之后，药效理想，且不会对人体产生较大的影响。本文研究过程中，观察组患者服用此药物之后，药效持续时间想多较长，且最终降压效果较为理想，不会对患者的其他器官产生不利危害。所以，对于中老年患者来讲，选择氨氯地平药物进行降压，是最为理想的一个选择。
根据本文研究结果显示，观察组患者治疗有效率优于对照组患者，同权威文献研究结果显示一致。说明，氨氯地平药物在降压方面具有较大价值。
总而言之，针对原发性高血压患者来讲，服用氨氯地平药物治疗效果较为理想，且不会对患者其他器官产生较大损害。
参考文献：
[1]余芝富.氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的效果及安全性对比[J].当代医药论丛,2019,17(09):134-135.
[2]孙雅珍.苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗老年高血压的疗效比较[J].临床合理用药杂志,2019,12(10):54-55.
[3]沈悦,张娟,张婷婷,张会杰.氨氯地平和硝苯地平治疗高血压有效性与安全性比较的Meta分析[J].中国研究型医院,2018,5(02):30-38.
[4]黄月清.硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果比较[J].首都食品与医药,2016,23(22):65-66.