摘要：目的：进一步深入细致的分析和探究耳鸣患者的神经内科临床治疗方法以及相对应的治疗效果，希望能够为临床提供一定的指导。方法：随机选择2018年1月-2019年12月在本院接受治疗的耳鸣患者84例展开全面系统的分析和研究，按照数字随机的方法对其平均分成对照组和观察组两个组别，每一个组有42例患者，其中针对对照组患者实施西比灵治疗，观察组选择长春西汀联合西比灵治疗。对两组患者进行相对应的治疗之后，对其临床效果和治疗总有效率进行分析和对比。结果：观察组患者的治疗之后的总有效率达到80.95%，对照组的总有效率为54.76%，观察组要显著的优于对照组；观察组治疗后全血黏度低切以及血浆黏度等相关情况要比对照组有十分明显的降低，治疗后的焦虑、抑郁情绪评分相关情况也比对照组有十分明显的降低，以上内容两者之间对比差异显著，有统计学差异，p<0.05。结论：在临床治疗过程中，针对耳鸣患者而言，结合其实际情况，进一步有效采取联合用药治疗的方法，要比单一用药治疗有更为明显的治疗效果，联合用药能够更有效的提升患者的治疗总有效率，使患者耳鸣的症状得到充分的缓解，而且不会增加不良反应或者毒副作用，这种方法有着更为巨大的临床应用价值，值得在临床实践中进一步的推行和应用。
关键词：耳鸣；神经内科；临床治疗；效果
从医学的角度来看，我们所称之为的耳鸣，其表现主要体现在没有一种声源的环境下，仍然能够感觉到耳朵里边或者颅内有声响。耳鸣是一种比较典型的听觉系统出现紊乱的症状，患者极有可能产生某种程度的烦躁、不安、焦虑等相关情况，而且如果长期耳鸣的话，对患者的生活质量会造成极其严重的负面影响。针对这样的情况，在我们这次研究中有针对性的分析和探讨神经内科药物治疗用于耳鸣患者中的效果。现在针对具体内容进行总结分析如下。
1.资料与方法
1.1基本资料
随机选择2018年1月-2019年12月在本院接受治疗的耳鸣患者84例作为本次研究的研究对象，对研究对象随机分成两个组别，分别是对照组和观察组，两组各有患者42例。其中男性患者有41例，女性患者有43例，年龄范围32-71岁之间，平均年龄（46.2±6.3）岁；患者病程处在6-40个月之间，平均病程为（20.7±1.9）个月。针对两组患者的一般资料进行对比，不能看出充分的统计学意义，（P＞0.05），可以进行分析对比。
1.2治疗方法
对于对照组患者而言，单独利用西比灵治疗，每晚睡前口服一次西比灵，每次服用5mg，持续治疗2个星期。观察组是在对照组的基础上进一步联合应用长春西汀治疗，每天服用3次长春西汀，每次服用6mg，持续治疗2个星期。
1.3观察指标
针对两组患者在治疗之后所呈现出的全血黏度以及治疗总有效率进行分析对比，测定参数包括全血黏度低切为10mPa.s以及血浆黏度为120比率。利用SAS、SDS量表评价患者治疗前后的焦虑、抑郁情绪，两项量表均为评分越高，焦虑、抑郁越严重。
1.4疗效评价
患者的治疗总有效率评价标准主要体现在：痊愈：患者经过2个星期的治疗耳鸣下降到0分贝，与此同时也不会出现任何的自觉性的耳鸣症状；显效：治疗2周之后患者的耳鸣情况比治疗之前有一定程度的下降，下降程度超过15分贝，同时自觉耳鸣症状有很大程度的缓解；好转：治疗2周之后患者的耳鸣症状和治疗之前有一定的下降，下降的程度维持在5-10分贝，同时自觉耳鸣症状有一部分的缓解；无效：治疗2手术之后患者的耳鸣症状和治疗之前没有任何的好转，甚至有加重的情况。总有效率=痊愈率+显效率。
1.5统计学方法
经SPSS25.0分析数据，用[n（%）]表示各项计数资料，X2检验，用（x±s）表示各项计量资料，t检验，结果对照可以看出，两组的统计学分析有相应的差异性，P＜0.05。
2.结果
通过对比分析，能够充分看出，观察组患者的治疗之后的总有效率达到80.95%，对照组的总有效率为54.76%，观察组要显著的优于对照组；观察组治疗后全血黏度低切以及血浆黏度等相关情况要比对照组有十分明显的降低，治疗后的焦虑、抑郁情绪评分等一系列相关指标，要比较显著的低于对照组，以上内容两者之间对比差异显著，有统计学差异，p<0.05。
3.讨论
耳鸣一种比较典型的神经内科疾病，如果耳鸣的症状长期存在，对患者的正常生活和生活质量都会有十分严重的负面影响。针对耳鸣患者而言，在当前的治疗过程中，主要是采取药物治疗的方法。在我们这次研究中，针对患者所采用的西比灵药物，是一种比较普遍的治疗耳鸣的常规药物，但是针对这种药物进行单独的应用，并不能呈现出良好的治疗效果，而且效用发挥的比较缓慢，需要长时间内都服药，这样的情况使患者的配合程度和依从度都会大打折扣。结合这样的情况，在临床用药过程中充分确保西比灵联合长春西汀治疗方式联合应用能够呈现出更加理想的效果。长春西汀是脑血管扩张药物中十分重要的组成部分，它能够在很大程度上有效抑制住患者血小板的凝集，同时进一步降低患者体内的血液粘稠度，使其红细胞的变形力进一步提升，促使血流流动性以及微循环状态得以改善。在本次研究中，针对观察组患者有效实施两种药物联合治疗的方法，呈现出十分良好的效果，对于血液黏度的下降程度更明显，在很大程度上有效改善了患者的耳蜗循环系统，且更大程度上提升了患者的血液灌注量，帮助患者提升或者完全恢复听力。观察组利用长春西汀联合西比灵治疗后的总有效率为80.95%，明显高于单用西比灵的对照组54.76%，P＜0.05；观察组治疗后全血黏度低切以及血浆黏度均低于对照组，P＜0.05；观察组治疗后焦虑、抑郁情绪评分均低于对照组，P＜0.05。患者的耳鸣症状有十分明显的缓解和改善，在心理层面也更加开朗，焦虑，抑郁等相关情绪得到了十分明显的缓解。
4结论
综上所述，通过上文对于整个研究过程的分析能够进一步看出，针对耳鸣患者而言，结合其具体情况联合应用相关药物，使长春西汀联合西比灵联合作用发挥和效，这样能够更有效的缓解和改善患者的耳鸣症状，使全血黏度切实改善和优化，使其不良情绪得到疏解，这种方法效果显著，值得应用和推广。
参考文献
[1]国智超，周慧芳.掩蔽治疗与习服治疗对慢性耳鸣的疗效观察[J].山东医药，2013，53（26）：43-45.
[2]杜晶艳，刘惠，刘萍等.耳鸣咨询联合认知行为疗法治疗慢性原发性耳鸣[J].听力学及言语疾病杂志，2016，24（2）：188-190.
[3]马跃文，张带，沈艺莲等.低频重复经颅磁刺激治疗主观性耳鸣的疗效观察[J].中华物理医学与康复杂志，2014，36（4）：299-301.
[4]杨贵军，高明华，李朝军等.急性主观性耳鸣的治疗方法及疗效探讨[J].重庆医学，2015，44（31）：4352-4354.
[5]石勇兵.小剂量安定类药物治疗慢性耳鸣的安全性[J].听力学及言语疾病杂志，2013，21（6）：563-565.