急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理的应用分析

发表时间:2020/7/24   来源:《医师在线》2020年13期   作者:刘云丽
[导读] 探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理采取个性化护理干预的效果。
        【摘要】目的  探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理采取个性化护理干预的效果。方法  将2017年9月至2019年9月收治的94例急性心肌梗死患者随机分为两组,A组采用常规急诊护理,B组采用个性化急诊护理干预,对比两组的急诊护理效果。结果  B组患者出诊、急救和入院时间均明显短于A组患者,诊断率、转运成功率与急救成功率明显高于A组患者,差异显著(P<0.05)。结论  急性心肌梗死患者在院前急诊护理中采用个性化护理干预,能有效节省出诊、急救和入院时间,提高患者的诊断率、转运成功与急救成功率,更适合在临床急救中推广。
        【关键词】急性心肌梗死;院前急诊;个性化护理;急救护理效果
        急性心肌梗死作为常见的心血管急症,若抢救不及时,会引发心力衰竭,导致患者死亡,严重危及患者的生命安全。因此,为降低急性心肌梗死患者的病死率,还应尽早对患者实施救治,争取最佳的治疗时机。院前急诊护理作为急救措施中的重要内容,不仅关系到患者的急救效果,还会对患者的预后造成影响[1]。因而,选择安全、有效的院前急诊护理干预措施,对急性心肌梗死患者极为重要。本研究以急性心肌梗死患者为观察对象,给予患者不同的院前急诊护理干预措施,分析个性化护理干预在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果,研究详情如下。
1  资料与方法
1.1研究资料
        以2017年9月~2019年9月为研究时间,将治疗急性心肌梗死的94例患者随机分为A、B组,每组47例。A组:28例男,19例女;年龄54~79(65.7±8.4)岁;B组:30例男,17例女;年龄53~81(66.2±8.2)岁。两组患者的性别、年龄等资料差异(P>0.05)不明显,有研究可比性。纳入本次研究的患者均符合急性心肌梗死的诊断标准,且患者以签有知情同意书。排除患有严重的精神功能疾病和身体脏器功能障碍等病症的患者。
1.2方法
        A组采用常规急诊护理,如常规的身体检查,生命体征和心电图监测,吸氧和常规急救措施等。B组在常规急诊护理干预的条件下,对患者实施个性化护理,具体干预措施如下:(1)制定完善的出诊方案,加强对医护人员进行相关培训,提高出诊反应速度,以便及时到达急救现场对患者实施院前急诊。(2)在对患者进行急救时,要确保环境安静,禁止患者进行剧烈活动。并迅速建立静脉通路,根据患者的病情状况,合理选择用药,同时详细记录急救护理过程。(3)对于出现剧烈疼痛症状的患者,因存在恐惧、焦虑等情绪,护理人员可以通过语言和动作等帮助患者平复心情。(4)在征求患者家属同意后,方能对患者进行转运。转运期间应通知医院做好相关接待准备,指导患者平卧,保证静脉通路顺畅,密切观察汉中的呼吸状况和生命体征变化情况,到院后及时将患者的情况告知医生,以便患者能够得到及时、有效的治疗。
1.3研究指标
        观察、对比两组患者的出诊时间、急救时间、入院时间、急救诊断率、转运成功率与急救成功率。
1.4数据分析
        研究数据用SPSS22.0软件做统计学处理,患者的急救诊断率、转运成功率与急救成功率用n(%)表示,用2检验;出诊时间、急救时间和入院时间用()表示,用t检验;P<0.05为有统计学意义。
2  结果
2.1两组患者出诊、急救和入院时间对比
        B组患者出诊、急救时间与入院时间明显比A组患者短,差异(P<0.05)有统计学意义。

2.2两组患者急救诊断、转运及急救效果观察
        B组患者急救诊断率、转运与急救成功率明显高于A组,对比(P<0.05)有明显差异,存在统计学意义(P<0.05),如表2。
 

3  讨论
        急性心肌梗死是心血管疾病中发病率较高的常见病,导致患者发病的原因主要为烟酒、过度劳累、情绪激动等,患者病情发作后通常表现为恶性呕吐、发热、胸痛和心律失常、心力衰竭等,若不及时采取急救,极易导致患者死亡[3]。因此,对急性心肌梗死患者实施院前急诊护理,对提升患者的生存质量有积极的临床意义。
        传统的院前急诊内容以镇痛、建立静脉通路、抗凝处理和预防并发症等救治措施为主,对院前急救的护理干预,导致急救效果并不理想。个性化护理属于较为常见的护理服务措施,重视对患者进行心理护理,能有效缓解急性心梗患者因疼痛产生的焦虑、烦躁等不良情绪,可降低患者对急救的抵触心理,能提高患者的治疗依从性,有利于院前急救顺利进行[4]。而且,院前急救护理在对患者进行转运前,会根据患者的实际情况,做好转运准备工作,能提高转院成功率。同时在急救过程中密切观察患者生命体征变化状况,可针对患者出现的并发症,迅速做出相应的处理,能提升急救效果。因此,本研究中采用个性化护理干预的B组患者出诊、急救和入院时间比采用常规院前急诊护理的A组患者短,急诊诊断、转运与急救成功率则明显高于A组。
        综上所述,急性心肌梗死患者院前急诊护理采取个性化护理,能提升其急救成功率,适合在临床上应用。



参考文献
[1]罗劲.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用[J].广州医科大学学报,2017,45(06):80-82.
[2]王雪彦.急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理的应用[J].中国妇幼健康研究,2017,28(S2):616-617.
[3]周红岩.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果评价[J].中国现代医生,2017,55(17):145-147.
[4]曾岳春,刘艳,陈喜玲.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果评价[J].临床医学工程,2018,25(11):1541-1542.


 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: