老年心力衰竭患者行心脏康复治疗前后心功能及健康水平分析

发表时间:2020/7/24   来源:《医师在线》2020年13期   作者:孔甜甜
[导读] 分析老年心力衰竭患者行心脏康复治疗前后心功能及健康水平。
        摘要:目的:分析老年心力衰竭患者行心脏康复治疗前后心功能及健康水平。方法:随机选择78例患者,均是于2019年4月-2020年2月在我院中接受老年心力衰竭治疗的患者,随意分两组,其中包含甲组与乙组,前者有39例患者,施以心脏康复治疗,后者有39例患者,施以常规治疗,对比两组心功能指标和生存质量评分。结果:治疗后,两组心功能指标有较大不同,甲组心功能更优,有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组生存质量评分无太大差异(P>0.05);治疗后,两组生存质量评分有较大不同,甲组心功能更优,有统计学意义(P<0.05)。结论:年心力衰竭患者行心脏康复的心功能及健康水平更高,值得临床推广应用。
        关键词:老年心力衰竭;心脏康复;心功能;健康水平
    心力衰竭为心肌损伤发展到一定阶段的表现,是心脏疾病的终末期,临床表现为运动耐力下滑、乏力以及呼吸困难等,严重威胁患者的生命安全。有文献显示【1】,老年心力衰竭患者行心脏康复治疗疗效显著,可以提升心功能及健康水平,为了验证这一结论,本文随机选择78例患者,均是于2019年4月-2020年2月在我院中接受老年心力衰竭治疗的患者作为研究对象,展开系统分析,详细内容如下。
        1、资料与方法
1.1一般资料
随机选择78例患者,均是于2019年4月-2020年2月在我院中接受老年心力衰竭治疗的患者,随意分两组,其中包含甲组与乙组,前者有39例患者,后者有39例患者,前者患者的均龄为(68.12±2.56)岁,后者患者的均龄为(67.67±3.52)岁;前者男性患者20例,女性患者19例,后者男性患者21例,女性患者18例。患者和家属均签署了知情同意书,经伦理委员会批准,所选患者排除患有精神疾病,肾脏疾病的患者,上述资料相差不多,可比。
1.2方法
乙组实施常规治疗,甲组实施心脏康复治疗,结合患者心肺运动测试结果,指导患者进行有氧踏车运动,依据疲劳指数,对负荷进行调整,一天三十分钟,分次进行,一周五天,运动前进行热身,运动后进行拉伸。一周之后结合患者意愿继续进行踏车运动,或者是依据疲劳指数和目标心率,换成同强度的步行自行训练。每周随访掌握患者睡眠和运动等情况,督促实施,有氧运动三周之后,在无禁忌的状况下延迟十五分钟运动时间,一周两次,结合患者耐受情况由徒手抗自重运动渐渐变为小重量器材,负荷控制在1RM的30~40%【2】。
1.3观察指标
对两组心功能指标和生存质量评分进行观察。
1.4统计学方法
采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验,计数的比较采用X2检验,P<0.05代表存在显著差异。
        2、结果
2.1比较两组心功能指标
从表1数据得知,治疗前,两组心功能指标无太大差异(P>0.05);治疗后,两组心功能指标有较大不同,甲组心功能更优,有统计学意义(P<0.05)。

2.2对比两组生存质量评分
从表2数据得知,治疗前,两组生存质量评分无太大差异(P>0.05);治疗后,两组生存质量评分有较大不同,甲组心功能更优,有统计学意义(P<0.05)。

        3、讨论
心脏康复治疗可以改善患者心功能,优化运动耐力以及体力,以提升临床疗效。有氧运动能够促进心功能运动,在氧气充足的条件下活动,可以减小对心脏的负担,通过持续运动来加速血液循环,给心肌提供充足氧气与血液,提升患者心功能与运动耐力。本文研究结果为:治疗后,两组心功能指标有较大不同,甲组心功能更优,有统计学意义。治疗前,两组生存质量评分无太大差异;治疗后,两组生存质量评分有较大不同,甲组心功能更优,有统计学意义。和唐冬梅等人研究结果相差不大,有代表作用。
总之,年心力衰竭患者行心脏康复的心功能及健康水平更高,相比于常规治疗,临床疗效更显著,值得临床推广应用。
        参考文献:
[1]唐冬梅.心脏康复运动配合药物治疗对慢性心力衰竭患者心功能及预后的影响[J].中国疗养医学,2020,29(06):641-643.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: