中医内科治疗特发性间质性肺炎效果探讨

发表时间:2020/7/24   来源:《医师在线》2020年14期   作者:王昌郁1 田绍巍2
[导读] 探究将中医内科引入治疗特发性间质性肺炎的实际效果。
        摘要:目的:探究将中医内科引入治疗特发性间质性肺炎的实际效果。方法:在2017年12月-2019年12月间于我院接受治疗的患者随机选择110例进行研究,采用掷硬币的方式将其分为两组,各55例。对对照组施行西医治疗,而实验组则施行中医内科治疗,对2组患者治疗效果、临床表现以及动脉血气状况施行对比,并做好相关记录工作。结果:对研究数据分析得出,于治疗之前,施行西医治疗的对照组与施行中医内科治疗的实验组临床表现及动脉血气情况均无明显差别,差异不具统计学意义(p>0.05);于治疗之后,施行中医内科治疗的实验组临床表现及动脉血气情况均比施行西医治疗的对照组更优,且经比较,差异极具统计学意义(p<0.05)。结论:将中医内科引入治疗特发性间质性肺炎的实际效果明显,不仅能够提高治疗效果,稳定患者动脉血气状况,还有利于提高患者生活质量,极具推广价值。
        关键词:中医内科;实际效果;特发性间质性肺炎
        前言
        特发性间质性肺炎主要是由肺泡壁所引起的,是肺泡壁病变诱发的疾病群,其临床现象主要表现在患者出现弥漫性的肺实质以及肺泡炎。该疾病在我国具有较高的发病率,并且呈现逐年上升的趋势[1]。患者患有该疾病的临床症状主要表现为呼吸困难、限制性通气障碍等,严重威胁着患者的生命健康,具有较高的死亡率,因而对其治疗的研究具有极其重要的意义[2]。基于此,本文选取了在2017年12月-2019年12月间在本院接受诊治的110例患者进行研究,以探究将中医内科引入治疗特发性间质性肺炎的实际效果,具体内容如下报道。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        在2017年12月-2019年12月间于我院接受治疗的患者随机选择110例进行研究,采用掷硬币的方式将其分为两组,各55例。在对照组中,男29例,女26例;患者年龄为32~71岁,平均年龄为(54±2.13)岁,患者平均病程为(3.3±0.4)年;在实验组中,男35例,女20例;患者年龄为31~72岁,平均年龄为(51±2.10)岁,患者平均病程为(2.3±1.5)年。本次研究将排除患有严重精神疾病的患者以及不配合的患者,所有患者在参与研究前均签订知情同意书。且经比较后,两组患者资料无明显差异(P>0.05),2组数据极具可比性。
        1.2方法
        对对照组施行西医治疗,即将抗生素运用于对照组中的患者,并在此基础上融入糖皮质激素;而实验组则施行中医内科治疗,要充分利用三拗汤治疗法对具有咳嗽、气喘、痰多等症状的患者需要施行宣肺化痰,所需要的药材为11g的甘草、15g的杏仁以及12g的黄麻;要充分利用桑菊饮治疗法对咳嗽严重、出现黄痰的患者施行疏风清热,所需要的药材为7g的菊花、4g的甘草、9g的黄菊以及5g的桔梗、2g的薄荷叶、4g芦根。
        1.3观察指标
        对2组患者治疗效果、临床表现以及动脉血气状况施行对比,并做好相关记录工作。
        1.4统计学处理
        通过统计学软件SPSS18.0施行数据分析,使用(χ—±s)表示计量资料,用t进行检验;用%表示计数资料,用x2进行检验;若P<0.05,则代表差异具有统计学意义。
        2.结果
        2.1比较2组患者临床表现评分
        于治疗之前,施行西医治疗的对照组与施行中医内科治疗的实验组临床表现及动脉血气情况均无明显差别,差异不具统计学意义(p>0.05);于治疗之后,施行中医内科治疗的实验组临床表现积分比施行西医治疗的对照组更高,且经比较,差异极具统计学意义(p<0.05)。如下表1:

        2.2比较2组患者动脉血气状况
        于治疗之前,施行西医治疗的对照组与施行中医内科治疗的实验组临床表现及动脉血气情况均无明显差别,差异不具统计学意义(p>0.05);于治疗之后,施行中医内科治疗的实验组动脉血气状况比施行西医治疗的对照组更优,且经比较,差异极具统计学意义(p<0.05)。如下表2:

        3.讨论
        当今,我国特发性间质性肺炎的发生概率呈现逐渐升高的趋势,诱发该疾病的因素众多,且复杂。患有该疾病的患者临床症状主要表现为咳嗽、呼吸困难、痰多等,倘若不及时采取治疗,则会严重影响到患者的生活质量,严重时威胁着患者的生命健康临床中主要采取西医治疗法,但治疗效果并不明显,极其容易诱发其他并发症,给患者带来严重的生理及心理负担[3-4]。近年来随着中医的发展,中医内科治疗引起了人们高度的重视,并逐渐将引入治疗特发性间质性肺炎,并取得了较好的治疗效果。本研究数据分析得出,于治疗之前,施行西医治疗的对照组与施行中医内科治疗的实验组临床表现及动脉血气情况均无明显差别;于治疗之后,施行中医内科治疗的实验组临床表现及动脉血气情况均比施行西医治疗的对照组更优,且经比较,差异极具统计学意义(p<0.05)。这说明中医内科治疗法在治疗特发性间质性肺炎中发挥着不可替代的作用。
        综上所述,将中医内科引入治疗特发性间质性肺炎的实际效果明显,不仅能够提高治疗效果,稳定患者动脉血气状况,还有利于提高患者生活质量,极具推广价值。
        参考文献
        [1]李明彦.探究中医内科治疗特发性间质性肺炎患者的效果[J].饮食保健,2019,6(25):90.
        [2]汪官玉,杨珺超,王真.特发性间质性肺炎的中医治疗研究进展[J].新中医,2018,v.50;No.528(05):223-226.
        [3]武晓辉.浅析特发性间质性肺炎的诊断和治疗措施[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(23):98-99.
        [4]王欣宇,张维录.特发性间质性肺炎的研究进展[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(32):38+147.
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: