摘要：目的：探究影响临床中免疫检验质量的主要因素并在此基础上提出有效的解决对策。方法：在2017年12月-2019年12月间于我院接受治疗的患者随机选择200例进行研究，采用掷硬币的方式将其分为两组，各100例。将一般免疫检验法运用于对照组，而实验组则在前者的基础上结合质量控制策略，对影响免疫检验质量的因素进行分析，对比两组患者的治疗效果，并做好相关记录工作。结果：影响临床中免疫检验质量的主要因素涵盖各个方面，涉及检验环境的温度与湿度、检验试剂的平衡时长、检验环境的的清洁卫生、接受检验样品的质量、负责检验工作人员的能力素质以及清洁液的更换情况等方面。研究还发现，施行质量控制策略的实验组患者检验的准确率、总体有效率以及患者对护理管理的满意程度明显比施行一般免疫检验法的对照组更高，施行质量控制策略的实验组患者检验的误诊率明显比施行一般免疫检验法的对照组更低，，且经比较，差异极具统计学意义（p<0.05）。结论：本研究得出结论，影响免疫检验质量的主要因众多，涉及涉及检验环境的温度与湿度、清洁度等各个方面，而在此基础上施行针对性的检验控制，不仅能够提高检验结果的准确度，降低检验的误诊率，还有利于提高患者对护理管理的满意程度，，极具推广价值。
关键词：免疫质量;临床;检验控制
前言
临床中免疫检验结果的准确性直接影响到对患者病情的判断，因此，在施行免疫检验时，应当严格把各种影响因素，尤其是检验人员在实际操作过程中，要有较高的专业素养以及应急能力，面对突发状况能够及时有效地处理，确保反映患者真实情况[1-2]。基于此，本文选取了在2017年12月-2019年12月间在本院接受诊治的200例患者进行研究，以探究影响临床中免疫检验质量的主要因素并在此基础上提出有效的解决对策，具体内容如下报道。
1．资料与方法
1.1一般资料
在2017年12月-2019年12月间于我院接受治疗的患者随机选择200例进行研究，采用掷硬币的方式将其分为两组，各100例。
在对照组中，男40例，女60例;患者年龄为15～71岁，平均年龄为(24±2.13)岁;患病程集中于0.5～3年，平均病程为(1.3±1.2)年。在实验组中，男62例，女38例;患者年龄为14～72岁，平均年龄为(23±2.10)岁;患病程集中于0.5～3.5年，平均病程为(1.5±1.9)年。本次研究将排除患有严重精神疾病的患者以及不配合的患者，所有患者在参与研究前均签订知情同意书。且经比较后，两组患者资料无明显差异（P>0.05），2组数据极具可比性。
1.2方法
将一般免疫检验法运用于对照组，即做好样品采集与检验工作;而实验组则在前者的基础上结合质量控制策略，具体内容包括如下三个方面:首先是在检验之前要严格按照规定要求收集样品，做好消毒处理工作;其次是检验过程中，要确保检验室的温度、湿度以及清洁度，确保操作过程顺畅，手法娴熟。最后是检验之后，要做好相关记录工作，尤其是废弃物的丢弃，要确保环境卫生，减少污染。
1.3观察指标
本次研究观察指标内容包括检验结果的准确度、误诊率及其患者对护理管理的满意程度，将其施行对比并做好相关记录工作。
1.4统计学处理
通过统计学软件SPSS17.0施行数据分析，使用（χ—±s）表示计量资料，用t进行检验；用%表示计数资料，用x2进行检验;若P<0.05，则代表差异具有统计学意义。
2.结果
2.1影响免疫检验质量的因素分析
对研究数据分析得出，影响临床中免疫检验质量的主要因素涵盖各个方面，涉及检验环境的温度与湿度、检验试剂的平衡时长、检验环境的的清洁卫生、接受检验样品的质量、负责检验工作人员的能力素质以及清洁液的更换情况等方面。如下表1:
.png)
2.2比较2组患者免疫检验的效果
研究发现，施行质量控制策略的实验组患者检验的准确率、总体有效率以及患者对护理管理的满意程度明显比施行一般免疫检验法的对照组更高，施行质量控制策略的实验组患者检验的误诊率明显比施行一般免疫检验法的对照组更低，，且经比较，差异极具统计学意义（p<0.05）。如下表2:
.png)
3.讨论
临床免疫检查的主要功能在于为患者的病情提供数据分析，帮助医生进一步确定病情，从而有根据地在此基础上制定治疗方案[3]。而在免疫检验过程中会受到多种因素的影响，比如检验环境的温度与湿度、检验试剂的平衡时长、检验环境的的清洁卫生、接受检验样品的质量、负责检验工作人员的能力素质以及清洁液的更换情况等方面，这些因素都将严重影响免疫检验质量[3-4]。经本研究数据分析得出，施行质量控制策略的实验组患者检验的准确率、总体有效率以及患者对护理管理的满意程度明显比施行一般免疫检验法的对照组更高，且误诊率明显比对照组更低，经比较，差异极具统计学意义（p<0.05）。这说明对影响免疫检验质量施行有效控制，能够对检验结果起到很好的作用。
综上所述，本研究得出结论，影响免疫检验质量的主要因众多，涉及涉及检验环境的温度与湿度、清洁度等各个方面，而在此基础上施行针对性的检验控制，不仅能够提高检验结果的准确度，降低检验的误诊率，还有利于提高患者对护理管理的满意程度，，极具推广价值。
参考文献
[1]张婷,段云寿.临床免疫检验的质量影响因素分析及相应对策[J].中外医疗,2019,38(9):183-185.
[2]曹晓芸.临床免疫检验中常见影响因素与管控对策研究[J].医药前沿,2018,8(26):67-68.
[3]谭春艳.临床免疫检验的质量影响因素及相应方法分析[J].母婴世界,2018,(13):63-63.
[4]邝炎波,曾丽,江演珠,等.当前检验科临床免疫检测中存在的问题及应对策略[J].心理月刊,2018,(2):247-247.