[摘要]目的：分析中西医结合治疗肿瘤性贫血患者的临床效果。方法：以2019年1月-2020年1月我院收治的80例肿瘤性贫血患者作为实验组对象，随机数字法分为两组，每组40例，对照组与重组人促红细胞生成素治疗，实验组在此基础上增加中医中药方案治疗，对比临床疗效。结果：实验组临床疗效90.00%高于对照组70.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医中药方案在治疗患者肿瘤性贫血中的应用效果显著，与重组人促红细胞生成素联合使用可有效改善患者的临床症状与相关指标，值得应用于推广。
关键词：中西医结合治疗；肿瘤性贫血；临床研究；重人促红细胞生成素
肿瘤性贫血是恶性肿瘤患者常见并发症，对患者的生存质量与病情治疗造成了严重的负面影响，需要予以患者早期的诊断与治疗，补充大量营养物质，以避免贫血症状的发生，加重患者的病情，增加治疗难度[1]。有关数据调查研究显示，近年来，我国肿瘤性贫血的发病率呈持续递增的趋势，重组人促红细胞生成素是目前医药治疗肿瘤性贫血的主要方案，可有效促进患者机体血红蛋白与白细胞的生成，改善贫血状态[2]。随着中西医结合治疗的发展，有关研究表明，中西医结合治疗肿瘤性贫血可进一步提高疗效，改善预后，基于此，本文对比和分析了中西医结合治疗肿瘤性贫血患者的临床效果，现将研究结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
以2019年1月-2020年4月我院收治的80例肿瘤性贫血患者作为实验对象，随机数字法分为两组，每组40例，对比临床疗效。本次研究中，实验组男22例，女18例，平均（36.11±12.13）岁，平均病程（10.22±2.52）d；对照组男24例，女16例，平均（58.40±6.12）岁，平均病程（10.19±2.56）d，一般资料P＞0.05可用作对比。
纳入标准[3]：（1）符合临床肿瘤性贫血诊断标准；（2）签署之前同意书，自愿参加研究。（3）经医院伦理委员会批准同意。
排除标准[4]：（1）精神障碍患者；（2）合并心、肝、肾、肺等疾病患者；（3）沟通障碍患者；（4）本研究药物过敏患者。（5）严重肝损害者。（6）凝血功能障碍患者。
1.2方法
对照组行重组人促红细胞生成素治疗：重组人促红细胞生成素（Roche Diagnostics GmbH，批准文号：BS980035）4000u/次，1次/2d。生血宁片（武汉联合药业有限责任公司，国药准字Z20030088?）2片/次，3次/d、
实验组在此基础上行中医中药方案治疗，配方：熟地、何首乌、黄芪、山药各20g，鸡血藤、黄精、党参、连翘、当归各15g，女贞子12g，木香、赤芍各6g。煎服用药，1剂/日，予以患者持续1个月的治疗。
1.3观察指标
对比两组患者的临床疗效，评定标准为，显效：患者肿瘤性贫血的临床症状消失，Hb维持80~109g·L-1，无并发症发生；有效：患者肿瘤性贫血临床症状有所改善，Hb维持65~709g·L-1，并发症发生率较低；无效：患者肿瘤性贫血的临床症状无任何变化或病情恶化，病灶完全吸收＜50%。
1.4数据处理
将所有研究数据纳入SPSS20.0软件，通过（x±s）表示行t值检验；通过率（%）行x2值检验，判定统计学差异的标准为P＜0.05。
2结果
对比两组患者临床疗效，实验组显效22例（55.00%）、有效14例（35.00%）、无效4例（10.00%）、对照组显效16例（40.00%）、有效12例（30.00%）、无效12例（30.00%），实验组总有效率36例（90.00%）高于对照组28例（70.00%），（X2=11.5871，P=0.0000）差异有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
目前，针对大部分恶性肿瘤临床尚无彻底治愈的方式与手段，恶性肿瘤属于慢性消耗性疾病，会导致患者机体功能降低，进而出现多种并发症，对患者的日常生活与身心健康造成负面影响。恶性肿瘤患者常饮食不均，加上疾病的慢性消耗，增加了诱发贫血的概率，重组促红细胞生成素是目前临床治疗肿瘤性贫血的主要手段，可促进人体铁蛋代谢，改善机体的贫血状态，同时还能一直感染情况的发生，但单一用药的临床效果有限，无法从根本上解决患者的贫血问题，随着中西医结合的运用与发展，中西医结合治疗被广泛的应用到了肿瘤性贫血的临床治疗当中，能够提高临床疗效，改善预后。在中医理论中，肿瘤性贫血属于“虚劳”范畴，多由气血亏虚、机体阴阳失衡所致，故需要采用有活血益气、滋阴养血、通络活血的药物对患者予以治疗，中医中药方案治疗采用熟地、何首乌、黄芪、山药、鸡血藤、黄精、党参、连翘、当归、女贞子、木香、赤芍等药物，具有入肾滋阴、强精益髓、活血益气、健脾补肾等作用，既可滋阴养血、益气健脾、养血活血，又可滋阴补阳、培土固元、强身健体，能够促进免疫作用，帮助患者改善微循环，促进营养的吸收，改善贫血状态[5]。此外，中医中药方案作为中药制品，还具备不良反应少、防止肝脏损害、抗炎解毒及保肝的作用，诸药合用共奏扶正补虚、强身健体之效，达到标本兼治的目的。根据本文的论述，实验组临床疗效高（X2=11.5871，P=0.0000）于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），与张振勇等研究结果一直，证实了这一理论的临床适用性，具备较高的使用价值。综上所述，肿瘤性贫血患者行中西医结合治疗疗效显著，可有效改善患者的贫血状态，值得应用与推广。
参考文献：
[1]丛顺地.中西医结合治疗肿瘤性贫血的临床效果观察[J].中国农村卫生,2018(03):32+31.
[2]高鹏飞.中西医结合治疗肿瘤性贫血的临床疗效观察[J].内蒙古中医药,2017,36(Z2):84-85.
[3]梁锦.中西医结合治疗肿瘤性贫血的临床观察与分析[J].现代诊断与治疗,2017,28(19):3555-3556.
[4]钟丽.研究对肿瘤性贫血采用中西医结合治疗的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(27):161-162.
[5]张振勇.中西医结合治疗肿瘤性贫血的临床疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(20):3793-3794.