《溶血现象对临床生化检验项目影响分析》

发表时间:2020/7/24   来源:《医师在线》2020年14期   作者:宿玉文 左家超 何思 汪治勇
[导读] 分析讨论溶血现象在临床生化检验项目中的影响。

        摘要:目的:分析讨论溶血现象在临床生化检验项目中的影响。方法:随机抽取我院2019年12月-2020年来我院例行健康检查的100例体检者作为研究主体,每一例体检者均抽取2ml血样,并将100分血样均分为两组,观察组血样实施溶血处理,对照组血样不进行溶血处理,比较两组血样的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)等相关临床生化检验项目的检测结果。结果:观察组体检者的 AST、CHOL、ALT、K+、LDH 水平显著高于对照组受检者(P<0.05),且ALP 水平显著低于对照组受检者(P<0.05),但是在 Cr、UA、BUN、TG、GLU 水平的比较上,两组无明显差异(P>0.05)。结论:研究表明,溶血现象对临床生化检验项目的影响非常显著,尤其体现在AST、CHOL、ALT、K+、LDH 、ALP 水平等多项指标,为保证生化检验结果的准确性,需要采取有效措施对溶血现象进行防治。
        关键词:溶血现象;生化检验;影响分析
        引言:随机抽取我院2019年12月-2020年来我院例行健康检查的100例体检者作为研究主体,具体分为两组,分析讨论溶血现象在临床生化检验项目中的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
        抽取我院2019年12月-2020年来我院例行健康检查的100例体检者作为研究主体,每一例体检者均抽取2ml血样,并将100分血样均分为两组。
1.2 方法
        选定研究对象后,抽取体检者的2ml空腹静脉血作为血液样本,观察组血样实施溶血处理,对照组血样不进行溶血处理,比较两组血样的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)等相关临床生化检验项目的检测结果[1]。
1.3 统计学处理
        采用SPSS20.0统计学软件作为数据处理工具,主要作用于本次研究中所产生的相关数据信息的统计与分析,利用(x±s)表示两组患者之间的计量资料,运用t进行检验;利用(%)表示两组患者之间的计数资料,运用x2进行检验。当(P<0.05)时,组间比较差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组体检者各项生化检验指标比较
        结合表1所示,观察组与对照组的AST、CHOL、ALT、K+、ALP以及LDH指标比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义;具体表现如下:
        观察组AST指标(57.8±2.1)、CHOL指标(7.56±1.2)、ALT指标(67.3±2.9)、K+指标(5.86±3.26)、ALP指标(82.5±5.6)、LDH指标(216.3±7.2);对照组AST指标(42.8±2.8)、CHOL指标(4.95±1.3)、ALT指标(55.6±3.3)、K+指标(4.61±3.16)、ALP指标(125.6±3.1)、LDH指标(101.9±5.1)。
        结合表2所示,观察组与对照组的Cr、UA、BUN、TG、GLU指标比较差异较小(P>0.05),并无统计学意义;具体表现如下:
        观察组的Cr指标(83.2±2.5)、UA指标(365.2±2.6)、BUN指标(5.42±1.32)、TG指标(1.34±0.26)、GLU指标(5.22±1.32);对照组的Cr指标(82.2±2.4)、UA指标(364.2±2.5)、BUN指标(5.42±1.34)、TG指标(1.33±0.27)、GLU指标(5.23±1.34)[2]。

3 讨论
        溶血现象即为红细胞破裂的表现,从本质上讲,就是使血红蛋白从细胞内溢出的具象化说法。近些年来,医学临床对溶血现象从未停止过研究,引起溶血的机制较多,范围相对较广,目前已知的原因包括低渗溶液、机械性强力振荡、突然低温冷冻(-20℃~—25℃)或突然化冻、过酸或过碱,以及酒精、乙醚、皂碱、胆碱盐等等。当然,以上因素中存在部分体外因素,但是多数的溶血现象均发生于体内,只是部分特殊情况下可能会受到体外因素的影响。
        从病理学的角度分析,溶血现象较易诱发贫血症状,从而形成溶血性贫血,但是贫血的性质取决于溶血过程的缓急和溶血的主要场所,换言之就是溶血发生在血管内或者血管外。从发病机制上分析,临床上存在多个与溶血现象相似的病状,主要包括缺铁性贫血、营养性贫血、骨髓无效造血、腔内出血、胆红素高、骨髓转移癌等等。由于同为贫血症状,因此临床中尚未给出明确的判断方法,所以无法及时诊断出患者是何种贫血性质[3]。
        综上所述,溶血现象对临床生化检验项目的影响非常显著,尤其体现在AST、CHOL、ALT、K+、LDH 、ALP 水平等多项指标,为保证生化检验结果的准确性,需要采取有效措施对溶血现象进行防治。
参考文献:
[1]左玉,王宏栋,王栋,王震文,周保成.临床血脂生化检验的分级检验方法应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(97):20-21.
[2]郭文娣,路娟.反应曲线在临床生化检验中的意义探讨[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2019(38):115-116.
[3]朱仁红,张永菲,李冰,李志敏.肝素抗凝血浆用于急诊生化检验的探讨[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(4):50-51.
作者简介:姓名 宿玉文(1996年2月10日),性别: 男 ,民族 :土家族,职称 :学生,籍贯:重庆市,本科在校,医学检验专业。   
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: