观察优质护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用价值

发表时间:2020/7/24   来源:《医师在线》2020年14期   作者:冯秋月
[导读] 探讨优质护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用效果
        【摘要】 目的 探讨优质护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用效果。方法 选取 2017年12月至2019年1月期间进行声带息肉摘除术的80例患者分为观察组和对照组,每组患者各有40例,对照组患者实施常规护理干预方案,观察组患者则实施优质护理干预方案,比较两组患者护理干预之后的治疗效果、自主发声能力以及生活质量评分作为本次实验研究的观察对象,其中治疗效果分为显效、有效和无效,生活质量评分包括生理功能、躯体健康、社会功能以及情感职能评分。结果 两组患者护理干预之后的治疗效果均得到有效改善,且观察组患者的治疗效果更佳,p<0.05,观察组患者的自主发声能力得分低于对照组,p<0.05,观察组患者的生活质量评分情况要优于对照组,p<0.05,差异均具有统计学意义。结论 优质护理干预可明显提高声带息肉患者术后嗓音康复质量。   
        【关键词】 优质护理;声带息肉;嗓音康复
        声带息肉是现代临床较为常见的一种耳鼻咽喉疾病,它是慢性喉炎的一种特殊类型,给患者生活质量和身心健康带来较大影响。近几年来,声带息肉患者越来越多,且多发于教师、机构培训师以及销售等,而发声不当或用力过度均是造成声带损伤的主要原因[1]。目前临床医学上,大多数患者选择手术治疗,但是术后往往容易出现复发现象,很不利于患者嗓音的健康恢复。针对这一现象,我院将80例声带息肉患者分别进行术后常规护理和优质护理,对比观察他们的治疗效果,现具体报告如下。
        1.资料与方法
        1.1一般资料
        在2017年12月至2019年1月期间,选取我院收治的80例声带息肉患者作为本次研究的观察对象,所有患者均符合我院纳入标准,排除其他疾病影响,且均自愿签署我院同意书和知情书。然后根据随机分表法进行划分为观察组和对照组,每组患者各有40例。其中观察组男22例,女18例,年龄18~65岁,平均年龄(41.50±10.15)岁,病程2~65个月,平均病程(33.50±6.25)个月;对照组男23例,女17例,年龄18~64岁,平均年龄(41.05±10.05)岁,病程3~67个月,平均病程(35.05±6.15)个月。对比观察两组患者的性别、年龄以及病程等一般资料,p>0.05,差异不具有统计学意义,故组间具有对比性。
        1.2方法
        对照组患者实施常规护理干预方案,观察组患者则实施优质护理干预方案,其中优质护理具体操作内容如下所示:
        (1)健康教育:对患者进行健康教育知识宣讲工作,邀请专家前来开展教育讲座,同时发放健康手册,告知患者治疗期间所需注意的相关事项,耐心解答患者以及患者家属提出的各种问题。
        (2)心理护理:对患者产生的焦躁、紧张、恐惧以及抑郁等不良情绪进行疏导和排解,使患者情绪得以平复,同时向患者介绍疾病治疗的相关成功案例,帮助患者建立起战胜疾病的信心与信念。
        (3)噤声指导:患者术后声带容易出现红肿现象,且较为脆弱,护理人员需叮嘱患者在术后一周内特别注意伤口愈合情况,并保持噤声状态,同时指导患者在不发声的情况下如何表达自己想需求,及时戒烟戒酒。
        (4)疼痛护理:如果患者在术后24h以内伤口出现严重疼痛现象时,护理人员需对患者进行抗生素治疗,指导患者雾化吸入止痛镇静药物,叮嘱患者需保持咽喉部位湿润状态,避免出现咽喉出血现象。
        (5)嗓音康复训练:在术后15d,护理人员可以对患者实施相关嗓音康复训练方案,指导患者如何正确进行发声训练,采用含水发声,放松患者肌肉发声及呼气吸气练习,护理人员可以与患者进行短暂的交流,以此锻炼患者发声能力。
        1.3观察指标
        本文将两组患者护理干预之后的治疗效果、自主发声能力以及生活质量评分作为本次实验研究的观察对象,其中治疗效果分为显效、有效和无效,生活质量评分包括生理功能、躯体健康、社会功能以及情感职能评分。
        1.4统计学方法
        本文所有数据均采用SPSS22.0软件进行处理,计数资料采用率(%)表示,卡方检验比较;计量资料采用(±S)表示,t检验比较。当p<0.05时,则可以认为差异具有统计学意义。
        2.结果
        2.1治疗效果
        两组患者护理干预之后的治疗效果均得到有效改善,且观察组患者的治疗效果更佳,p<0.05,差异具有统计学意义,具体数据请见表1。
       

        2.2自主发声能力
        观察组患者的自主发声能力得分低于对照组,p<0.05,差异具有统计学意义,具体数据请见表2。
       

        2.3生活质量评分
        观察组患者的生活质量评分情况要优于对照组,p<0.05,差异具有统计学意义,具体数据请见表3。
     

        3.讨论
        声带息肉属于耳鼻咽喉疾病,是一种良性增生性病变,它的主要治疗方式是进行手术切除,但往往手术之后容易出现患者用声过度、吸烟酗酒等不良现象,延缓患者嗓音康复过程,降低患者发声能力,因此对患者采取术后护理十分必要[2]。近几年来,优质护理干预方案是现代临床最新引入的新型护理理念,为患者提供全方位的护理照顾,从而有效促进患者健康恢复。
        本组研究中观察组实施优质护理后,治疗效果好于对照组。与常规护理比较,优质护理在声带息肉术后嗓音护理中有以下几点优势:第一,情绪及行为控制帮助声带息肉患者找到该疾病的根基,并摒弃它,最后达到提高术后嗓音恢复的效果,这与王小平等[3]的部分结果一致;第二,优质护理注重细节问题-禁声、禁烟、禁酒,期间不断强调、监督,从而达到提高患者术后嗓音恢复的效果,这与杨立新等[4]的研究结果相似;第三,优质护理讲究科学的方法,采用得到国内外一致肯定的阿克森疗法,其中持续元音练习更是其最重要的治疗方式,并取得了良好的效果,这与楚红梅等[5]的研究理念和结果部分一致。
        综上所述,优质护理在声带息肉患者中的应用价值较高,具有一定的临床安全性,且可以进行推广和应用。
参 考 文 献
[1]臧艳姿,张文奇,马崧,等.纤维喉镜下 YAG 激光与显 微支撑喉镜下切除声带息肉术后嗓音声学分析比较. 听力学及言语疾病杂志,2014,22(2):206-207.
[2]李欣,李正民,费建民.支撑喉镜显微手术治疗声带息 肉146例分析.中华显微外科杂志,2014,37(1):94-95.
[3]王小平,王杰,任红梅,等.自我管理教育对声带息肉 发声训练患者嗓音康复的效果研究.护理实践与研 究,2012,9(21):23-26.
[4]杨立新,王洪,林淑梅.护理警示卡在声带息肉切除术 后禁声期间的应用效果.国际护理学杂志,2012,31 (12):2282-2283.
[5]楚红梅,王高君,杨曦,等.规范化优质护理在声带息 肉摘除术中的应用分析.实用临床医药杂志,2016,20 (10):151-153.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: