构建党风廉政建设“大监督”体系 强化“防控网”

发表时间:2020/7/27   来源:《基层建设》2020年第9期   作者:李金娥
[导读] 摘要:监督是一种对权利的制约和评价机制,是权力正确运行的保证,在管党治党、治国理政中居于基础性、保障性地位;是公司规章制度和治理体系有效运转的重要支撑。
        中国石油天然气股份有限公司天然气销售广东分公司  广东广州  510308
        摘要:监督是一种对权利的制约和评价机制,是权力正确运行的保证,在管党治党、治国理政中居于基础性、保障性地位;是公司规章制度和治理体系有效运转的重要支撑。要适应现代企业管理模式和法人治理结构,实现监督资源的高度整合和监督机制的高效运转,必须加快构建党委统一领导、党政齐抓共管、纪委组织协调、部门各负其责、全员支持参与的大监督格局,严格监督执纪,严肃追责问责,倒逼责任归位、制度落实和规矩执行。本文对时下构建党风廉政建设“大监督”机制推行现状采集和分析,积极构建党风廉政建设“大监督”机制,强化“防控网”,增强全员监督意识,营造风清气正的良好政治环境。
        关键词:构建;党风廉政建设;大监督;体系;强化;防控网
        引言:
        监督和防控是政治思想提升,优化廉洁奉公思想的主要举措。十八大以来,我国的政治风气不断提高,党风廉政建设和反腐败斗争一直是由全员参与,全员监督。做好党风廉政建设和反腐败工作,需要提高“大监督”意识,倡导全员参与,提升干部员工的监督权利。在“大监督”的大环境下,不断强化各级单位的“防控网”,将腐败的政治思想扼杀在萌芽中,从而注入更加优良的政治风气,提升各级单位和干部员工的政治面貌。
        一、时下党风廉政建设“大监督”和“防控网”制度推行现状
        (一)“大监督”系统性能差
        做好党风廉政建设“大监督”是每个员工应尽的义务,时下“大监督”系统的建立,形式主义较为严重,监督和防控之间的协调性差[1]。单位响应号召,呼吁全员参与监督,单位内部的信息较为模糊,大众在监督的过程中,不能接触到有价值的信息。其次,“大监督”是从单位出发,连接纪检部门,联系群众。时下的“大监督”机制,只停留在内部监督和纪检部门监督,缺乏群众监督。
        (二)“防控网”力道不足
        构建党风廉政建设“大监督”,强化“防控网”,要积极结合相应单位,联系群众。时下的“防控网”制度,由于区域情况不同,监督和防控的措施也存在差异。例如,发达地区,单位的职能分工较为明确,其监督系统和防控网建设比较完善。欠发达地区,大环境比较单一、传统,单位的职能存在交叉,做好监督,强化防控网的力道显得微不足道,不能起到实质性的作用。因此,构建党风廉政建设“大监督”,强化“防控网”需要做到变通,因地制宜,提高干部员工政治思想,遏制不良风气。
        二、构建党风廉政建设“大监督”强化“防控网”的举措
        (一)积极响应构建党风廉政建设“大监督”,强化“防控网”号召
        构建有效的党风廉政建设“大监督”,强化“防控网”体系,需要单位内部,自上而下,人人俱到,积极响应监督管理号召,做好防控风险准备。构建党风廉政“大监督”体系要聚焦坚持和加强党的全面领导,强化政治监督,做实日常监督,推动增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,落实“两个一以贯之”;要突出压紧压实全面从严治党“两个责任”和业务监管责任,重点协调、联动推进,督促各部门各司其职、各负其责,信息共享、优势互补,紧密配合、通力合作,持续增强制度执行力,夯实基础管理工作,提高精细化管理水平。例如,在企业内部,构建党风廉政建设“大监督”体系,先从领导干部出发,成立纪检监督部门,对每个岗位制定相应的约束政策,并不定时的进行跟踪和回馈监督效果。其次,管理部门,要以身作则,积极发挥监管职能,及时将内部的信息进行公布,力求信息透明化,寻求企业内部员工的监督。另外,纪检监督部门要以身作则,定时为干部员工进行党风廉政建设“大监督”宣讲,让员工切身感受到企业的整风和监督决心。

同时,企业需要对上级纪检监督部门的制度予以遵从,对员工的监督反馈信息予以核实和反馈,以此来响应构建党风廉政建设“大监督”的决心,强化“防控网”。
        (二)以全面构建党风廉政建设“大监督”,强化“防控网”为方针
        监督、防控制度的全面化开展,对企事业单位的贪腐行为和一些不良风气,起到及时遏制的作用。因此,在企事业单位的监管过程中,要力求“大监督”和“防控网”的全面性,面面俱到,不留死角的发展方针。例如,在企业单位,纪律检查委员会承担着主要的监督任务,而作为多元化的职能部门,纪委工作如何高效、实际开展,传统的监督管理方式是不够的。在这类环境下,纪委不但要起到实质性的带头作用,更要将“大监督”的战略目标细致化,更要具有前瞻性,将“防控网”的作用落实。其次,全面构建需要将监督责任落实到群众,建立举报邮箱、举报信箱和举报电话,委派专职纪检干部及时处理监督举报信息。因此,以全面构建党风廉政建设“大监督”,强化“防控网”为方针,才能将监督和防控风险的责任落实,避免工作漏洞。
        (三)强化党风廉政建设“大监督”意识,普及“防控网”需求
        “大监督”相比传统的监督方式,更加全面和严格。构建“大监督”体系,首先要增加各级单位人员的监督意识,让全员认识到“大监督”带来的优越感。例如,在企事业单位中开展“以案说纪”、纪委书记讲党纪、上党课、廉政约谈、廉洁警示教育、监督管理提醒,以及通过网络媒体传播一些正面的监督案例,或者通过一些反面教材,让全员深切的感受到“大监督”体系的好处。从而提高企事业单位人员的监督意识,转变大众的监督思维,让每一个员工都以“大监督”为己任,做好监督先锋,进而提醒各个部门人员做好“防控网”,杜绝腐败行为的发生。
        (四)建立完善的党风廉政建设“大监督”制度
        完善的党风廉政建设“大监督”制度,需要从企事业单位内部的职能架构出发,将“大监督”制度与职能人员挂钩,成立后期反馈和处理机构,并建立严格的奖惩制度[4]。近年来,我国的党风廉政建设“大监督”制度主要有:《中国共产党党内监督条例》、《干部问责细则》、《基层民主管理实施细则》等监督制度。完善的“大监督”制度,不仅将职能监管与大众相连,更是与整个党政相连。在大监督制度的实行过程中,严格遵从监督制度,做好企事业单位干部的监管、考核,将干部的政绩纳入到党风廉政考核中。因此,建立完善的党风廉政建设“大监督”制度,强化“防控网”体系,做好干部廉政监督、考核,提高全员的监督参与感。
        (五)创新党风廉政建设“大监督”方法,提高“防控网”质量
        传统的大监督方法,主要依靠干部的自我约束力、员工的认知能力来完成,因此,在日益复杂的监督环境下,追求“大监督”方法创新,才能提高“防控网”的质量,进而降低企事业人事风险。建立健全单位党风廉政大监督格局的制度规范和工作机制,推动各类监督检查,加强系统谋划、强化沟通对接、深化务实合作、狠抓责任落实,横向打通、纵向激活党委巡察、执纪审查、内控测试、内部审计和财务稽查等监督手段,做到在力量统筹、成果共享、整改落实等方面协调联动,促进党风廉政监督全面覆盖、精准发力、高效实施。例如,可通过单位内部的财务、法律合同,以及结合纪检部门的监督报告,通过内部沟通和信息比对,及时掌握干部廉洁动态。另外,提升单位内部的党务、政务等方面公开的时效,从而激发干部以身作则的带头作用,提高全员的自我监督、自我管理能力,进而降低职务风险,提高“防控网”质量。
        三、结束语
        构建党风廉政建设“大监督”强化“防控网”是大势所趋,也是社会发展的必要。企事业单位要以身作则,积极发挥单位内部的监管职能,认识到党风廉政建设“大监督”、“防控网”的必要性和必然性。从而构建全面的党风廉政建设“大监督”体系,激发全员的监督兴趣,创新“大监督”方法,提升“防控网”质量,推动政治经济稳定发展。
        参考文献:
        [1]徐大树.构建“大监督”强化“防控网”[J].科技与企业,2018(017):65-66.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: