浅谈小学语文导学单设

发表时间:2020/7/29   来源:《教学与研究》2020年7月   作者:唐曼
[导读] 重庆沙坪坝区“学本式”卓越课堂推进已10余年,教师在课堂上严格按照“以学定教,以生为本”原则开展教学,学生已形成自学、互学及展学的小组学习模式,自主地开展学习。

重庆市沙坪坝区覃家岗小学  唐曼

摘要:重庆沙坪坝区“学本式”卓越课堂推进已10余年,教师在课堂上严格按照“以学定教,以生为本”原则开展教学,学生已形成自学、互学及展学的小组学习模式,自主地开展学习。在这样自主教学模式推动下,我们不难发现:学生在课堂上开展有效的合作学习,成为课堂推进的一大难题。那么,怎么才能让学生在课堂中有效开展合作,突破重难点,提升思维品质呢?导学单成为了关键。因此,做好导学单的设计课堂就成功的大半。
关键词:小学语文   导学单设计    步骤与原则
         导学单是“学本式”课堂的灵魂所在,它是直接影响一堂课的成败的关键。那么,什么是导学单呢?小学语文课堂中,导学单是在“学本式”课堂指导下, 为达成学习目标, 由教师根据课文的主要内容设计, 促进学生自主、合作学习的师生互动的“教学合一”的设计方案。学生借助导学单自主地、有目的地完成学习任务, 形成“导读、导听、导思、导做”的过程, 改变传统语文课堂设计单一、结构扁平,主讲的课堂形态, 实现真正意义上的高效高质的语文课堂。那么一线教师该如何有步骤地设计导学单,导学单的设计又该遵循哪些原则呢?
        一、根据年段目标、单元目标及课文教学目标确定主问题,遵循人文性与工具性统一。
        年段目标是根据学生特点,将小学分为三个学段,从识字与写字、阅读、写作、口语交际、综合性学习五方面提出应达成的目标。
在不同的阶段,学生的不同能力达成的目标就不一样,或者同一目标达成的程度不一样。单元目标即由若干篇文章组成一个单元,通过本单元的学习要达成的目标。现行的部编教材将单元目标清晰地分为了人文目标与学科目标。课文教学目标就是本篇课文要达成的目标。部编教材将本篇课文的教学重难点以课后题的方式呈现在课后题中,为一线教师指明了方向。
        那么在确定主问题时,就要根据年段目标、单元目标及课文教学目标制定突破重难点的主问题,来统筹导学单。首先,应该根据学生的年段特点、年段的课程标准和单元提示设计符合学生学情的主问题。其次,这个主问题必须是本课教学中的重难点,教师预测学生在开展合作学习时会遇到困难的问题,具有探究性。最后,主问题还应该将人文性与工具性高度统一起来。
        以部编教材《纸的发明》一课为例,如何确定主问题?先分析学生年段特点,这是三年级下册的一篇文章。三年级的学生刚进入小学中段,中段学生注意力、理解能力和阅读能力都是有限的,教师在确定主问题时应该站在学生角度出发,提出符合中段儿童认知水平的问题。再看在课标中,对中段阅读能力的要求是:能联系上下文,理解词句的意思,能初步把握文章的主要内容,体会文章表达的思想感情。解读《纸的发明》一文,就是要让学生通过故事深刻理解传承和传播两个词语。
        二、分解主题为学生搭建解决主问题的支架问题,遵循思维性和可迁移性。



        确定好主问题后,教师就要为学生搭建能够解决主问题的支架型子问题.这个支架型问题就是学生在开展自主学习时为解决主问题要经历的步骤。在搭建子问题时,教师一定要思考清楚子问题之间的联系,也就是子问题之间要有密切地逻辑思维性,这样一步一步地逻辑思维性为学生既提供了步骤化的学习,也提供了思考此类问题的思维模型。
        以《纸的发明》为例子,确定好主问题:蔡伦是怎么改进造纸术的?那么,要解决这个主问题就必须弄清楚三个问题:1、既然是是改进,前人将造纸术发展到什么程度?2、要改进,说明前人造纸术有缺点,那缺点是什么?3、蔡伦是怎么改进的呢?针对这三个要弄清楚的问题,就可以设计三个支架问题:1、在东汉之前,前人把文字写在什么地方,有什么缺点?2、针对前人缺点,蔡伦是怎么想的?3、针对前人的缺点,蔡伦是怎么改进的?把这三个问题解决了,就能解决好主问题:蔡伦是怎么改进造纸术的?这三个之问题紧紧围绕着“改进”一词层层递进地在引导学生思考。要改进首先要发现不足,然后才能针对缺点改,改良了才能推进造纸术的进步。这是三个问题是一个严谨的思维方式。蔡伦整个改进的过程,就是在帮助学生理解什么是传承?就是在前人的发明创造中,不断改进,有新的创造发明。这个思维模式学生是可以迁移运用的,在遇到文化的传承或者创造发明的传承时,学生就能调用前人是怎么做,有什么缺点?针对缺点,是怎么想的?针对缺点,是怎么改进的?这样的思维模型来解决这一类的问题。
        三、站在儿童立场,将问题深入浅出,遵循可操作性、趣味活动性。
        前两个步骤都是教师站在读者立场以及教师立场对学情及文本的深入解读,是教师在设计导学单时,深入、理性的思考。而在教学中,我们面对的是一群稚嫩,思维尚未发育成熟的学生。如何让学生理解,在课堂上操作导学单呢?这是教师还要面临的一个难题。这就要求我们在导学单的设计时,要站在儿童的角立场出发,将导学单背后深奥难懂的问题,转化为学生易懂的问题;将繁琐的步骤或问题,转化为学生自学时简单的操作性;将一个个单一的问题,转化为有较强的趣味性的活动。
        还是以《纸的发明》为例,在确定好了有效的主问题后,为学生搭建了具有严密逻辑思维的子问题后,就将思考如何把一个个单一的问题进行三个转化。针对问题1、在东汉之前,前人把文字写在什么地方,有什么缺点?2、针对前人缺点,蔡伦是怎么想的?两个问题,教师可以采取填反义词的方式,把缺点和蔡伦怎么想有机联系起来。但是在操作时学生也只需填入反义词,学生实际操作起来简单、明白。针对问题3、针对前人的缺点,蔡伦是怎么改进的?让学生联系着缺点一一说出改进方法。教师可以用角色扮演的活动方式,通过扮演蔡伦来说清楚改进的过程。最后,使用导说小助手的方式,为学生搭建语言支架,帮助学生在展学时可以清楚、明白表达出来。此外,图片这样的方式也能增加导学单情境性和趣味性。
        综上所述,一线教师在备课时应把大量时间、功夫花在导学单的设计上。在导学单设计时,按照严格根据年段目标、单元目标及课文教学目标确定主问题;分解主题为学生搭建解决主问题的支架问题,站在儿童立场,将问题深入浅出的设计思路与步骤,设计出目标统一,思维严密、可操性强、趣味性浓的导学单。

 [1] 黄年忠.“学习活动导学单”:建构自主学习能力的有效模式[J].中小学教学研究, 2012 (5) .
[2] 2011年版 语文课程标准  北京师范大学出版集团


 
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: