NCPAP治疗新生儿吸入性肺炎的应用与护理配合

发表时间:2020/7/29   来源:《医师在线》2020年5月9期   作者:张平
[导读] 探究新生儿吸入性肺炎运用NCPAP治疗的临床应用和护理配合。


张平
(邳州市中医院;江苏邳州221300)
【摘要】目的:探究新生儿吸入性肺炎运用NCPAP治疗的临床应用和护理配合。方法:在我院2019年3月—2020年3月选取收治的80例新生儿吸入性肺炎患儿,采用就诊时间与住院先后顺序方法将患者平均分为两组,实验组40例,对照组40例。实验组患者予以NCPAP治疗和综合护理干预,对照组患者予以常规治疗和护理,将两组患者临床治疗效果进行比较。结果:实验组采用NCPAP治疗和综合护理干预后的治疗有效率为(38/40)97.05%,明显高于对照组(27/40)67.64%,两组比较差异较大(P<0.05),存有临床比较价值。结论:新生儿吸入性肺炎运用NCPAP治疗和护理干预配合能使治疗有效率得到明显提高,从而确保婴儿的生命健康,此方式可在临床相关病例中广泛运用。
【关键词】NCPAP治疗;新生儿吸入性肺炎;护理干预;临床效果
   新生儿吸入性肺炎是在分娩中或出生以后婴儿呼吸道吸入乳汁、胎粪和羊水等物质导致肺部出现炎症的一种临床多发疾病[1]。相关医学资料显示,新生儿吸入性肺炎病死率在大约11%到13%。在临床中,多数治疗方式是以病儿肺部通气能力为主。为此,我院选取80例新生儿吸入性肺炎患儿进入临床研究,具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
   选取2019年3月到2020年3月我院治疗的新生儿吸入性肺炎患儿80例,将患者按照就诊时间和住院先后顺序的方式分成实验组患者40例,对照组患者40例。实验组患者予以NCPAP治疗和综合护理干预,男患儿21例,女患儿19例,年龄在1.5d到23d之间,平均年龄(12.25±1.17)d。其中阴道顺产患儿24例,剖宫产患儿16例。对照组患者予以常规治疗和护理,男患儿22例,女患儿18例,年龄在2d到22.5d之间,平均年龄(12.25±1.23)d。其中阴道顺产患儿15例,剖宫产患儿15例。经过分析,两组患儿的基本信息差异很小(P>0.05),存在临床对比意义。参选患者均为我院新生儿吸入性肺炎患儿,采选患儿无药物过敏,参选患儿无精神系统疾病。
1.2方法
   对照组患者予以常规治疗和常规护理[2],实验组患者予以NCPAP治疗和综合护理干预,具体方法如下:控制NCPAP吸氧的浓度,采取氧气和空气混合器装置和鼻塞,同时依照PaO2情况对吸氧浓度进行调整。①保持呼吸道通畅:清理口鼻腔内的分泌物。②吸氧选择鼻导管吸入法,吸氧期间对吸氧管是否有闭堵情况和缺氧减轻情况进行观察,护理人员要随时对患儿的血氧饱和度进行监测,保证不低于90%。③护理人员对患儿进行保温干预。选用热水袋50℃并保护套,放置患儿的腋窝处,并随时监测以防烫伤。④护理新生儿吸入性肺炎基本护理干预有:环境管理和饮食干预。治疗环境主要是确保病房内干净卫生,温度控制在20之24℃之间;湿度控制在55%至65%之间。每天通风两次以上,每次半小时,以使室内空气清新得到保证。每日对病房采用紫外线消毒,以防院内感染。饮食搭配:新生儿消化系统未发育完善,尽量采用母乳喂养,对患儿吸奶情况进行监测,以防溢奶与呛咳症状出现,而降低治疗效果。
1.3 指标观察
   对两组患者治疗效果进行比较,分为显效、有效和无效。①患儿的肺部湿罗音与哮鸣音全部消除,主要症状全部消失,并呼吸顺畅为显效;②患儿的肺部湿罗音与哮鸣音相对改善,主要症状均有所缓解为有效;③患儿的肺部湿罗音与哮鸣音没有明显改善,甚至主要症状有加重现象为无效。
1.4 数据分析
   本次研究选择SPSS17.0统计学软件对相关数据进行处理,计数资料数据采用(n,%)或(士s)表示,数据采用X 2和t检验,按照(P<0.05)数据差异为准,  具有临床比较价值。
2结果
   将两组患者临床疗效进行比较[3],实验组患者治疗有效率为97.05%,明显高于对照组67.64%,两组数据结果有较大差异,(P<0.05)存有临床统计学意义,详见表 1。


3讨论
   新生儿肺炎常见的主要症状包括:紫绀、喘憋或呼吸困难。采用常规治疗方式效果不佳,采用NCPAP救治过程中,患儿必须使用合适鼻塞和适当吸氧方式, NCPAP装置的湿化温度可以进行调控,所以对气道湿化有较好的效果,利于清除分泌物。同时护理干预也对此病患儿康复有重要的作用,护理人员应对吸入性肺炎患儿予以综合性有效的护理干预务,进而增强治疗的临床效果。护理人员具有相关专业的知识素养,了解吸入性肺炎患儿的疾病和救治方法,使用NCPAP 装置熟练,应用该装置对吸入性肺炎患儿进行护理[4-5]。同时,对吸入性肺炎极易引发的疾病也要有一定的了解,才能准确的预防疾病发展。为了证实这种方式的临床疗效,选取80例新生儿吸入性肺炎患儿进入临床研究,发现实验组患者治疗有效率明显高于对照组,两组数据比较有很大差异,(P<0.05)存有临床比较价值,再一次证实此方法的有效性。
   综上所述,NCPAP治疗新生儿吸入性肺炎联合综合护理干预的临床治疗效果显著,此方式可在临床广泛运用。
【参考文献】
[1]王洁.分析NCPAP治疗新生儿吸入性肺炎的临床应用及护理配合[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2018,18(3):207-208.
[2]杨磊,傅建平,胡安辉, 等.比较NIPPV与NCPAP在新生儿呼吸窘迫综合征的疗效[J].当代医学,2020,26(12):90-92.
[3]尹莉莉.PS联合NCPAP治疗新生儿ARDS的疗效观察[J].现代养生(下半月版),2019(10):39-40.
[4]贺青,叶小丽.探讨对新生儿吸入性肺炎患儿实施综合护理模式的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(8):118-119.
[5]贺青,叶小丽.探讨对新生儿吸入性肺炎患儿实施综合护理模式的效果[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(08):118-119.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: