摘要：随着现代社会快速发展，土地资源稀缺，经济发展活跃度持续提高，土地整治工作面临新形势与新任务。必须客观审视生态型土地整治规划设计的现状，采取具有针对性的措施与方法，提高规划设计的整体效果，促进生态型土地整治事业健康有序发展。
关键词：生态型；土地整治；规划设计；模式分析
引言
随着经济社会快速发展，土地整治工作迎来了重大发展机遇。如何采取有效措施优化生态型土地整治规划设计整体成效，成为业内关注的重点。介绍了生态型土地整治规划设计模式的基本内容，分析了生态型土地整治规划设计原则，结合相关实践经验，从水渠、道路等多个方面探讨了生态型土地整治规划设计模式的应用，提出了针对性的建议，希望推动生态型土地整治工作实践。
一、土地整治规划设计模式现状分析
城镇化进程快速发展同时使许多优质耕地被占用；在农村则出了大量空心村、房屋闲置或废弃，农村基础设施差、水源污染严重，乡村景观受损、人居环境质量差等现象。所以，土地整治已经是必然趋势了。通过开展新农村建设村容整治、农村土地整治、农业基础建设、农业综合开发、退耕还林等工程，使农村耕地现状有所好转，在以后投入资金将进一步增加。这些政策和行动计划自然对中国农村发展、城乡一体化建设做出了突出贡献，具有重大意义，并已经取得了显著成效。但是，在新农村建设和土地整治过程中，由于没有适合的模式，也缺乏生态景观理论和技术指导，如果管理和建设人员业务水平又达不到很高的水平，就会导致新农村建设千篇一律，没有特色。比如，农民安置点俨然城市小区，高层、多层兵营式分布，文化、体量和色彩严重不协调；有时候没有更好的利用当地地形、水系和生物等的特征，没有考虑到其构成的生态系统结构和功能，还会出现由于没有理解到位“田成方、路成网、渠相通、树成行”的标准化建设，单纯以推土机式对土地无节制的过分改造，一般都会轻视循环、共生，才会出现大量沟渠路被过度硬化，小树林被无辜砍掉，水塘被无情填埋，河流被生生拉直的情况，严重影响我们地域文化的生物、生态和生活的乡土风貌的质量。在这些现实题下，进一步展开讨论生态型土地整治规划的模式。
二、生态型土地整治规划设计原则
2.1整体协调发展原则
土地整治具有典型的系统性特征，生态型土地整治规划设计必须遵循整体协调发展原则，统筹各要素之间的内在联系，建立土地整治系统，使自然环境与人工改造有机结合。同时，遵循“以人为本”的整治理念，满足经济社会发展对土地资源的需求，满足人们对土地环境舒适、健康、生态的要求。
2.2自然生态原则
在现代社会经济发展的背景下，社会各行业更加注重自然生态与社会经济协同发展。生态型土地整治规划设计应遵循自然生态原则。
自然生态原则是新时期生态型土地整治规划设计的题中之义。在该原则要求下，必须依据景观生态学基本原理，突出恢复土地功能，维护自然生态品质，构建健康有序的自然生态发展空间，优化自然系统整体功能。
2.3立体化设计原则
我国国土面积较大，幅员辽阔，不同地区具有不同的地形和地貌特点。为突出生态型土地整治的核心要义，应遵循立体化设计原则，对土地整治实施立体化设计与构造。通过涵养土地景观，搭配不同类型的高低植物，实现立体化效果，使生态型土地整治更具生命力与活力。
2.4文脉延续原则
从某种意义上来说，土地是历史文化的重要载体之一。“一方水土养一方人”，在不同土地环境中孕育出的地域文化存在显著差异。这就要求生态型土地整治规划设计应遵循文脉延续原则，突出土地整治规划设计成果的文化内涵，切实保护长期以来积淀下来的文化。
三、生态型土地整治规划设计模式的应用分析
3.1水渠道路
水渠道路是生态型土地整治规划设计的关键环节。水是生命之本，是生态系统稳定运行的基础与根本，因此在生态型土地整治规划设计中，应做好生态水渠道路的规划。在保持原有水源自然形态的基础上，适当改变其布局与流向，展现其特点，构建完善的生态水渠道路体系，为实现动植物多样化发展营造良好环境。
水渠道路的规划设计必须结合当地水资源情况，满足土地整治需求，应构建高低有别、层次鲜明的水渠道路网络。应充分挖掘既有生态要素的价值，例如土壤、植被、水文等，将其高效串联，维系人类活动与自然环境之间的交流互动。
3.2生态工程的土地整治和结构调整
研究表明，水田与旱地在土壤有机碳含量方面存在显著不同。生态型土地整治规划应充分尊重这种客观差异，做到因地制宜，并在此基础上调整与优化土地结构。有机碳含量的不同使生态工程土地整治规划将水田与旱地分别开来，避免了土壤同质化，确保有机碳含量相对稳定。生态型土地整治规划方案初步完成后，应组织专业技术人员进行评审分析，发现其中存在的缺陷与不足并进行改进与优化，使土地整治规划方案符合当地客观环境与自然生态发展趋势。
3.3植被重建和景观再造
植被与景观是生态型土地整治规划设计的重要内容。应以生态学理论为基础，合理设计植被的组成、结构和所占用的空间，尊重生态完整性与多样性要求，并根据当地自然气候条件、土壤肥力状况等优选植被作物，通过植物发达的根系提高土地稳定性。要通过植被重建与景观再造恢复生态功能，注重植被的组成、结构、层次和地表覆盖情况，减少恢复植被的经济产出，确保植物能够稳定获得养分，进一步提升恢复区的水土保持能力和自我更新能力。
3.4道路设计模式
道路生态工程建设主要包括生态道路建设、生态防护坡工程和路边植被营造及不同等级道路生态网络的优化。建议选择符合环保要求的生态型道路建材建设路基路面；合理布置排水沟，开展路边绿化带及缓冲区植被建设，进行乡土物种筛选、自然群落模拟设计和路域生态模式设计，保护原有的灌溉体系和水网系统；桥涵设计应避免影响水文水流特征，设置生态桥梁涵洞和生态通道，使公路对自然的影响降至最低；设置缓冲带，降低道路对沿线居民区、土壤、植被、水质的侵扰；结合周边环境进行造景美化及环保型标识设计。
四、结束语
生态环境保护与土地集约利用理念不断融合，第三次国家土地调查与农业确权相关工作相继开展。职能部门在土地整治方面融合了生态型思维，从社会对土地资源的现实需求出发，遵循生态保护与协调发展原则，恢复与提升土地功能，构建完善的生态体系，优化土地科学集约利用的功效。
受管理模式、设计思维、人为操作等方面要素的影响，生态型土地整治规划设计实践依旧存在诸多薄弱环节，制约着土地整治事业的健康发展。因此，有关人员应该从生态型土地整治的实际需求出发，遵循土地整治规划设计的基本规律，创新思路方法，优化过程控制，切实提高土地整治规划水平，为保障经济社会健康稳定发展提供保障。
参考文献：
［1］王新存.农业综合开发土地治理项目实施中存在的问题及解决对策［J］.山西农经，2016（17）：24.
［2］王丽娜，李文波，周怀龙.生态型土地整治模式及土地工程生态重建设计［J］.科技经济导刊，2018（26）：171-172.
［3］李红，魏晓，刘传明.传统土地整理规划与景观生态型土地综合整治规划之比较［J］.国土资源导刊，2019（10）：
109-113.
［4］王园.土地整理后耕地质量评价研究——以代县磨坊乡滹沱河流域基本农田整理项目为例［J］.山西农经，2017（5）：
40-42.
[5]苑韶峰,施伟伟,孙乐.区域土地生态安全演化研究[J].上海国土
资源,2011,32(2):25-29.
[6]朱蕾.生态旅游区土地承载力变化分析[J].上海国土资源,2011,
32(3):67-70.