公路交通工程质量监督中的问题及对策

发表时间:2020/7/30   来源:《建筑实践》2020年39卷第7期   作者: 王增辉
[导读] 在我国现代化公路交通的建设和发展中
        摘要:在我国现代化公路交通的建设和发展中,工程质量是公路交通工程建设最为重要的问题,公路交通工程质量监督对于现代公路交通的发展起到重要的责任和作用,本文针对现阶段公路交通工程质量监督中存在的问题进行系统阐述,找出公路交通工程质量监管存在的漏洞,并在此基础上,强化和关注公路交通工程质量监督,相关监管部门要充分履行自身的监管职能和义务,切实保证公路交通工程的质量,以安全和效益作为公路交通工程质量监管的目标。
        关键词:交通工程;质量监督;监管对策
        引言
        质量是工程的根本,是左右企业未来趋势的中坚力量。尤其是公路工程,质量监督力度的大小直接影响着工程的整体质量,应加强监督工作的重视,严格监督工程质量,施工前依法对施工责任方相关资质进行检查,在施工过程中全面监督其施工行为和工程质量,施工完成后严格按照施工要求进行验收,以保障工程质量。
        1公路交通工程质量监管机构的主要职责
        我国公路交通工程建设中关注工程的质量和安全性,对于公路交通工程质量监管机构明确了自身的监管职能,其不仅要在公路工程的建设中发挥自身的监督职能,同时也要确保公路交通工程的施工质量,现阶段公路。交通工程质量监管机构具有以下职责:(1)检查和监督公路交通工程施工单位是否具有相应的资质,工作人员以及技术人员是否具备上岗资格,充分保证施工单位以及人员的标准和规范。(2)检查和监督施工过程中施工材料以及设备是否满足施工标准,充分保障技术和原材料的可靠,实现安全生产。(3)检查和监督施工单位公路交通工程的质量管理以及现场管理,定点检查公路特殊路段以及隐蔽工程附近情况,按照一定工序检查公路交通工程的施工质量,评估整体公路交通工程施工中的问题,对公路交通工程的施工提供有效意见和建议。(4)对施工完毕的公路交通工程进行质量检测和鉴定,对工程的验收出具质量鉴定报告,并向上级相关公路交通监管部门汇报公路交通工程的建设问题。
        2交通工程质量监督中存在的问题
        2.1缺乏完善的监管体系
        质量监管方式随着社会发展经过不断创新形成了多种多样的方式,这也造成了监管标准的不一致和监管体系的不完善。一些项目工程在施工过程中单纯地考虑成本投入和施工效率,从而忽视了质量监管,遇到上级检查时就临时组织监管部门,根本就没有实际监督作用,这严重降低了监管水平。公路施工受当地地质、水文等自然环境的影响严重,管理人员如果不按照其施工标准设置质量监督职位,会使工程质量受到影响。即使提前做好施工计划和进度,施工过程中也会出现一些意外状况,这就需要项目负责人及时协调各部门工作、调整工程进度,为工程顺利开展提供保障。当今情况下,随着施工要求的逐步提高,在公路工程项目中也出现了各种各样的不利因素,施工单位要利用监管机制的作用,大幅度提高工程质量水平。
        2.2项目投资金额大,监管难度高
        现阶段国内公路交通工程的建设标准越来越高,很多公路交通工程项目的投资金额都比较大,施工项目复杂,公路交通工程的建设规模比较大,不仅涉及的工程以及技术人员众多,同时公路工程的施工也具有一定难度,这对于公路交通工程的建设单位以及监管部门都提出了更高的标准和要求,这我进一步增加了公路交通工程质量监督的难度,公路交通工程质量监督部门需要做好对工程细节的有效控制,确保公路交通工程的施工成本、施工质量以及施工安全等。
        2.3施工现场缺乏专业化的技术人员以及管理人员
        在公路交通工程的规划和建设中,由于整体的施工布局规模大,在施工过程中会设立多个项目单元同时进行施工,这使得施工现场还缺乏专业化的技术人员以及管理人员,极大影响了公路交通工程施工现场的监管。在同步施工过程中,甚至也会存在相应结构以及人员岗位交叉重叠的问题,极大影响了公路交通工程的监督效率和质量。纵观当前,一线的公路交通工程建设单位监理人员整体的流动性比较高,很多建设单位都缺乏有经验和水准的监理人才,无法为公路交通工程的施工和规划提供专业化的指导。


        2.4缺乏完善的监督内容
        在长期的发展中,针对公路工程质量的监督内容一直是比较片面的,从没有一个准确完整的检查对象,监察内容不够系统,通常情况下,针对某项工程只是选择性地抽查若干项目,如:坡度、路基等,没有针对工程的特殊性设置相应的检查内容,这是极不科学的,而且会给检查工作带来不便,因此在交通工程的检查中,应当针对工程的特殊性进行分门别类,具体问题具体分析,结合实际情况设置不同的检查内容,只有这样,监督检查才会真正有效果。
        2.5缺乏健全的执法制度
        目前政府已将监管大权委托相关监管部门进行落实,在他们落实监管的过程中,存在暴力执法,违规执法等情况,这不仅不能对公路工程质量的提升带来好处,还有可能走向执法的另一个极端,罔顾国家法律,以至于产生盲目执法,对正常的施工建设产生不好的影响。因此,建立健全相应的监督执法制度已经迫在眉睫,必须要保证执法的合法性、公正性和权威性,要让执法在法律的阳光下实行。
        3改善交通工程质量监督的对策
        3.1建立第三方或集体监督管理机制
        随着现阶段交通、经济的发展,人们对出行有了更高的要求,因此公路工程的质量管理亟待加强。据此,公路工程监管部门不仅要改变传统的服务管理观念,还应对公路工程质量的监管建立有效的监督管理机制,并加强第三方监管,以便于跟上时代发展的步伐。建设单位应该创新管理方法,杜绝一切守旧观念,施工方与监督管理方独立设置,保持各自的独立性和决定权。在监督管理上,应当实行责任制和资格认证制度,对检查组成员应当严格把关,做到绝对避嫌,并持证上岗。在进行监督检查时,不仅要对工程质量和达标程度进行专业衡量,还要对施工过程中涉及的相关文件及留存资料进行核查,以确保施工单位按照国家要求进行施工建设。
        3.2创新质量监督方法,应用技术化工具
        现阶段公路交通工程的建设规模不断扩大,为了保证公路交通工程质量的监督效率和质量,不能仅仅采用传统的施工监督办法,可以积极利用现代化的技术工具创新公路交通工程质量监督的形式。例如:可以积极利用现代化的网络系统,构建交通部门以及公路交通工程质量监管部门一体化的质量监督平台,实现对公路交通工程质量监督信息的共享和交流,也能实时掌握公路交通工程施工进度,监控公路交通工程的施工质量,这不仅可以为公路交通工程的部署和规划提供科学的指导,同时也有利于施工过程中的信息转递和决策,大大提高了公路交通工程质量监督效率。
        3.3健全公路交通工程质量监管队伍
        公路交通工程的施工往往缺乏有经验以及专业化的监理人员,新形势下还需要进一步健全公路交通工程质量监管队伍,不仅要具备专业化的技术和能力同时也要具有良好的职业道德,能够严格按照章程办事,为公路交通工程的施工提供意见。首先,要对监理人员进行有效的培训,促进监理人员的交流和进修,了解公路交通工程的施工环境和特点,明确公路交通工程施工监管的目标和方向。除此之外,工程质量监理人员要重视自身的责任,在一线施工单位要敢抓敢管,明确公路交通工程施工中所存在的问题并且要及时上报上级质量监管部门,切实对人民群众的生命安全负责。
        3.4不断强化企业内部的质量意识
        一切实践活动都是由人发起的,人是实践中最关键的要素,解决好人的问题,工程质量问题就能事半功倍。人的问题归根结底是思想意识的问题,是态度问题。因此在对工程质量进行严格管控的同时,还应加强对相关人员质量意识的学习。要通过培训、观看宣传片、开会等形式进行思想意识的教育,让每个参与施工建设的员工都进行心灵方面的洗礼,并将工程质量与他们的切身利益相联系,一旦出现问题要一究到底,绝不姑息,实行质量问题责任制。
        结语
        综上所述,公路交通工程质量监督至关重要,相关监督部门以及监理人员要重视公路交通工程的管理工作,切实保证公路交通工程施工中的质量。
        参考文献
        [1]殷雁洪.交通工程质量监督中的问题与应对措施探讨[J].商品与质量,2016(36).
        [2]赵光旭.交通工程质量监督中的问题与应对措施探讨[J].建材与装饰,2016(9).
       
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: