摘要：我国经济发展迅速，电力行业发展也有质的飞跃，电网结构复杂性越来越高，大大增加了电网运行管理难度，通过传统方式完成对电网的调度不能满足目前需求，电网调控一体化管理技术应运而生，提高了电网中电力设备集中控制的可能性。当前我国对电网的改革已经取得了很好的成绩。然而，电网调控一体化运行电力设备管理仍有未知危险存在，所以对电力设备危险点进行控制与研究非常必要。电力企业对电力设备危险点进行有效控制，对提高电力设备安全稳定运行具有重要意义。鉴于此，文章结合笔者多年工作经验，对电网调控一体化运行电力设备危险点控制提出了一些建议，仅供参考。
关键词：电网调控；一体化运行；电力设备；危险点控制
引言
随着各地电网调度规范化管理体系的完善和统一调度的进一步发展，调度功能与监控功能相结合，缩短了时差，提高了故障处理效率。通过有效调度，能迅速掌握事故发生后的相关信息，并能有效利用直接遥控，确保实现负荷转移、有效故障隔离、有效恢复供电，有助于集团员工提高应急处置能力水平。
1、电力调度调控一体化
1.1系统架构
在硬件配置上，应该选择一些兼容性比较强、性能状态良好的计算机进行辅助作业。同时，还应考虑计算机发生故障时要有可以进行替换的硬件。在硬件基础上，考虑综合控制系统的容量、功能和结构，在不改变软件环境的前提下，保证终端及相关设备的扩展。软件应用需要具备技术支持平台、操作系统和应用功能。对于扩展后的软件结构，需要具备硬件升级的可扩展性和系统扩展的兼容性。
1.2系统功能
所谓综合调度，其数据处理功能与数据采集功能是必不可少的两种功能。其中，最主要的就是对数字量、模拟量、状态量等数据进行收集，而数据处理阶段就是对监控到的数据资料进行处理。同时，一体化系统还可以对故障进行实时预警，并准确地定位故障发生的区域。控制功能就是利用开关实现受控的基本状态，并对最后检测出来的故障进行保护与控制，实现远程切换控制。对于一些电网发生故障的区域，综合调度系统可以把电网正常区域与发生故障的区域隔离开，等待调度员通知检修人员进行检修。一旦电网发生多个故障，系统可以自动生成多个改造方案并对配电网的运行状态进行及时的评估，这样可以及时地保护电网区域的安全。
1.3系统操作要求
综合调度系统最重要的两项操作就是遥控与遥调，这也是调度系统功能最直接的体现，其中主要的操作步骤包括锁定、解锁、手动设置、监控等。一体化调度系统包括监控、调度与配网管理等，主要采用的是六位一体的管理模式。工作人员在对综合系统进行管理时要根据操作人员的工作性质、职责与范围等进行统一的规划，使得综合系统的权限能得到统一的分配，使得工作效率可以得到极大的提升。
2、在电力调度过程中存在的危险点
（1）检修计划存在危险点。在编制检修计划表的时候，对于进修方式考虑不到位，对危险点的重视程度不足。在实际的检修工作中，对于事先没有考虑周到的问题都会显现出来，如运行设备过载，倒闸操作失误以及各设备管理配合性差等问题，甚至出现重复停电等危险。（2）操作指令存在危险点。在操作指令发布的时候，相关调度人员必须要有全局意识，对于操作指令的要点进行把握。相关调度人员会出现发出错误操作指令的问题。工作内容、现场人员以及设备运行方式和操作指令发布具有很大的相关性。倘若现场人员手头工作较多，就不能及时执行调度员发布的相关指令。除此之外，现场运行人员和调度人员未实施有效沟通，也会出现所达指令和实际操作不符合的问题。（3）电网事故存在危险点。
相关人员在处理电网事故的时候，如果调度人员不在现场，就无法掌握一线实际情况。此时，现场工作人员必须对情况进行汇报，但是又会出现故障信息不全的问题，一旦出现这些问题，相关调度人员对故障点进行错误的判断，就会进一步扩大事故，增加了企业的经济损失。（4）交接班不清楚存在危险点。在交接班的时候，交班人员对临时停电，变更方式等工作没有详细交代，甚至对重要保电的工作内容含糊不清。有时遇到特殊天气，设备运行的故障较多，此时实施交接班，无法逐项逐条进行交代，存在较多的危险点，相关交班人员和接班人员对疑问没有彻底澄清，交接后易出现安全事故。（5）对电网和设备运行方式不明确。调度人员对运行方式不够了解，导致误甩负荷等问题，对于用户的正常送电具有严重的影响。在检修的时候，存在运行方式不合理的问题，相关检修人员没有及时对检修资料进行更新，导致设备检修计划不合理，甚至出现扩建设备进度不清楚现象。对电网保护和自动装置的配置情况也不够清楚，在电网出现安全隐患的时候，没有相应的应对措施，事故预想较差，一旦出现异常情况，易错误进行调度。
3、危险点控制策略
3.1测试进行危险点控制
例如：一种闭环控制系统，主要由危险点检测、特征提取、危险点预测及危险点控制几个阶段。其中危险点预测非常关键，预测控制为依据而不特别依赖控制方法，因为其自身特点，无需构造准确的电网调控一体化运行电力设备。在对电网调控一体化运行电力设备危险点进行控制的同时，预测一直在进行，因此可持续给出改进的控制序列，将其作用于电力设备，从而达到闭环校正的目的，完成对电网调控一体化运行电力设备危险点的控制。
3.2运行危险点控制策略
结合地区电网实际情况，由调度单一模式转变为调度、控制、设备运行监视合一模式，对相关组织架构进行调整，逐步达到最终的调控一体化模式。①撤销变电运行单位集控中心，在调度机构成立运行监控中心，由原来的“电力调度+集控站+巡检班组”的运行管理模式向调度、控制、设备运行监视合一模式过渡，运行监控中心主要负责运行监视及远方遥控操作，具体业务要求与原集控站保持一致，调度组具体业务保持不变。②分析调控一体化模式下，在执行核心业务流程中各运行单位的职责变化以及操作风险变化情况，比较新旧业务流程优缺点。调度组与新成立的运行监控中心应通过技能培训、考试认证等方式，提升监控员与调度员的业务技能素质，监控员、调度员相互在运行监控中心与调度组进行岗位轮换。③运行监控中心与调度组合并，成立调控中心，设立调度组与监控组岗位，监控组按管辖区域划分实施监控。整个调控中心负责电网调度运行管理、系统性操作、系统监视及设备监视，调控值班具体分为监控(看)、分析与处理(做)两组进行，真正实现调度、控制、设备运行监视合一。按照调度、控制、设备运行监视合一模式调整后，电网生产运行结构将发生较大变化，调度、控制、设备运行监视业务均高度集中到调度控制中心进行运作，设备巡视、维护及事故现场处置由运维班组来完成。
结束语
调控一体化管理模式并不是单纯形式上调度、监视和控制业务的合一，而是设备运行集控业务转变、提升生产组织专业化程度的有效途径，只有不断完善相应的架构体系和技术支撑，将电网调度、监控业务有效融合起来，调控一体化模式才能取得显著成效。
参考文献
[1]刘俊彤.配网调控一体化研究及危险点分析[J].中国战略新兴产业,2018(36):181.
[2]李宁.浅谈电力调度调控一体化及常见危险点控制策略[J].科学中国人,2018(08):72.
[3]冯福成.调控一体化模式下地区电网安全运行分析[J].中国高新技术企业,2018(21):125-126.
[4]林晓霞.电力调度调控一体化研究及工作危险点的控制[J].科技风,2018(20):108+110.
[5]窦壮.电力调度调控一体化及工作危险点的控制研究[J].企业技术开发,2018,34(14):89-90.