血液检验在 40 例贫血患者诊断中的应用

发表时间:2020/8/4   来源:《中国医学人文》2020年13期   作者:贾凌筱
[导读] 目的:分析探讨将血液检验引入40例贫血患者临床中的诊断价值
        摘要:目的:分析探讨将血液检验引入40例贫血患者临床中的诊断价值。方法:分别选择20例在2018年3月~2019年3月间于我院血液科施行诊疗的地中海贫血患者和缺铁性贫血患者施行研究,并将其分别纳入A组、B组,另选择同期于我院施行体检的20例健康患者的血液标本施行研究,并将其纳入C组。对比3组研究对象血液检验结果及其各项指标。结果:经血液检验结果显示,A组患者红细胞数量、地贫/缺铁筛查结果均明显高于B、C2组患者;B组患者红细胞分布宽度则明显高于A、C2组。且与健康组C组相比,A、B组2组患者血红蛋白、平均红细胞红蛋白量、红细胞分布宽度均存在明显差异(P<0.01);同时,A组、B组2组患者检查灵敏度(>65%)、精准度(>75%)、特异度(>95%)均较高。结论:血液检验在贫血患者临床中诊断价值较高,尤其是血红蛋白、平均红细胞红蛋白量等指标可为血液检测、贫血诊断乃至贫血分型提供数据参考。且此检验法花费较少,且可以在较短时间内取得结果,确定贫血类型,值得在贫血疾病临床诊断中大幅推广。
        关键词:血液检验;贫血;诊断价值;血红蛋白
        前言
贫血易受多类型系统疾病影响,指的是人体血液内红细胞数量处于不断减少状况,且不足正常值。贫血的发病诱因多样,以发病原因为依据可将其划分为出血性贫血、再障性贫血、溶血性贫血等。贫血类型不同,治疗方式也不同[1]。在贫血症的临床筛查、诊断中,血液检验是最常见的诊断方法,凭借其准确度高、检测快、费用较低等特征被应用于各医疗机构[2]。此次实验旨在探究将血液检验引入贫血患者临床中的诊断价值,特分别选择20例于我院血液科施行诊疗的贫血患者和缺铁性贫血患者与健康者施行对比研究,现将结果做如下汇报。
        1基本资料与研究方法
1.1基本资料
分别选择20例在2018年3月~2019年3月间于我院血液科施行诊疗的贫血患者施行研究,并将其分别纳入A组、B组,另选择同期于我院施行体检的20例健康患者的血液标本施行研究,并将其纳入C组。其中,A组总计20例地中海贫血患者:13例男性患者、7例女性患者;年龄:(5~62)岁、平均年龄:(32.0±26.3)岁。B组总计20例缺铁性贫血患者:11例男性患者、9例女性患者;年龄:(6~61)岁、平均年龄:(34.0±25.1)岁。C组总计20名健康体检者:14例男性患者、6例女性患者;年龄:(6~62)岁、平均年龄:(33.5±24.7)岁。3组患者各项基本资料对比P>0.05,可比性较强。
1.2研究方法
所有研究对象均施行血液检验,检验操作如下:护理人员于清晨,利用血常规专用管真空取患者2ml空腹肘静脉血,加入抗凝剂并混匀后施行血液检验。检验器械:KX-21全自动血液分析仪(日本Sysmex公司制造)。试剂配合机器运行,严格按照操作流程施行。
1.3观察指标
(1)将3组研究对象的血液检测指标施行对比。其中,A组患者标准:地中海基因检测;B组患者标准:血清铁蛋白检测。(2)将A组、B组2组患者检测结果特异性、灵敏度、精准度施行比较。
1.4统计学方法
所有数据均利用统计学软件SPSS13.0施行分析,以P<0.05为指标,代表差异存在统计学意义。
        2结果
2.13组研究对象血液检测指标对比
经血液检验结果显示,A组患者红细胞数量、地贫/缺铁筛查结果均明显高于B、C2组患者;B组患者红细胞分布宽度则明显高于A、C2组。与健康组C组相比,A组和B组2组患者血红蛋白、平均红细胞红蛋白量、红细胞分布宽度均存在明显差异(P<0.01),详情见表1。
表13组研究对象血液检测指标对比

2.2A组、B组2组实验人员特异度、灵敏度及精准度对比
A组、B组2组患者检查灵敏度(>65%)、精准度(>75%)、特异度(>95%)均较高,详情如表2。
表2A组、B组2组实验人员特异度、灵敏度及精准度对比

        3讨论
贫血作为血液疾病常见临床病症的一种,各类型系统性疾病均可能会引发贫血症状。当今医学临床对贫血分型诊断的重视程度不足,利用血液检测虽能有效诊断贫血,但对于贫血分类的应用较少。在临床治疗中,大量患者检测结果多为贫血待查而不是提出确切诊断结果[3-4]。明确贫血类型对于疾病治疗意义重大。此次研究中,A组患者红细胞数量、地贫/缺铁筛查结果均明显高于B、C2组患者;B组患者红细胞分布宽度则明显高于A、C2组这提示了血液检验在明确贫血类型中的参考作用。同时,与健康组C组相比,A、B组2组患者血红蛋白、平均红细胞红蛋白量、红细胞分布宽度均存在明显差异(P<0.01);2组贫血患者的检查灵敏度(>65%)、精准度(>75%)、特异度(>95%)均较高,也进一步验证了血液检验在贫血患者临床中的诊断价值。
总之,血液检验在贫血患者临床中诊断价值较高,尤其是血红蛋白、平均红细胞红蛋白量等指标可为血液检测、贫血诊断提供数据参考。同时,多方血液检测又可作用于贫血类型判断之中,值得在贫血疾病临床诊断中大幅推广。
参考文献
[1]孙晶.血液检验运用于贫血诊断与鉴别诊断的临床价值探析[J].中国现代药物应用,2018,12(11):46-47.
[2]郑秀波,吕学芹.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值[J].家庭保健,2018,(13):43-43.
[3]蔡君.血液检验在贫血诊断、鉴别中应用价值分析[J].现代医学与健康研究,2018,v.2;No.14(5):35-35.
[4]谭华.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值[J].中国当代医药,2018,25(30):122-124.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: