【摘要】目的：探讨微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效及可行性.方法：选取2018年12月至2020年2月接受治疗的130例四肢骨折患者进行分析，随机将其分成对照组（65例）和观察组（65例），对照组采取常规治疗的方式，观察组采取微创经皮LCP钢板内固定治疗方式进行治疗，对两组患者的临床效果和术后疼痛情况进行对比。结果：观察组患者在接受微创经皮LCP钢板内固定治疗后，治疗效果明显优于对照组，存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论：微创经皮LCP钢板内固定治疗对于四肢骨折患者的临床疗效改善具有可行性。
【关键词】微创；经皮LCP钢板；内固定；四肢骨折；临床疗效
Clinical effect and feasibility analysis of minimally invasive percutaneous LCP plate internal fixation in the treatment of limb fractures
【 abstract 】 objective: to study the minimally invasive percutaneous LCP plate of the clinical curative effect and feasibility of extremities fractures treated by internal fixation. Methods: choose between December 2018 and February 2020 for treatment of 130 patients with fracture of limbs were analyzed, and randomly divided into control group (65 cases) and observation group (65 cases) and control group treated with conventional way, the observation group treated with minimally invasive percutaneous LCP plate internal fixation method for treatment, the clinical effect of two groups of patients were compared with postoperative pain.Results: After receiving minimally invasive percutaneous LCP plate internal fixation, the treatment effect of the observation group was significantly better than that of the control group, with significant difference and statistical significance (P<0.05).Conclusion: Minimally invasive percutaneous LCP plate internal fixation is feasible to improve the clinical efficacy of patients with limb fractures.
【 Key words 】 minimally invasive;Transdermal LCP steel plate;Internal fixation;Limb fracture;Clinical curative effect
四肢骨折一般都是由于高空坠落或者突然性的撞击造成的，四肢骨折的主要表现就是患者的关节出现肿胀、疼痛或者功能性障碍，一般骨折的患者是无法自由活动的。所以为了促进患者的快速恢复，就要遵循现代医疗条件下的骨折复位、骨折固定等理念，而微创经皮 LCP 钢板内固定治疗，就可以有效的促进患者的疾病恢复，提高临床疗效，防止并发症的发生，具有一定的可行性，所以本文对微创经皮 LCP 钢板内固定治疗四肢骨折的疗效进行探索。现将研究结果做如下汇报：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年12月至2020年2月接受治疗的130例四肢骨折患者进行分析，随机将其分成对照组和观察组，每组65例。纳入标准：①患者经检查符合四肢骨折标准。②患者为重症软组织损伤③患者进行保守治疗不理想。排除标准：①患者具有肝肾功能损伤。②患者就有重症心脑血管疾病③患者具有重症糖尿病。对照组男性患者45例，女性患者20例，年龄在25到68岁；观察组男性患者42例，女性患者23例，年龄为23到69岁，两组患者的基本资料的比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 对照组
对照组采取常规钢板固定治疗的方式，向患者告知一些专业方面的知识，结合患者的病情给予患者科学的用药，指导患者在硬板床进行锻炼。
1.2.2 观察组
观察组是在常规治疗的基础上对患者进行微创经皮LCP钢板内固定治疗。
观察组在进行经皮椎体成形术治疗的时候[1] , 首先就要将患者的各种患病史了解清楚，避免手术对患者形成的不良反应。其次要在患者手术之前做一些CT检查和X 线片，条件允许的情况下还要做血尿常规和凝血等检查,检查患者是否具有隐性疾病或者禁忌[1]。同时在进行手术的时候，最好让患者采用方便手术的姿势，呈俯卧姿势或者伸展姿势都可以。然后从患者的发展实际出发，有针对性的对患者进行全身麻醉。接着再利用机器对骨折的地方进行照射，用机械仔细的对骨骼长度和旋转角等进行评估，接着按照照射情况对骨折的地方实施矫正和复位；复骨完成以后，护理人员就要利用消毒铺巾进行消毒处理。最后就可以在骨折的地点附近开一个切口，有序的对深筋膜进行剥离，进行骨膜软组织的分离实施，而且整个的这个过程都不需要进行骨膜切开处理，在切口中放入一个钢板，根据复骨结果钉入 2到4 枚螺钉，进行伤口缝合。
1.3 观察指标
分析两组患者的治疗疗效对比：通过问卷调查的方式将患者的治疗疗效进行对比，具体可以分为有效、显效和无效三种情况。
分析两组患者的并发症发生率：通过对患者的切口感染、骨折畸形和骨折愈合情况判断患者的并发症发生情况。
1.4 统计学分析
利用SPSS18.0软件对数据进行统计分析，进行卡方检验，计量资料用（）表示，运用t值检验计量资料，，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者的治疗疗效
观察组患者的治疗疗效明显高于对照组患者的治疗疗效，两组数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。见表1.
表1 两组患者的治疗疗效
.png)
2.2两组患者的并发症发生率
观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，具有统计学意义见（P<0.05），表2.
表2 两组患者的并发症发生率
.png)
3 讨论
骨折就是所谓的骨骼畸形异常和破裂，骨折一般都都发生在老年和幼儿群体中，因为这两类人群的骨骼情况不好，容易受到损伤。一般情况下，骨折都是因为暴力因素造成的，一般情况也都是单一部位的骨折，只有少部分人会因为严重的事故发生多处骨折。通常情况下如果对骨折患者进行及时处理会有利于患者的良好恢复，如果耽误的时间太长就会造成后遗症。总体而言，骨折的治疗是一个漫长的过程，骨折患者通常生活会受到影响，常规的治疗方式都是以钢板固定为主，不利于骨骼的恢复[2]，所以恢复起来慢，而且切口长，有时还会引发大面积的出现，造成术后感染等问题。所以要想让骨折实现高质量恢复，就要进行微创经皮LCP钢板内固定治疗，有针对性的寻求治疗方案，促进治疗效果的提升。
微创经皮 LCP 钢板内固定治疗，就是在传统钢板的基础上进行升级处理。这种新型的技术不仅可以科学的弥补传统钢板的缺陷，还能有效的实现对骨折部位的血液流通。此方法不仅伤口小，出血量少，而且可以减少对软组织的损伤，防治不良反应的发生。另外，这种治疗方案具有较强的稳定性，不会因为钢板的固定太重而给生活带来不便，患者可以迅速的进行复健，快速的恢复，具有较强的可行性[3]。本研究显示四肢骨折患者在进行微创经皮LCP钢板内固定治疗以后]，患者的骨骼疼痛现象明显的得到了控制，而且采用微创经皮LCP钢板内固定进行治疗对于骨折患者的治疗比常规的治疗方式更有效，观察组的治疗效果比对照组的治疗效果更好，可行性更高，在治疗以后患者的各项能力都可以有效的实现恢复，逐渐接近正常指标。研究显示，两组护理方式的对比具有统计学意义(P<0．05)。可以让患者达到理想的治疗效果，微创经皮LCP钢板内固定治疗用于临床治疗很有意义，值得推广。
综上所述，微创经皮LCP钢板内固定治疗对四肢骨折患者的治疗效果提高具有明显的效果，患者的身体不适会随着治疗方式的改变逐渐显现，具有较高的临床使用价值，可以极大地提升治疗的可行性。
参考文献：
[1]徐海涛.微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折[J].医学食疗与健康,2020,18(4):64,66.
[2]唐清政.微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折的效果研究[J].医学美学美容,2020,29(5):49.
[3]舒银春.微创经皮LCP钢板内固定治疗四肢骨折[J].心理医生,2018,24(22):74-75.