【摘要】目的 针对病毒性肝炎患者，研究分析血常规及生化检验的临床效果。方法 以2019年5月~2020年5月我院收录的总计73例患者为对象作为观察组，并将同时间段的73例健康体检者作为对照组，皆进行血常规及生化检验，分析两种检验方式的效果。结果 观察组的白细胞、中性粒细胞以及中性粒细胞水平均明显低于对照组，观察组的淋巴细胞水平明显高于对照组，两组对比有统计学差异（P<0.05）。观察组的A/G以及ALB水平均明显低于对照组，观察组的ALT以及TBIL水平均明显高于对照组，两组对比有统计学差异（P<0.05）。结论 血常规及生化检验对临床病毒性肝炎的诊断有较好的效果，降低了误诊漏诊的情况出现，从而为该病的诊断提供有效的检验数据依据。
【关键词】病毒性肝炎；血常规；生化检验；临床效果
病毒性肝炎是常见的传统病之一，若没有及时的诊断和治疗，不仅会对患者的生活质量造成影响，也容易造成社会危害，需要及时的去医院进行检查[1]。本次研究通过我院收录的73例患者为对象，与健康体检者进行血常规和生化检验结果的对比，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
收录我院2019年5月~2020年5月总计73例患者为对象作为观察组，并将同时间段的73例健康体检者作为对照组。其中对照组的年龄为26~63岁，平均（44.54±7.73）岁，有男性46例，女性37例。观察组的年龄为25~64岁，平均（44.62±7.80）岁，有男性45例，女性38例。两组的资料有可比性（P>0.05）。
1.2纳入标准
纳入标准：观察组皆为病毒性肝炎的确诊患者；所有研究对象皆愿意积极参与本次研究；所有研究对象均无其它严重的身体疾病。
排除标准：排除不积极配合研究的；排除处于哺乳期或妊娠期的女性；排除患有精神顽疾的；排除肝肾功能不全的。
1.3方法
由医院检验水平优秀的检验人员对研究对象进行相关操作，在进行检查前，嘱咐研究对象提前禁食禁饮，在检查当天保持空腹的状态并维持身体状态的良好，当天早晨8:00~10:00之间，抽取3ml的静脉血，将离心机设置为3000r/min转速，并离心处理10min后第一时间送往检验，借助医院最先进的自动生化分析仪器分别进行血常规以及生活检验的相关检测，并使用数据分析系统，将所有研究对象的检验数据进行记录并分析[2]。
1.4观察指标
根据两组的血常规指标进行对比，包括白细胞水平、血小板水平、中性粒细胞水平以及淋巴细胞水平。
根据两组的生化指标进行对比，包括血清白蛋白与球蛋白的比值（A/G）、白蛋白（ALB）、谷丙转氨酶（ALT）以及总胆红素（TBIL）。
1.5统计学方法
此次研究将SPSS 22.0统计软件用来计算，计数以率（%）显示并用x2检验，计量资料以（±s）显示并用t检验，统计学意义用P＜0.05表示。
2 结果
2.1 血常规指标
观察组的白细胞、中性粒细胞以及中性粒细胞水平均明显低于对照组，观察组的淋巴细胞水平明显高于对照组，两组对比有统计学差异（P<0.05），见表1。
表2血常规指标（，n=73）
.png)
2.2生化指标
观察组的A/G以及ALB水平均明显低于对照组，观察组的ALT以及TBIL水平均明显高于对照组，两组对比有统计学差异（P<0.05），见表2。
表2 生化指标（，n=73）
.png)
3 讨论
病毒性肝炎是临床上十分常见的肝炎类型，主要是以肝脏炎症和坏死病变为主，由多种肝炎病毒引起，一般会由唾液、血液、母婴以及性传播，传染性较强[3]。病毒性肝炎包括甲肝、乙肝、丙肝等，患者在临床上一般会出现腹部不适、食欲不振、四肢乏力、肝部疼痛以及恶心呕吐、食欲不振等症状，对其日常生活造成了严重的影响[4]。目前临床上对于病毒性肝炎的常用诊断方式有血常规以及生化检验[5]。血常规能够通过对患者的血细胞的数量和形态等异常进行观察，从而判断是否出现患病[6]。而生化检验是临床上应用十分广泛的一种检验手段，对生物体的化学组成、代谢、遗传信息传递以及细胞结构等进行检验时，为疾病的诊断提供有效的检验依据[7]。随着环境和空气污染的加剧，受不良生活和饮食习惯等的影响，再加上生活和工作压力，导致病毒性肝炎的发生概率近年来一直呈上升的趋势，因此研究血常规及生化检验对病毒性肝炎的效果对临床治疗有重要的意义[8]。
通过本次研究结果得出，观察组的白细胞、中性粒细胞以及中性粒细胞水平均明显低于对照组，淋巴细胞水平明显高于对照组，同时A/G以及ALB水平均明显低于对照组，ALT以及TBIL水平均明显高于对照组，两组对比有统计学差异（P<0.05）。说明对于病毒性肝炎患者的临床诊断上，血常规及生化检验都能对其异常指标进行检测发现，并且指标水平间的差异显著，能够为疾病的治疗提供准确的数据支持，有效的降低误诊漏诊的情况出现。
综上所述，血常规及生化检验对临床病毒性肝炎的诊断有较好的效果，降低了误诊漏诊的情况出现，从而为该病的诊断提供有效的检验数据依据，值得在临床推广。
参考文献
[1]赵美阳.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床价值[J].中国实用医药,2019,14(36):35-36.
[2]潘美苑,曾笑笑,王华先, 等.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用效果[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(12):66-67.
[3]付光岗.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床价值分析[J].医药前沿,2018,8(13):123-124.
[4]Mongo-Onkouo A , Lepfoundzou A D , Yvonne D O M , et al. Viral Hepatitis B: Seroprevalence and Genetic Diversity in Blood Donors North of Congo[J]. Open Journal of Gastroenterology, 2019, 09(12):239-245.
[5]刘丽娜.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].中国现代药物应用,2019,13(17):24-25.
[6]李珂,胡大毛.乙型病毒性肝炎血常规、生化检验指标及HBV-DNA检测结果分析[J].首都食品与医药,2019,26(15):98.
[7]张亚明.病毒性肝炎相关血常规及生化检验的临床分析[J].临床合理用药杂志,2019,12(2):114-115.
[8]崔大亮.病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床分析[J].中国医药指南,2019,17(1):142-143.
作者简介：何孔祥（出生年—1982.10，学历：本科??性别：男，籍贯：广西桂平，职称：主管检验师，研究方向：临床医学检验）