【摘要】：目的：重症哮喘合并呼吸衰竭患者给予急诊抢救的临床疗效。方法：选择在我院急诊科进行重症哮喘合并呼吸衰竭治疗的病人共计94例进行调查与分析，此次调查时间在2018.2-2019.3。根据随机的方式将病人分为2组，每组分得47例。对比组采用了常规抢救治疗方式。研究组则给予病人无创正压同期治疗。分析对比组与研究组病人最终治疗结果。结果：相比之下对比组PaO2、HR、RR水平差于研究组，两组差异明显，P值<0.05。结论：在重症哮喘合并呼吸衰竭病人急诊抢救治疗中，在传统常规药物治疗基础上可采用联合无创呼吸机治疗方式，此方式实施效果优异，值得临床应用与普及。。
【关键词】：急诊抢救；呼吸衰竭；重症哮喘
近些年，随着我国经济水平的改善，我国各个省市的重工业产业分布率均有不同程度的增长。在重工业产业以及其他导致环境变化的因素共同作用下，使我国大气环境不断恶化，空气质量也不断降低，进而导致呼吸道疾病发生率呈不断增长趋势。根据临床不完全统计结果证实，呼吸道疾病中哮喘疾病发生率有明显上浮趋势，重症哮喘发生率也有所增高，在重症哮喘疾病中，部分病人还有合并呼吸衰竭等严重情况，进而给临床治疗增加了难度。为了更好的抢救与救治病人，我院急诊科在本文中选择两种不同的救治方式进行调查与分析，如下。
1个案资料
1.1资料
选择在我院急诊科进行重症哮喘合并呼吸衰竭治疗的病人共计94例进行调查与分析，此次调查时间在2018.2-2019.3。根据随机的方式将病人分为2组，每组分得47例。对比组，男：24例、女：23例，病人年龄低者为39岁，最高为72岁，中位年龄在55.5±1.2岁；研究组：男：22例、女：25例，病人年龄低者为40岁，最高为43岁，中位年龄在56.5±1.3岁。两组病人一般资料对比无差异，P值大于0.05。
1.2方法
对比组采用了常规抢救治疗方式，在病人入院后首先将病人转入ICU重症监护病房，并严格观察病人的心电图以及血样饱和度，并进行平喘治疗，以甲泼尼龙、盐酸氨溴索雾化吸入为主，甲泼尼龙每天2次，每次40mg，盐酸氨溴索每天1此，每次10ml，均进行3天治疗。
研究组在对比组治疗基础上选用了机械通气治疗方式，首先调整器械，采用S/T 模式，并设置吸气压、氧气流量以及呼吸频率。
1.3观察指标
分析治疗结果。采用生命指标分析的方式进行，从PaO2、HR、RR三个方面进行。
1.4统计学方法
应用SPSS软件（22.0版本），计数资料（率）行χ2检验，计量资料（）行t检验，P<0.05时存在显著差异。
2结果
相比之下对比组PaO2、HR、RR水平差于研究组，两组差异明显，P值<0.05，见表1。
表1生命指标分析
.png)
3讨论
哮喘在临床治疗中属于常见而多发的疾病，此疾病具备发病率高的特点，根据笔者收集与统计的资料证实，近些年哮喘发生率呈逐年增高趋势。哮喘属于气道慢性疾病，此疾病在发作中会诱发引起喘息、咳嗽等症状，严重者还将诱发呼吸衰竭。重症哮喘合并呼吸衰竭在临床治疗中，有效的抢救是保证病人生命安全的唯一标准，在以往抢救过程中，通常会采用药物抢救治疗方式，虽然这种治疗方式有效，但作用不是十分的理想，而且部分病人在抢救过程中还会出现呼吸困难等情况，给临床治疗增加了难度。为此我科室采用了无创机械通气方式，在治疗中这种治疗方式可有效的改善与缓解病人呼吸困难症状，同时可以促进病人血液流动性，进而实现缓解症状的目的。况且无创机械通气治疗方式可有效的缓解病人缺氧症状，可以迅速、快速、持续的为病人提供呼吸支持，进而实现改善斌人缺氧情况，防止病人身体出现更大的损伤。
本文证实：相比之下对比组PaO2、HR、RR水平差于研究组，两组差异明显，P值<0.05，可见研究组选用的在传统常规药物治疗基础上进行无创呼吸机辅助治疗方式实施效果更佳，可有效的改善病人生命指标。
综上所述，在重症哮喘合并呼吸衰竭病人急诊抢救治疗中，在传统常规药物治疗基础上可采用联合无创呼吸机治疗方式，此方式实施效果优异，值得临床应用与普及。
参考文献：
[1]林世钦.机械通气辅助治疗在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的应用[J].饮食保健,2018,5(18):36-37. DOI:10.3969/j.issn.2095-8439.2018.18.041.
[2]吴平凡.临床急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭218例疗效分析[J].中国社区医师,2017,33(31):31,33. DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2017.31.16.
[3]何忠建,耿平.无创正压通气在急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果[J].实用临床医药杂志,2016,20(24):81,99. DOI:10.7619/jcmp.201624024.
[4]开赛尔·艾则孜,木尼拉·亚尔买买提,杨晓红.机械通气辅助治疗在重症哮喘合并呼吸衰竭急诊抢救中的应用效果[J].中国医师杂志,2016,(z1):69-70.
DOI:10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2016.z1.024.