射频热凝技术治疗颈腰椎间盘突出症的疗效分析

发表时间:2020/8/4   来源:《中国医学人文》2020年13期   作者:张海霞
[导读] 对颈腰椎间盘突出症患者进行治疗的过程中,应用射频热凝技术治疗的临床效果进行深入的研究。
        摘要:目的:对颈腰椎间盘突出症患者进行治疗的过程中,应用射频热凝技术治疗的临床效果进行深入的研究。方法:选择我院于2017年6月至2018年8月期间内收治的妊高症患者来开展研究,患者共计140例。在对患者进行分组的过程中,应用随机分组的方式,将患者平均分为对照组和观察组,每组各70例患者。在对患者进行治疗时,给予对照组患者消炎镇痛液治疗,观察组则在对照组的基础上,应用射频热凝技术开展治疗,以此来对两组患者的疼痛评分、治疗效果以及生活质量评分进行对比。结果:在经过一段时间的治疗后,在疼痛评分以及治疗方面,观察组患者明显较对照组患者更优(P<0.05),具有统计学意义;同时,观察组患者的生活质量评分同样明显叫对照组患者更优(P<0.05),具有统计学意义。结论:对颈腰椎间盘突出症患者进行治疗的过程中,应用射频热凝技术治疗可以很好的降低患者的疼痛评分,保证患者的治疗效果。除此之外,射频热凝技术治疗还可以很好的提升患者的生活质量评分,具有临床推广价值。
        关键词:射频热凝技术;颈腰椎间盘突出;临床效果

         随着工作模式的改变,经腰椎间盘突出的发病率呈现出逐年递增的趋势。作为一种非常常见的疾病,经腰椎间盘不但具有较高的并发率和易反复发作的特点,同时也会对患者的日常生活和工作带来很多的不便[1]。笔者对对颈腰椎间盘突出症患者进行治疗的过程中,应用射频热凝技术治疗的临床效果进行了深入的研究,具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院于2017年6月至2018年8月期间内收治的妊高症患者来开展研究,患者共计140例。在对患者进行分组的过程中,应用随机分组的方式,将患者平均分为对照组和观察组,每组各70例患者。在观察组中,共有男性患者39例和女性患者31例,患者年龄区间为24~72岁,平均年龄为(42.8±5.4)岁;在对照组中,共有男性患者36例和女性患者34例,患者的年龄区间为23~71岁,平均年龄为(43.4±5.1)岁,所有患者及其家属均对本研究知情且自愿签署研究知情同意书,在此基础上对照组与观察组患者一般资料不具有明显的差异(P>0.05),因此本研究对比具有统计学意义。
1.2方法
在对患者进行治疗的过程中,给予对照组患者消炎镇痛液治疗,消炎镇痛液是由1ml2%利多卡因、1ml倍他米松、2ml VitB12以及7ml生理盐水配置而成,采用病变部位注射的方式来开展治疗。在对观察组患者进行治疗的过程中,在对照组的基础上,应用射频热凝技术来开展治疗,首先根据患者的病变部位来引导患者选择科学的体位,颈椎间盘突出患者选择平卧位、腰椎键盘突出患者选择俯卧位,对患者进行批复标记后,将射频针置入靶点之后拔出针芯,并通过置入射频热凝电极来测试患者感觉,确认不存在异常的基础上,先以66℃治疗1min,随后分别以76℃以及90℃进行治疗,治疗时间同样为1min。在治疗过程中,医护人员需要对患者的感受进行询问,并根据情况来对穿刺针的位置进行调整。
1.3观察指标
         ①对对照组患者与观察组患者的疼痛评分进行统计并对比;②对对照组患者与观察组患者的治疗效果进行调查并对比;③对对照组患者和观察组患者的生活质量评分进行对比。
1.4统计学方法
用统计学软件SPSS 19.0进行统计分析。计量资料用(±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料以例数或率表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者不同时间疼痛评分对比
         对两组患者不同时间的疼痛评分进行调查发现,两组患者在接受治疗前,其疼痛评分不存在显著的差异(P>0.05);在接受治疗1周和4周后,观察组患者疼痛评分均低于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义,两组患者不同时间疼痛评分对比详见表1。
表1  两组患者不同时间疼痛评分对比


2.2两组患者的治疗效果对比
         在治疗效果方面,观察组患者治疗总有效率为94.29%,对照组患者的治疗总有效率为84.29%。观察组患者治疗效果明显较对照组患者更优(P<0.05),具有统计学意义,两组患者的治疗效果对比详见表2。
表2  两组患者的治疗效果对比


2.3两组患者生活质量评分对比
         在对两组患者生活质量评分进行调查的过程中发现,观察组患者在生活质量评分上明显较对照组患者更高(P<0.05),具有统计学意义,两组患者生活质量评分对比详见表3。
表3  两组患者生活质量评分对比


3.讨论
作为一种常见的骨科疾病,颈肩腰腿痛是经腰椎间盘突出的常见症状,因此患者在发病后,如果没能得到及时有效的治疗,将会对其日常生活产生较大的影响。同时随着病情的不断发展,患者还面临着机体受损乃至瘫痪等并发症的风险[2]。在本次研究的过程中,通过给予观察组患者射频热凝技术治疗,观察组患者无论是在疼痛评分以及治疗效果方面,还是在生活质量评分方面,均明显优于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义。
综上所述,在临床上治疗颈腰椎间盘突出患者的过程中,通过应用射频热凝技术来开展治疗,可以帮助患者对疼痛感进行控制,降低患者的疼痛评分。除此之外,射频热凝技术还可以在保证治疗效果的基础上,改善患者的生活质量评分,值得大力推广。
参考文献:
[1]魏向博,王欢欢,冯其金. 射频技术配合其他疗法治疗腰痛研究进展[J]. 山西中医,2018,34(02):59-60.
[2]丁彦涛. 射频热凝联合三氧消融术治疗颈腰椎间盘突出症287例疗效观察[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,16(31):69-70.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: