【摘要】目的 探讨社区治疗高血压与高危人群的效果。方法 选取本社区2019年2月—2020年2月收治的50例高血压与高危患者作为研究对象，并将其随机掷色子分成对照组和观察组各25例，所有患者均行常规治疗，观察组患者在此基础上添加社区治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者血压稳定及疾病管理情况均优于对照组，存在统计学意义（P〈0.05）。结论 社区治疗高血压与高危人群，控压效果与临床疗效显著，可有效提高患者的生活质量。
【关键词】社区治疗；高血压；高危人群
高血压同时作为慢性疾病与终身疾病的一种，其会随着患者的年龄增长与身体机能的下降而进一步发展，同时在临床中高血压易与各种疾病进行合并，对患者的身体健康与安全产生巨大的威胁。临床治疗高血压需要患者长期保持正确与良好的生活习惯，并进行长期的药物控压才可以减少并发症的发生。但是患者在长期控压的过程中，会因为各种因素，导致其依从性下降，血压出现反复升高，进而使临床疗效不能达到预期。而社区可以对高血压患者与高危人群进行针对性地服务，用来辅助常规治疗，以提升临床治疗的效果[1]。故本社区选择50例高血压与高危患者作为研究对象，分析社区治疗的效果，现报道如下。
1 资料和方法
1.1一般资料
选取本社区2019年2月—2020年2月收治的50例高血压与高危患者作为研究对象，并将其随机掷色子分成对照组和观察组各25例。对照组女性11例，男性14例，年龄在43-73岁，平均年龄为（59.65±3.84）岁。观察组女性12例，男性13例，年龄在44-76岁，平均年龄为（60.15±4.61）岁。两组患者资料数据，差异无统计学意义（P〉0.05）。
1.2 治疗方法
两组患者均接受医院的治疗并给予其控制、降压药物治疗。对观察组患者添加社区治疗干预，具体包括：（1）健康教育，社区要定期组织与开展相关的健康教育活动，对患者进行高血压知识宣传与讲座，将正确饮食、用药、运动、生活习惯等常识进行宣教，帮助患者改善不良生活习惯，增加其自我保护意识[2]；（2）用药指导，社区护理人员需将本社区高血压与高危人群的相关资料进行整理，然后根据医嘱指导患者进行正确的药物控压与预防，并定期地对患者进行随访，以了解患者的实际情况，并帮助其合理的添减药物剂量与服用次数，以保障用药的安全性与有效性；（3）心理辅导，社区护理人员要主动与患者进行沟通与交流，并疏导其在长期控压治疗中的不良情绪，积极地解决其日常用药与生活问题，促进良好护患关系的建立，提高患者的用药依从性[3]。
1.3 指标观察
记录与比较50例患者血压控制情况，血压临床标准为收缩压≤140mmHg、舒张压≤90mmHg；对比两组患者疾病管理情况，包括规律用药、饮食控制、运动训练、血压监测四方面。
1.4 统计学分析
通过采用SPSS 22.0软件对研究数据进行分析处理，计量资料用（±s）表示，用t值检验；计数资料以百分率（%）表示，用x2 检验，以P〈0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者血压控制情况对比
两组患者血压控制情况对比，观察组优于对照组，有统计学意义（P〈0.05），详见表1。
表 1 两组患者情况评分比较（±s）
.png)
2.2 两组患者疾病管理情况对比
两组患者疾病管理情况对比，对照组均低于观察组，有统计学意义（P〈0.05），详见表2。
表 2两组患者疾病管理情况对比 [n（%）]
.png)
3 讨论
高血压会引发各种心脑血管疾病，对患者的身体健康与安全存在较大威胁，且高血压好发于身体机能较弱的老年性群体。现阶段高血压患者的主要控压方式为药物控制，大部分高血压患者都能听从医嘱选择适合自己的降压药物进行长期的控压。但是在长期的控压过程中，患者易出现依从性下降的现象，这也就导致控压效果不能达到预期，使高血压与高危人群的出现高血压反复并发，进而使其病情进一步发展或与其他病症合并，对患者机体造成不可挽回的损伤，增加其风险因素[4]。
而本次研究结果显示，在常规治疗基础上对观察组患者进行社区治疗干预，对照组患者平均收缩压与舒张压分别为（136.38±26.91）mmHg与（84.17±4.79）mmHg；观察组患者的平均收缩压与舒张压分别为（121.4±20.60）mmHg与（76.70±4.41）mmHg；观察组患者的血压控制情况明显优于对照组，存在统计学意义（P〈0.05）。这就说明社区治疗干预可以更好地帮助高血压患者控制血压，并减少多种并发症与合并症的并发，减少突发高危疾病的概率，确保患者生命健康与安全。而通过对比两组患者疾病管理情况，观察组患者能遵循规律用药、饮食控制、运动训练、血压监测的人数比例，明显高于对照组患者比例，存在统计学意义（P〈0.05）。这也表明社区治疗干预可以纠正患者生活中的错误习惯，并提升其治疗的配合度与依从性，进而有效地提升临床疗效与患者的生活质量水平。
综上所述，对高血压与高危人群在常规治疗的基础上进行社区治疗干预，其临床效果要远高于常规治疗，其不仅可以提升临床治疗的有效性，同时还可以有效地帮助患者进行控压以减少各种并发症的发生，且治疗过程更具安全性，可促进与提升患者治疗后的生活质量，可在临床上进行推广应用。
【参考文献】
[1]屠双娣. 社区高血压、糖尿病高危人群相关知识的知晓率及行为干预效果分析[J]. 现代实用医学, 2019, 31(2):48-49.
[2]冯文霞, 冯文海. 邯郸市某社区中青年高血压高危人群系统化健康教育效果[J]. 职业与健康, 2018, 34(20):93-96.
[3]张亚君. 社区过滤式筛查管理对高血压病早期控制效果观察[J]. 医药前沿, 2019, 9(1):249-250.
[4]杜晓甫, 梁明斌, 方乐,等. 浙江省农村社区高血压人群氯化钠摄入量现状及影响因素分析[J]. 营养学报, 2018, 40(1):87-89.