【摘要】目的：研究对冠心病合并心绞痛患者进行人性化护理干预的护理效果。方法：选择2018年6月至2019年6月于我院接受治疗的114例冠心病合并心绞痛患者,通过随机数字表法将其分为对照组（57例，实施常规护理）和观察组（57例，实施人性化护理干预）。对比两组患者的护理满意度及治疗有效率。结果：在此次研究中，观察组护理满意度和治疗有效率明显高于对照组，数据差异较明显，P＜0.05。结论：对冠心病合并心绞痛患者实施人性化护理干预，能够提高治疗有效率，且患者对护理工作比较满意，该护理方法具有一定使用价值。
【关键词】冠心病合并心绞痛；人性化护理干预；护理效果
冠心病是由冠状动脉血管发生动脉粥样硬化病变引起血管堵塞或狭窄所致，该病高发于中老年人、吸烟人群、肥胖人群、糖尿病人群。冠心病常伴有心绞痛，病情严重者（Ⅳ级）任何体力活动均可导致心绞痛发作，对正常生活造成严重影响[1]。冠心病患者常因心绞痛发作而产生的负面情绪，导致其不配合治疗、护理工作，不利于病情恢复。为此，医护人员要采取有效的护理措施，降低术后并发症发生率，促进患者尽快恢复。本文以我院114例冠心病合并心绞痛患者为例，探究人性化护理干预的护理效果，具体如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2018年6月至2019年6月期间收治的114例冠心病合并心绞痛患者，采取随机分组法将其分成为观察组（57例，男性37例，女性20例，年龄在56-78岁）和对照组（57例，男性32例，女性25例，年龄在52-79岁）。两组成员一般资料无统计学意义，P＞0.05。本次研究经患者同意，经我院伦理委员会批准。
1.2方法
对照组进行常规护理，实施心理疏导、健康宣教、用药指导。观察组实施人性化护理干预。具体方法如下：
1.2.1心理护理
冠心病患者常因心绞痛发作及治疗费用产生负面心理，护理人员应密切观察患者情绪变化，以亲和的态度进行服务。交流过程中不要提及“费用”字眼，注意沟通技巧，给予患者足够的尊重。及时疏导负面情绪，取得患者信任与支持，加强医患配合度。
1.2.2 饮食护理
不良生活方式和不合理膳食是冠心病的诱因，护理人员应加强饮食护理。饮食以高纤维素、易消化、清淡、低脂低盐为主，避免食用高脂肪、高胆固醇、高热量食物，严禁吸烟饮酒。每次饮食不可过量过饱、应少食多餐。
1.2.3 疼痛护理
冠心病常伴随心绞痛，对患者生活造成影响，麻醉清醒后，护理人员应进行疼痛护理。利用硝酸甘油等药物阵痛，并及时加以心理疏导。指导患者腹式呼吸法、松弛止痛法的要点缓解疼痛。
1.3 评价指标
本研究需记录两组患者在护理后的护理满意度及治疗有效率。护理满意度评价分为：满意（＞80分）、较为满意（60-80分）、不满意（＜60分），护理满意度=（满意例数+较为满意例数）/该组总例数×100%。治疗有效率分为：显效（心绞痛不发作，临床症状基本消失）、有效（心绞痛发作次数减少，临床症状好转）、无效（心绞痛发作次数无改变，临床症状无好转），治疗有效率=（显效例数+有效例数）/该组总例数×100%。
1.4 统计方法
利用SPSS17.0软件对各项指标数据进行分析，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）表示数据差异较为明显，具有统计学意义。
2 结果
2.1 观察组、对照组护理满意度对比
对两组患者的护理满意度进行对比，观察组的护理满意度明显高于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05），如表1。
表1 观察组对照组护理满意度对比[n,(%)]
.png)
2.2 观察组、对照组治疗有效率对比
对两组患者的治疗有效率进行对比，观察组的治疗有效率明显高于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05），如表2。
表2 观察组对照组治疗有效率对比[n,(%)]
.png)
3 讨论
冠心病的病因为冠状动脉粥样硬化，患者常感到心前区疼痛。该病的发作与季节变化、情绪亢奋、饱食、大量吸烟和酗酒等有关[2]。冠心病合并心绞痛患者未发作时体征与常人无较大区别，一旦发作便有发生心肌梗死、休克等风险，须对其进行有效的护理措施。
在冠心病合并心绞痛患者的护理中，常规护理较为常见，也能够取得一定效果。但常规护理较为流程化，其护理工作可满足大部分人群的基本需求，具体护理工作缺乏针对性，护理工作的执行力度与执行深度不足，部分工作难以落实[3]。尤其注意的是患者心绞痛发生时疼痛感严重且难以缓解，因此在实际护理中，患者对常规护理并不十分满意，医护人员要探索有效的护理手段。
对冠心病合并心绞痛患者实施人性化护理干预，护理人员将对患者进行针对性护理，将多项护理工作落到实处。在心绞痛发作时及时采取疼痛护理缓解生理疼痛；进行心理疏导加强医患沟通，确保患者配合护理工作。冠心病病人的饮食忌讳较多，通过加强饮食护理为其建立科学、合理的食谱，提供身体营养。
本次研究显示，对观察组实施人性化护理干预，患者的护理满意度和治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05，因此该护理模式具有较好的护理效果。
总而言之，对冠心病合并心绞痛患者实施人性化护理干预，能够显著提高治疗有效率，且患者对护理工作评价较高，该护理方法具有较高使用价值。
参考文献
[1]李慧, 司华, 薛翠. 基于护理程序为框架的系统护理干预对冠心病心绞痛患者康复进程及生活质量的影响[J]. 国际护理学杂志, 2018, 37(23):3172-3176.
[2]刘红. 预见性护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果观察[J]. 国际医药卫生导报, 2019, 25(16):2796-2798.
[3]刘红梅. 医护一体化护理对冠心病患者心功能及睡眠质量的影响分析[J]. 中国社区医师, 2018, 34(16):149-150.