睡眠呼吸暂停综合征压力滴定监测的护理探究

发表时间:2020/8/4   来源:《中国医学人文》2020年13期   作者:毛娅雯
[导读] 探讨睡眠呼吸暂停综合征压力滴定监测护理干预措施以及其临床效果。
        摘要:目的 探讨睡眠呼吸暂停综合征压力滴定监测护理干预措施以及其临床效果。方法:选取2019年6月至2020年3月就诊于我院的86名阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,其中观察组40例,对照组46例,给予观察者自压力滴定监测方式,对照组采用常规护理指导,对两组患者干预6个月后,分别比较两组患者的焦虑评分和意外发生情况。结果:干预6个月后,观察组的焦虑评分为(25.67±2.01)分,显然低于对照组(28.56±1.98)分,P<0.05,观察组的意外发生率生率为5.00%,显然低于对照组15.22%,P<0.05。结论:对睡眠呼吸暂停患者行压力滴定监测过程中,实施睡眠后相应的护理干预,可明显改善预后,提高临床治疗效果,保障临床安全。
        关键词:睡眠呼吸暂停综合征;压力滴定监测:护理
       
        睡眠呼吸暂停综合征(SAS)是一种睡眠时候呼吸停止的睡眠障碍。最常见的原因是上呼吸道堵塞,主要特征如大声打鼾、身体抽动或手臂甩动结束。睡眠呼吸暂停伴有睡眠缺陷、白天打盹、疲劳,以及心动过缓或心律失常和脑电图觉醒状态[1]。可分为阻塞性睡眠呼吸暂停(Obstructive Apnea,OSA)、阻塞性睡眠呼吸暂停(Obstructive Apnea,OSA)和混合型呼吸暂停三种,其中阻塞性睡眠呼吸暂停综合征最为常见,发病率最高,危害性极大[2,3]。临床表现为睡眠打鼾,呼吸暂停,从而导致晨起咽干口苦,白天嗜睡,记忆力衰退等症状,严重危害到患者身心健康,降低其生活质量,SAS已经引起医学界的广泛重视。研究表明,压力滴定监测法是治疗呼吸暂停病症的有效方法,另外,适当的护理干预提高了临床治疗的有效性。本研究旨在探讨睡眠呼吸暂停综合征压力滴定监测的护理干预措施及其临床治疗效果。
1 资料与方法
1.1一般资料
        选取2019年6月至2020年3月就诊于我院的86名阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,其中观察组40例,对照组46例,其中观察组包括男23例,女17例,平均年龄(56.7±6.8)岁,对照组包括男18例,女28例,平均年龄(59.2±7.9)岁。两组研究对象在年龄、性别等一般资料上相比较无明显差异,具有统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
        对照组采用常规护理,配合医生完成各项操作,告知其相关注意事项。观察组在医生指导下实施综合护理,综合护理内容主要包括环境护理、病情观察和压力滴定检测后的心理疏导:①环境干预:为患者营造舒适环境,保证温度适宜,积极与患者沟通,讲述压力滴定仪的原理。②在整个过程中,对患者情况一直保持实时监测,让患者一直保持平静呼吸,情绪稳定的状态,对该过程中产生的数据如实记录。③压力滴定监测后护理:在患者醒了之后关闭呼吸机开关,导出数据,再消毒,主动告知其监测结果,并将其监测结果主动告知患者,并针对其病情提出相关合适的护理方案,告知其本人或是家属。
1.3评价指标
        比较实施护理干预前后两组患者心理状况以及意外事件发生率,心理状况的评比是通过比较两组患者的焦虑评分,得分越高,意外发生率越高,则表明情况越糟糕。
1.4 统计学方法
        采用SPSS22.0进行统计学处理,计量资料采用x±s表示,所有统计学以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的焦虑评分
        干预前,两组患者焦虑评分比较无明显差异,P>0.05,干预6个月后,观察组的焦虑评分为(25.67±2.01)分,显然低于对照组(28.56±1.98)分,P<0.05,见表1。
表1 两组患者的焦虑评分(x±s,分)

2.2 两组意外情况发生对比
        实施护理干预后,观察组的意外发生率生率为5.00%,显然低于对照组15.22%,P<0.05。见表2。
表2 两组意外情况发生率对比


3讨论
随着高血压、高血脂患者以及肥胖患者的数量不断增多,SAS患者数量也日渐增多,另外,睡眠呼吸暂停综合征也会引起多种疾病,如高血压、心脏病、冠心病以及哮喘,严重的影响了患者的身心健康,通过对睡眠呼吸暂停综合征压力滴定监测的护理探究能够提高患者对此种疾病的认识程度,尽可能的在早期就诊,进行有效治疗,从根本上改善症状,提高患者生活质量[4,5]。本研究过程中,观察组在压力滴定监测过程中采取特殊护理,对照组就采用常规护理,结果发现观察组的焦虑评分为(25.67±2.01)分,显然低于对照组(28.56±1.98)分,P<0.05,观察组的意外发生率为5.00%,显然低于对照组15.22%,P<0.05。由此可见,在压力滴定过程中进行护理有利于提高治疗过程中的有效性,也提高了治疗过程中的有效性。

参考文献
[1]张思颖. 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者自动正压通气治疗压力的影响因素分析[D].南昌大学,2019,27(16):212-214.
[2]智晴晴. 延续性护理干预对OSAHS合并高血压患者NIV治疗依从性及其治疗效果的影响[D].天津医科大学,2018,15(18):116-118.
[3]董万里. 护理干预对阻塞性睡眠呼吸暂停患者自我管理及生活质量的影响[D].新乡医学院,2014,24(17):78-80.
[4]李丹青. 阻塞性睡眠呼吸暂停合并高血压男性的心脏结构的变化及持续气道正压通气的影响[D].南方医科大学,2014,35(19):56-58.
[5]彭辉. 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征ACCESS数据库的建立及应用[D].南方医科大学,2014,20(45):54-57.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: