【摘要】目的 探析心理护理在抑郁症患者情绪管理方面的应用效果。方法 将我院2018年10月~2019年10月收治的126例抑郁症患者列为研究对象，按照其随机数字表的分组方法，将其随机分为对照组与观察组，每组均为63例。其中，给予对照组患者常规的药物治疗，观察组则在常规药物治疗的基础之上实行心理护理干预。比较两组抑郁症患者在临床护理方面的实践效果。结果 观察组的SDS评分和SAS评分都比对照组低（P＜0.05），观察组患者在护理满意百分比方面也比对照组高（P＜0.05）。数据差异明显，有统计学意义。结论 心理护理对抑郁症患者情绪的影响较好，能够降低抑郁症患者的SDS评分和SAS评分，并能提高患者对护理的满意程度，值得大力推广和应用于临床之上。
【关键词】心理护理；抑郁症患者；情绪管理；观察影响
抑郁症属于一种严重的精神疾病，患者会出现严重的心理障碍[1]。患上抑郁症的患者通常会出现许多的负面情绪，严重的患者甚至还会有自杀、自残、自伤等现象，对其身心健康都有着很大的伤害[2]。此外，抑郁症患者的话语较少，反应也较迟钝 ，对社交有着严重的反感心理，阻碍了患者的社交能力。因此，一定要重视抑郁症的治疗，帮助患者早日脱离抑郁的苦海。曾有相关的研究表示，对抑郁症患者实行有效的心理护理，能够大大改善患者的抑郁情绪，缓解患者的焦虑等一系列的负面现象[3]。对此，本文将针对抑郁症患者实施研究与观测，探析心理护理在抑郁症患者情绪管理方面的应用效果。现作以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
将我院2018年10月~2019年10月收治的126例抑郁症患者列为研究对象，按照其随机数字表的分组方法，将其随机分为对照组与观察组，每组均为63例。其中，对照组中有男性患者26例，女性患者37例，年龄为18~56岁，平均年龄（37.23±4.26）岁；观察组有男性患者25例，女性患者38例，年龄为18~57岁，平均年龄（37.59±4.15）岁。两组患者在性别、年龄等方面相比较无明显差异（p>0.05），有可比性。
1.2纳入和排除标准
纳入标准：①所有患者均符合抑郁症的诊断标准；②所有入组患者均知晓本次研究内容，且在自愿的前提下积极配合研究调查。
排除标准：①有严重自杀倾向的患者；②合并严重躯体疾病患者；③中途退出研究的患者。
1.3方法
1.3.1对照组
对照组患者在医师的指导下服用舍曲林、氟伏沙明和帕罗西汀西酞普兰等药物进行治疗和缓解。
1.3.2观察组
观察组患者以常规药物治疗为基础，给予心理的护理模式。具体措施如下：①设立心理护理小组：选取护理经验丰富的护士人员组成心理护理小组，并进行护理前的培训。②制定心理护理方案：对患者的家庭情况、生活状况、病程程度和心理变化进行充分的了解，并的不同患者制定出个性的心理护理方案。③心理护理：与患者进行朋友式的交流，并向患者仔细讲解护理相关的事项，对患者产生的负面情绪进行心理疏通，尽量满足患者提出的合理要求。同时，与患者进行交流时，要保持友好的态度，积极的建立护理中的患护关系。④加强家医联系：及时与患者亲人和家属沟通患者的情况，获取患者家属的支持，与患者家属同心协力，帮助患者战胜抑郁。
1.4观察指标
（1）观察两组患者的SDS评分和SAS评分。采用平均值±标准差（）的形式对分数进行表示，满分100分，分数越高，抑郁程度越严重。
（2）观察两组患者对护理的满意程度。实行问卷调查的方式收集患者的满意度，分为满意、较满意与不满意，满意程度=（满意人数+较满意人数）/总人数*100%。
1.5数据处理
将数据纳入SPSS23.0软件中分析，率计数资料采用χ2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的SDS评分、SAS评分比较
干预前，两组患者的SDS评分与SAS评分差异较小（P＞0.05）。干预后，观察组的SDS评分和SAS评分都比对照组低，P＜0.05，有统计学意义。见表1。
.png)
2.2两组患者对护理的满意程度对比
对照组患者对护理的满意人数为21人，较满意人数为26人，不满意人数为16人，满意程度为74.60%（47/63）；观察组患者对护理的满意人数为38人，较满意人数为22人，不满意人数为3人，满意程度为95.24%（60/63）。观察组对护理的满意程度高于对照组，P＜0.05，有统计学意义。
3讨论
抑郁症属于最为常见的精神疾病。随着现代生活压力的不断增加，抑郁症也在逐年的呈现着上升的趋势，并且发病的年龄范围也较广，从青少年到老年，都有可能患上抑郁症[4]。临床上对于抑郁症的治疗，通常是以常规的药物治疗为主，虽然有着一定的疗效，但是治标不治本，药物治疗只是短暂的缓解了患者的抑郁情况，不能找到造成患者内心抑郁的根因所在，容易引发患者二次患病的风险[5]。而心理护理干预的介入，能够大大改善患者的抑郁情况，且能了解到患者的抑郁之源，从而进行心理上的疏通，大大降低了患者复发的几率。本文中也充分显示，观察组实行了心理护理干预，其SDS评分和SAS评分均低于对照组（P＜0.05），对护理的满意程度高于对照组（P＜0.05）。数据差异大，有统计学意义。
综上所述，心理护理对抑郁症患者情绪的影响较好，值得大力推广和应用于临床之上。
参考文献
[1]蒋家美,张秀蓉.接纳与承诺疗法对抑郁症患者负性情绪及应对方式的影响[J].医学临床研究,2019,36(7):1314-1316.
[2]徐颖臻,潘瑞丽,赵迪, 等.基于知信行模式的3H护理对慢性阻塞性肺疾病合并抑郁症患者负性情绪及生活质量的影响[J].国际精神病学杂志,2019,46(2):371-373.
[3]段艳芝.基于现代护理理念的延续性护理对抑郁症患者心理功能和社会功能的影响研究[J].临床医学工程,2020,27(5):663-664.
[4]杨雅杰.心理护理干预对老年抑郁症患者临床治疗效果的影响分析[J].基层医学论坛,2020,24(9):1261-1262.
[5]徐香蓉,徐爱香.认知行为干预联合心理护理对脑卒中后抑郁症患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2019,25(11):120-122.