摘要:发电企业机组检修时,发变组保护调试项目繁多、花费时间较长。本文以浙能兰溪电厂(以下简称兰电)为例分析了发变组保护调试用时较长的原因,并对减少发变组保护调试时间的方法作出了分析总结。此类方法通用性强,可推广至其他各类双重化配置的保护系统调试工作。并且对于其他厂、网公司保护调试都有重大借鉴意义。
关键词:发变组保护 继电保护调试 ?时间
引言
浙能兰溪发电有限责任公司一共有四台机组,依据保护配置双重化原则,每台机组各配有两套发电机、励磁变保护和两套主变、厂变保护。双重化配置的两套保护所有的保护功能相同,模拟量输入端子相同。保护调试过程中需要用试验仪模拟故障量,输入保护装置,进行保护调试。
一、减少发变组保护调试时间的原因
发变组保护系统是电厂发电机变压器的最后一道保护屏障,发变组保护系统的重要性与复杂性决定了其大修工期长,在其他机组检修项目繁多,电气二次人员不足的情况下,严重影响了兰电电气二班在检修过程中的人员安排和整体工作进度。提高调试效率,可以让班组承担更多的检修任务,是节约检修成本、提高检修效率的迫切需求。
二、调试各步骤用时调查
1.兰电公司发变组保护调试工作流程如图1
图1 调试流程图
2.对历次大修中发变组保护调试8个流程天数,进行详细分类统计:
3.根据统计,制作保护调试各流程用时排列调查表:
4.根据保护调试各流程用时排列调查表,绘制排列图进行分析:
图2历次大修中发变组保护调试用时频次排列图
由排列图分析,“装置逻辑及定值校验”占比最高,为55%,是造成发变组保护调试时间长的关键项,只要解决“装置逻辑及定值校验”用时长的问题,就可以有效减少发变组保护调试时间。
三、“装置逻辑及定值校验”用时调查
“装置逻辑及定值校验”可分为“试验参数输入”和“使用输入参数进行保护试验”两部分,表3统计了历次机组检修中两部分的用时:
1.调查表分析:由调查表可以看出“试验参数输入”平均用时为3.19天,“保护试验”平均用时为5.00天。若减少发变组保护调试时间,必须将“将两部分时常都有效减少。
2.降低“试验参数输入”时间的可行性:继电保护试验仪有保存参数的功能,若能在检修工作开始前提前准备试验参数,完全有可能在检修过程中节约时间。
3.降低“保护试验”时间的可行性:我厂发变组保护双重化配置,双重化配置的两套保护功能完全相同,若能实现两套保护同时进行校验,理论上就能实现“保护试验”用时减半。
四、降低“试验参数输入”时间的方法
兰电电气二班对发变组保护调试装置逻辑及定值校验数据参数输入采用现场输入的方,时间大都花费在现场输入各种数据之中,若能将发变组保护每种保护的试验参数提前保存在试验仪中,并进行命名。调试时直接调出使用,以减少输入参数时的思考,或者查阅说明书的时间。便可提高发变组调试效率。举例如下:
1.将发变组保护每种保护的试验参数提前保存在试验仪中
2.直接调出需要进行调试的保护名称
3.将发变组调试的每种保护的试验参数提前保存在试验仪后,进行现场调试
1.对于调试过程中,检测仪参数输入用时进行调查:
由此可见使用降低“试验参数输入”时间的方法后参数输入时间对比表3时间大大缩短。
五、降低“保护试验”时间的方法
兰电双重化配置的两套发电机保护配置相同,模拟量采样端子相同,若能将两套保护同时进行校验,就能大大缩短“保护试验”时间。方法是将双重化配置的两套保护电流回路串联,电压回路并联,接入电流,电压试验线后,一人操作试验仪,两人操作保护屏,便可以用一台试验仪同时校验两套保护装置
1.以发电机复压过流保护为例新旧调试方法保护试验接线原理对比:
图3旧调试方法接线图
图4 新调试方法接线图
2.对于调试用时进行调查:
保护调试时一人操作保护试验仪,两人分别操作A、B屏保护装置,同时对保护交流采样、保护动作、保护投退及保护开入开出量进行计录、操作、测试同步对两套保护装置进行调试,在2017年兰电#1、#4机组发变组调试过程中,保护装置逻辑及定值校验调试平均为1.65天,对比表3时间大大缩短。
六、结束语
兰电公司总结的减少发变组保护调试时间的方法有效的解决了检修任务繁重和电气二班检修人员紧张的矛盾,提高了检修效率,节约了检修工期,班组能承担更多的检修任务,减少外包项目。节约检修经费。该方法对于双重化配置的母线、变压器、线路等等保护具有普遍的借鉴意义,若能推广将提高广大继电保护调试工作者的工作效率。
参考文献
【1】陈辉;刘博文;陈雷;杜润华 继电保护定值自动校验系统研究;电气工程;2019年9月15日
【2】王得志;电力系统二次回路及继电保护调试探析;湖北农机化;2019年11月30日
【3】陈步祥;数字式发电机、变压器差动保护试验方法;2006年水力发电学术研讨会论文集2006年12月11 日
【4】宋璇坤;何占虎;冀有党;管柏林;电力系统继电保护试验仪器仪表的现状和建议;电力技术1990年10月28日