摘要：环境管理的技术支持是环境检测的核心技术之一，环境检测数据是环境治理决策者的基础。因此，检测数据应以真实、客观、完整和准确的方式反映污染物的排放和环境质量。当前生态环境监测中心（站），第三方环境检测公司和检测服务站在行业中产生较大的数据报告，这些数据反映了很多问题。
关键词：环境检测；数据存在；问题探讨
本文总结了检测员、数据分析和技术方法使用方面的各种数据质量问题，并解释了为什么第三方环境检测公司与监测站之间的数据存在显着差异，分析并提出建议以增强检测数据管理。
一、检测数据表现出的问题分析
由于检查现场的不可预见情况和缺乏标准采样条件，数据可能会与来源有偏差。根据标准技术规范未配备样品收集设备和收集容器。完成样品采集后的运输和保存过程中避免散失和防止污染，应根据技术规范采取相应措施。否则，检测到的数据将不同。样品分析时间不恒定，样品分析位置不均匀，样品分析方法不同，从而影响了分析数据的客观、真实、准确。在实验分析过程中，由于分析方法选择错误、试剂制备时间过长以及仪器未经验证或校准、分析数据均会失真。在某些地方，实验室条件远远超出分析方法的要求，并且温度和湿度不满足分析要求，因此，在不符合实验条件的情况下完成检测任务还会导致数据失败。由于管理部门的压力和其他不良社交氛围的诱惑，一些分析测试人员会调整测试数据。在某些情况下，由于工作重复或工作任务增加，检测到的数据无法及时有效地发布，从而影响了数据的及时性。质量控制方法简单而广泛，可以与时俱进。自环境保护之战以来，中国的环境测试变得更加全面，其测试设备也变得更加现代化，并且在许多情况下可以迅速，客观地展现出样品数据的真实情况。另一方面，质量控制的开发已大大延迟。与先进的检测方法相比，存在明显的延迟。在许多情况下，这些检测公司或监测站的质量控制方法是形式表达。
质量体系运行不畅，质量意识低下。记录质量控制是因为一些第三方检测公司或监测站经过测量认证（CMA）或实验室审查后，通过了主观反应迟钝和客观繁忙的业务。没有质量控制，很难保证数据的准确性，因为一些检查人员没有仅仅为了完成任务而进行质量控制。质量控制体系不健全，实施混乱。质量体系最初是基于检测公司所有人员的工作和绩效标准。它包含多个文档，用于标准化和限制与测试数据相关的所有测试活动。最终目标是确保测试数据客观、公正、准确和科学。质量体系的运作需要检测公司和监测站投入大量的人力、物力和财力，并且需要各方的积极有效的合作与支持。由于上述原因，如果没有可用的人员、资金等，质量体系将更难以实施，并且会妨碍工作。
二、加强检测数据管理的意见
（一）检测数据需要有代表性
必须首先对检测数据进行采样（不包括某些检测元素，例如透明度、可见性）。收集样本与检测数据一样重要，其重要性不言而喻。因此，应根据方法规范的要求获取收集的样品，并应获取有代表性的样品。如果样品不具有代表性，则后续分析将是不准确的，获得的数据将毫无意义。样品的代表性取决于采样方法、采样工具、采样位置、现场质量控制和采样人员的经验。例如，根据污染源浓度和排放差异的污染源采样可以分为国家主要污染源，地方主要污染源和一般污染源，不同的污染源采用了不同的采样频率。
（二）加强质量保证思想认识
首先，加强质量保证可以提高意识形态。一般来说，检测公司和监测站都提供教育培训，例如检测问题和真实的模拟采样演示，以减少检测环节问题的发生。首先，检测公司和负责人需要有正确的质量管理态度。领导者有权决定人员调动、费用和项目部署。因此，每个单位的质量负责人都要负责相应的质量体系文档。
其次，所有员工经常研究并负责相关文件，例如“质量体系文件”、“检验和检测实验室的合格措施”、“环境监测质量控制技术准则”，必须继续增强责任感，并认识到准确的数据是检测人员的基本。
（三）提高监管能力和水平，提升数据的准确率
对于不同的检测分析测试方法。如果没有针对特定项目的分析方法，并且想要使用其他分析方法，则需要增强质量监控效率。其次还要求第三方测试机构进行考试，通过考试，颁发证书并执行有关证书复审和签发的规章制度。第三方测试机构必须满足该方法的硬件要求，如果硬件不满足该方法的要求，则该方法未经认证，分析和测试设备只能在有资质的计量单位进行验证或校准后才能准许使用。通过测试后，必须使用符合标准规范要求的蒸馏水和检测试剂。最后定期对实验室进行内部审核，分析人员对方法范围、方法检测限、方法空白值和加标回收率进行质量控制测试，以确保它们在控制范围内。在内部审核周期内检查原始记录、标准样品分析记录和其他质量控制记录，以确保数据可追溯性。
（四）提高数据的准确性
实验室分析是确定数据准确性的重要步骤，实验分析由两部分组成，一是软件，主要包括监测分析技术规范、实验室人员的技术能力、完整的质量保证操作系统和实验室管理状况。另一部分是硬件，主要包括经计量检定单位计量过的分析仪器、标准化渠道中的试剂来源以及实验室分析条件。
（五）增强检测数据的可行性和完整性
检测数据的可行性证明了检测数据的真实、科学、准确和可行的综合性质。同一批次，不同实验室，不同时间的不同样品的分析数据都有可行性。因此，分析实验控制方法是在整个程序中分析标准样品，并基于标准样品的比较进行分析。取得样品的完整性并确定测试数据的完整性。首先，需要专业的技术人员来筛选、检查和确定采样位置。这些点的选择是通过批准的程序或样本概率计算完成的。这些选定的点允许将样品放置在恒定的时间和空间中。完成抽样计划后应该根据计划的频率和持续时间进行抽样。在对所有选定位置进行采样之后，可以合并经过标准规范地准确分析后获得的检测数据，仅当数据完成时才是有效数据。
（六）加强过程的监管和事后的监管
严格依法应对，生态环境保护管理部门和资质部门依据《中华人民共和国环境保护法》，《关于深化监测改革和提高环境监测数据质量的意见》等有关法律法规，对违反了检查机构和工作人员的法律法规调查并做出回应。根据违规情节程度的严重性，给予警告、修复、罚款或撤销资格的命令。对于出现严重违规行为的检测机构，撤销资格的检测实验室规定三年不能申请的资质认定。采用多种监督方式，环境管理专家随机抽查实验室以调查原始记录、合同和质量保证措施以发现问题。还可以通过能力测试、发布评估样本、统计调查、异地抽查和投诉处理进行监控。加强社会监督，通过媒体公共关系和公共关系、教育研讨会，将使人们了解环境质量的术语并自觉地进行监督。同时，创新其他监控方法，并共同参与维护检测机构的公正客观性。
结语：综上所述，本文对环境检测数据存在的问题进行了探讨，分析了造成检测数据出现问题的原因，以及对增强检测数据管理进行了详细的探讨，希望对相关行业有所帮助。
参考文献：
[1]吉军凯,朱泽军,赵辉,高燕哺,王小娟.环境检测数据存在的问题分析[J].化工设计通讯,2020,46(01):236-237.
[2]张健金.环境检测在环境保护中发挥的作用及影响[J].资源节约与环保,2019(12):21.
[3]王伟荔.提高环境监测数据可靠性的策略探析[J].节能,2019,38(10):148-149.