分析风险管理在心内科疾病护理管理中的应用效果

发表时间:2020/8/6   来源:《医师在线》2020年15期   作者:尹玉娥
[导读] 评价分析风险管理在心内科疾病护理管理中的应用效果。
        【摘要】目的:评价分析风险管理在心内科疾病护理管理中的应用效果。方法:选择我院2018年6月至2019年12月心内科收治的122例患者作为研究对象,基于抽签法随机划分研究对象为对照组与观察组,对照组接受常规护理管理,观察组接受风险管理护理,对比两组护理满意度与护理合格率,了解风险管理护理的应用效果。结果:观察组实现护理满意度100.00%,对照组护理满意度仅为81.97%;观察组护理合格率为100.00%,对照组护理合格率为73.77%,P<0.05。结论:风险管理在心内科护理管理中的应用具有显著效果,提高护理满意度与护理合格率,降低风险发生率,为有效的、安全的、优质的、有序的护理方法,值得临床护理借鉴与学习。
        【关键词】:心内科;风险管理;护理;效果
        心内科患者病情复杂、风险高,是医院危重疾病科室,与其它科室相比,护理工作更为繁重,不仅需按照要求保障常规基础护理有效落实,需全面控制风险事件,保障各项处置有序进行,严格控制危及患者生命问题,保持医患关系和谐。但常规护理管理中由于内容泛泛,缺乏针对性,无法实现对心内科风险的全面控制[1]。为此,本次研究分析风险管理应用于心内科护理管理中的效果,以便将科学方法推广于临床,详细分析如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
        选择我院2018年6月至2019年12月心内科收治的122例患者作为研究对象,基于抽签法随机划分研究对象为对照组与观察组,对照组61例患者中有男性32例、女性29例,患者年龄区间:35-73岁,平均年龄(56.72±5.69)岁;观察组61例患者中有男性33例、女性28例,患者年龄区间:32-75岁,平均年龄(57.11±5.82)岁,一般资料具有可比性,P>0.05。
        本次研究在患者知情同意下展开,所有研究对象经临床诊断符合心内科收治标准,已排除精神疾病与认知功能障碍患者、严重感染疾病与传染疾病患者、肝肾功能不全患者。且本次研究取得我院伦理委员会批准。
1.2方法
        对照组患者接受常规护理管理,入院后组织患者接受简单宣教,了解心内科病房管理要求、相关制度、医护人员情况,对患者生命体征采取24h监测,指导患者日常合理用药、饮食[2]。
        观察组患者接受风险管理护理,详细内容如下:①确立风险管理制度,为风险管理提供可靠依据,基于心内科风险因素,如意外坠床、摔伤等意外事件,心率失常、心肌梗死突发疾病,用药剂量错误,外出检查风险等,制定全面管理标准。②成立风险管理小组,由经验丰富、素质良好护理人员组成,护士长担任组长,细致学习风险管理制度,明确具体管理要求与标准,强化护理人员风险意识与风险应对能力,并定期组织小组展开检查、培训、交流,不断优化风险管理策略[3]。③全面完善安全防范措施,为降低患者治疗期间意外事件发生几率,病床护栏与扶手安装防滑贴,在病床边设置拐杖类辅助行走工具;病室、走廊外地面无水渍;要求患者外出、如厕必须由家属陪同。④用药风险控制,心内科多采用硝酸酯类药物辅助控制病情,缓解患者病痛,用药期间必须严格按照医嘱要求控制剂量,尽量采用输液泵,调节合适速度,并加大用药期间患者情况检查频率,当心率、血压、体温等生命体征有异常变化,及时通知医生;并主动询问患者身心感受,心悸、头痛、头晕等问题出现时,及时采取护理措施,减少患者痛苦[4]。⑤其它,严格按照要求进行交接班,详细交接患者信息;患者滴注用药期间,提高巡视频次,避免有药物外渗、跑针等问题;患者需外出检查必须安排护理人员一同前往,并根据患者情况提前准备氧气袋、急救药品,预防风险事件[5]。
1.3观察指标
        对比护理满意度,分析满意、一般、不满意三种情况,满意为患者住院期间病情得到有效控制,恢复良好;一般为护理效果良好,或出现微小问题并及时弥补;不满意代表风险管理护理工作落实不到位。
        对比护理合格率,分为优、良、中、差四种情况,优代表不良事件、并发症为0;良代表发生不良事件与并发症发生但得到及时处理,未对患者造成实质影响;中代表不良事件、并发症发生数量在1-2内;差代表频繁出现不良事件。
1.4统计学方法
使用SPSS23.0软件分析所获数据,本次所获数据均为计数资料,检验使用X2 test工具。P<0.05,代表具有统计学意义。
2.结果
2.1护理满意度对比
    观察组实现护理满意度100.00%,对照组护理满意度仅为81.97%,两组存在明显差异,P<0.05。详见表1。

2.2护理合格率对比
    观察组护理合格率为100.00%,对照组护理合格率为73.77%,P<0.05。详见表2。


3.讨论
        心内科患者病情危重,易发生风险事件,严重威胁患者生命安全,对医院形象与医疗服务质量也产生重大负面影响,而目前常规临床护理管理内容缺少针对性,导致护理人员风险防范意识差,执行中不能保障严格、细致、精细化的落实护理管理工作,为风险事件的发生遗留隐患[6]。而风险管理护理的实践,从专业角度,全面了解心内科风险因素,针对性制定管理护理策略,并加强对护理人员风险意识强化、专业能力培训的重视,通过高素质队伍全面预防风险事件的发生。其中确立针对性制度、组建专门风险管理护理小组,全方位考虑心内科患者的特殊性,加强患者日常生活范围内安全防护设施完善、积极预防意外事故、做好用药指导,使患者在安全、可靠环境下快速恢复身体健康。
        从本次研究结果来看,观察组61例患者接受风险管理护理后,对护理工作表示出高度满意,观察组护理满意度实现100.00%,但对照组护理满意度仅为81.97%,两组存在明显差异,P<0.05;同时,观察组护理合格率也实现了100.00%,对照组护理合格率为73.77%,P<0.05。
        综上所述,风险管理在心内科护理管理中的应用具有显著效果,提高护理满意度与护理合格率,降低风险发生率,为有效的、安全的、优质的、有序的护理方法,值得临床护理借鉴与学习。
【参考文献】:
[1]倪云丹.浅析风险管理对心内科疾病护理质量的影响[J].健康必读,2019,(7):190.
[2]宋雨晨.分析风险管理在心内科疾病护理管理中的应用效果[J].健康大视野,2019,(10):279-280.
[3]江燕.护理风险管理在心血管疾病中的运用研究[J].健康之友,2019,(16):185-186.
[4]邓君.护理风险管理在心血管疾病中的应用探析[J].中国卫生产业,2019,16(8):20-21.
[5]张羽.心内科护理管理中风险因素及防范对策研究[J].心理月刊,2019,14(19):228.
[6]李丽萍.坠床/跌倒风险评估在心内科患者安全管理中的护理分析[J].中国保健营养,2017,27(13):453-454.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: