汤天青
（威海市荣成市人和中心卫生院；山东威海264306）
【摘要】目的：探讨分析综合护理干预在早产儿护理工作过程中的应用价值。方法：2018年2月-2020年1月，将我院产科114例早产儿随机等分为两组，每组各57例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施综合护理干预，对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的生长发育状态指标和家属照护能力评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的体质量指标、身长指标，以及头围指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的体质量指标、身长指标，以及头围指标均高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的基础护理知识掌握程度评分指标，以及护理操作技能掌握程度评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的基础护理知识掌握程度评分指标，以及护理操作技能掌握程度评分指标均高于参照组（P＜0.05）。结论：为早产儿实施综合护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。
【关键词】早产儿；综合护理干预；常规护理干预；临床效果；对比分析
伴随着新生儿重症监护医疗技术的持续发展成熟，早产儿抢救干预成功率和临床存活率近年来均获取了较大幅度提升，但是由于早产儿的各类器官和身体组织均未达到成熟发育状态，客观上极易诱导早产儿发生种类多样的临床后遗症，影响降低其综合性生存质量[1-3]。文章以我院产科部分早产儿作为调查对象，为其开展了基于综合干预程序的护理处置，报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
2018年2月-2020年1月，将我院产科114例早产儿随机等分为两组，每组各57例。参照组男性31例，女性26例，胎龄介于24-36周，平均（34.3±5.5）周，出生体重介于2.0-2.4kg，平均（2.3±0.5）kg。研究组男性29例，女性28例，胎龄介于23-36周，平均（33.6±5.1）周，出生体重介于1.9-2.3kg，平均（2.1±0.7）kg。研究组与参照组在性别、胎龄，以及出生体重等基本资料方面无差异（P＞0.05）。
1.2临床护理干预方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施综合护理干预，护士要在严格遵照综合干预程序前提下，结合早产儿实际情况，选择恰当方法为患者开展护理处置干预。
1.3临床观察指标
对比两组的护理满意度，以及接受护理干预前后的生长发育状态指标（体质量指标、身长指标，以及头围指标）和家属照护能力评分指标（基础护理知识掌握程度评分指标，以及护理操作技能掌握程度评分指标）。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P＜0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2结果
2.1两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。详情参见表1：
.png)
2.3两组接受护理干预前后的家属照护能力评分指标比较
护理前，研究组的基础护理知识掌握程度评分指标，以及护理操作技能掌握程度评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的基础护理知识掌握程度评分指标，以及护理操作技能掌握程度评分指标均高于参照组（P＜0.05）。详情参见表3：
.png)
3讨论
在早产儿接受产科临床治疗干预过程中，择取恰当方法为其开展护理干预，能支持其获取优质良好的临床结果[4-5]。
本项调查中获取的结果显示，针对产科临床中确诊收治的早产儿实施基于综合干预程序的护理干预，能支持早产儿获取优质良好的生长发育状态，改善提升早产儿家属的照护能力，值得引起临床护理工作人员的广泛关注，并且加以推广普及运用。
结语：
在产科临床中，针对早产儿群体开展综合护理干预，与为其开展常规护理干预相对比，能有效改善早产儿的护理服务质量，优化早产儿的生长发育质量，提升早产儿家属的综合照护能力，适宜普及运用。
【参考文献】
[1]张亚杰.个性化发展护理及评估程序对早产儿喂养不耐受生长发育及家属护理工作满意度的影响[J].首都食品与医药,2020,27(13):153.
[2]卢丽鹂,谢彩璇,列锦艮,等.袋鼠护理及初乳口腔免疫疗法用于早产儿护理的效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(39):138-139.
[3]鲁莹,项思嘉,张蕾,等.对极低及超低出生体重早产儿实施延续护理的作用分析[J].心理月刊,2020,15(14):127.
[4]郭诗丽,胡月云,黄宝琴,等.应用微信平台对早产儿出院后母亲护理水平的影响[J].当代护士(上旬刊),2020,27(04):121-123.
[5]郭丽.延续性护理生长发育健康指导对低出生体重早产儿生长发育、营养状态及生化指标的影响[J].国际护理学杂志,2020(05):902-905.