心力衰竭合并心律失常患者应用延伸护理的效果观察--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

心力衰竭合并心律失常患者应用延伸护理的效果观察

发表时间：2020/8/7 来源：《医师在线》2020年6月12期作者：陈岚

[导读] 本文将针对心力衰竭合并心律失常患者使用延伸护理的效果进行观察分析。

　　　陈岚
　　　（江阴市人民医院；江苏江阴214400）

【摘要】目的：本文将针对心力衰竭合并心律失常患者使用延伸护理的效果进行观察分析。方法：从2017年1月-2019年10月入住我院的心力衰竭合并心律失常的患者中选择66例作为实验研究对象，使用随机抽签方法将患者分成实验组与对照组，每组患者分别33例。给予对照组患者常规的护理措施，实验组患者接受延伸护理，最终对比两组研究人员的护理效果。结果：实验组患者的护理满意度显著高于对照组，且实验组患者的护理效果显著高于对照组患者，且P＜0.05。结论：对心力衰竭合并心律失常的患者进行延伸护理措施，可以显著提升患者的临床护理效果，可以显著提升患者的护理满意度，其具有较高的临床价值以及满意度。
关键词：心力衰竭；心律失常；延伸护理
　　　
　　　心衰疾病的全称为心力衰竭，主要是由于心脏的收缩功能以及舒张功能出现障碍，无法将人体内的静脉回心血量输送到人体心脏，从而导致人体静脉血管系统出现淤积，累及人体心脏系统出现循环障碍[1]。心力衰竭并不是独立的循环系统疾病，而是心脏疾病的最终发展阶段[2]。并且，心力衰竭的患者常常伴随心率失常的情况，极易导致患者发生死亡等情况，严重威胁人体的生命健康。基于此，本文从2017年1月-2019年10月入住我院的心力衰竭合并心律失常的患者中选择66例作为实验研究对象，对心力衰竭合并心律失常患者使用延伸护理的效果进行观察分析，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
　　　从2017年1月-2019年10月入住我院的心力衰竭合并心律失常的患者中选择66例作为实验研究对象，使用随机抽签方法将患者分成实验组与对照组，每组患者分别33例。实验组研究人员的年龄范围主要集中在30-75周岁，平均年龄范围则大约为（53.84±2.69）周岁。对照组研究人员的年龄范围主要集中在30-75周岁，平均年龄范围则大约为（53.92±3.23）周岁。对两组研究人员的年龄、性别等临床资料进行统计学分析处理后，发现P＞0.05，两组研究人员具有可比性。本次实验经医院伦理委员会同意。
1.2方法
　　　对照组患者进行常规的护理措施，实验组患者则接受延伸护理措施，其详细的内容如下：（1）患者需要成立延伸护理干预小组，并对小组内的成员进行定期的专业技能培训，促使小组成员可以开展高质量的护理工作。（2）科室人员需印刷健康宣传手册，通过将健康知识印刷到手册上，健康宣传知识包括基本的知识内容、功能训练以及注意事项等，促使患者以及患者家属可以掌握更多的知识内容。（3）心理护理，护理人员需要充分掌握患者的心理状态，并针对患者存在的心理问题进行合理的心理疏导，有效疏导患者存在的心理问题，帮助患者树立积极的治疗信心。
1.3观察指标及效果评价标准
　　　观察两组患者的护理效果，其主要包括患者的胸痛缓解时间以及卧床时间。
　　　对比两组患者的护理满意度，通过对患者分发医院科室内自制的护理满意度评分表，其主要分为非常满意、满意以及不满意，最终统计患者的总护理满意程度。非常满意：调查评分表总分在80以上。满意：调查评分表总分在79-60分。不满意：调查评分表总分低于60分。总护理满意率=（非常满意+满意）/总人数*100%。
1.4统计和分析
　　　本次临床实验结果数据使用统计学软件SPSS 23.0对其进行相关的统计以及分析，护理满意度使用计算型指标以例（n/%）表示，并使用x2值对其进行检验，护理效果则使用计量型指标以均数±标准差（x±s）描述、t检验。P＜0.05，则代表本次实验的两组具有显著性差异。
2 结果
2.1护理效果
　　　对比本次临床实验分析发现，实验组患者的胸痛缓解时间以及卧床时间显著短于对照组，且P＜0.05。详细见表1。

2.2护理满意度
　　　对比本次临床实验分析发现，实验组患者非常满意的人数为20例、满意的人数为12例、不满意的人数为1例，实验组总护理满意度为96.97%。对照组患者非常满意的人数为11例、满意的人数为13例、不满意的人数为9例，对照组总护理满意度为72.73%。对两组数据进行统计学计算显示，x2值为7.5429，且P＜0.05。
3 讨论
　　　心力衰竭合并心律失常患者的病情比较复杂，且患者的疾病进程比较长，患者的临床护理风险比较高，临床护理工作中极易出现护患纠纷事件[3]。而延伸护理作为一种新型的护理模式，其也属于一种健康管理工作[4]。对心力衰竭合并心律失常患者进行延伸护理，不仅可以显著提升患者的临床护理质量，还能帮助患者更快的恢复身体健康，显著降低疾病对患者身体造成的影响。
　　　通过本次临床实验可以发现，实验组总护理满意度为96.97%，对照组总护理满意度为72.73%，且P＜0.05。并且，实验组患者的护理效果也显著优于对照组，实验组患者的胸痛缓解时间和卧床时间均显著短于对照组，且P＜0.05。
　　　综上所述，对心力衰竭合并心律失常的患者进行延伸护理措施，可以显著提升患者的临床护理效果，可以显著提升患者的护理满意度，其具有较高的临床价值以及满意度。
参考文献：
[1]吕艳梅,韩月.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果分析[J].医学食疗与健康,2020,18(10):106-107.
[2]陆海平,周玉.心力衰竭合并心律失常患者行延伸护理价值及其短期效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(21):60+65.
[3]朱娟.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(12):154+171.
[4]王肖颖,李瑞鑫.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用价值观察[J].全科口腔医学电子杂志,2020,7(03):52+57.