食管癌护理临床路径实施优质护理的影响及效果观察--中国期刊网

字体：大中小

首页> 原创作品> 正文

食管癌护理临床路径实施优质护理的影响及效果观察

发表时间：2020/8/7 来源：《医师在线》2020年6月12期作者：缪纯菊

[导读] 分析并观察食管癌护理临床路径实施优质护理的影响及效果。

缪纯菊
（江阴市人民医院；江苏江阴214400）
【摘要】：目的：分析并观察食管癌护理临床路径实施优质护理的影响及效果。方法：抽样患者资料共60例食管癌患者作为本次临床试验的主要研究对象，时间段主要是在2018年12月2019年12月期间接受相关治疗的患者，对照组中患者进行的护理方式属于常规的护理模式，而实验组中患者则在常规护理的基础上，实施优质护理的方式，结束了临床试验调研结束之后，对比两组患者的护理后的整体满意度。结果：在对患者采取相关的护理之后，可以发现的是，实验组在进行相关护理满意度的方面要比对照组高，实验组与对照组之间的相关结果差异具有一定的统计学方面的意义，P<0.05。结论：通过分析可以发现，为了能够个能够更好的提升临床护理的治疗，需要采取优质护理的模式，其能够有效提升患者在治疗过程之中的配合度。
【关键词】：食管癌护理；优质护理；影响；效果；探究
　　　
　　　食管癌的恶性程度还是比较高的，对于整体的治疗效果有着不良的影响，就目前的治疗来说，手术治疗是一个能够根治的方式[1]。如果患者处于晚期，没有办法接受手术治疗，则可以同步进行放射治疗与化疗[2]。基于此，本文以食管癌手术后患者的护理为例进行研究，具体研究内容如下。
1 资料方法
1.1患者基本资料情况
　　　抽样患者资料共60例食管癌患者作为本次临床试验的主要研究对象，时间段主要是在2018年12月2019年12月期间接受相关治疗的患者，对照组中患者进行的护理方式属于常规的护理模式，而实验组中患者则在常规护理的基础上，实施优质护理的方式，每组中有30例患者。在实验组患者的基本资料情况包括，男女比例为19:11，患者的年龄在46到65岁之间，而平均的年龄在在（57.5±6.7）岁之间，患者的病程为1-3年，患者的平均病程为（2.1±0.7）年。在对照组患者的基本资料情况中，男女比例为21:9，患者的年龄在42到68岁之间，而平均的年龄在（58.3±6.1）岁之间，患者的病程为2-4年，患者的平均病程为（2.7±0.6）年。对两组患者的基本情况进行分析，包括性别与年龄等数据能够发现，两组之间的基本资料与结果不具备差异性统计学意义，P>0.05。
1.2方法
　　　对照组：对照组患者采取的方式是常规的护理模式，包括手术之后按照常规的护理模式进行护理。
　　　实验组：对实验组患者实施优质护理模式，护士接诊的时候要注意面带微笑给患者在治疗的时候留下好心情与好印象，在治疗的过程中，能够保证将患者及时的护送到床前,并且采取妥善的安置,并且及时告知医生。在患者入院之后，完成对于生命体征的收集。为患者介绍在治疗的整个过程中有哪些事项需要注意，如果患者出现了问题，也要及时为患者介绍相关的情况，为患者制定科学的饮食计划，保证病区环境的良好，进一步减轻患者的心理压力，做好好心电监护仪、吸氧装置的配置。
1.3组间的纳入与排除方面的标准
　　　组间的纳入相关标准：（1）患者具有食管癌的相关指征；（2）患者是在知情同意的条件之上参与到调研与实践中来的；（3）患者合并严重的糖尿病，包括其他类型的心脑血管疾病。
　　　组间的排除相关标准：（1）患者自身无法积极的进行试验的相关检查与配合，也没有办法参与到调研之中；（2）患者具有精神方面的疾病；（3）患者存在认知方面的障碍。
1.4相关的观察指标
　　　将实验组患者与对照组患者的进行护理之后的满意度进行对比，而护理满意度的标准可以分成非常满意与满意，一般满意和不满意四种类型，患者整体的护理满意度概率为非常满意、满意、一般满意的概率之和。
1.5统计学分析
　　　文章中进行的统计学分析的软件为SPSS21.0版本的统计学软件，对于文章中的相关数据实施处理与分析工作，而相关的计数型指标则采取例数（n\%）来进行表示、而再通过x2的方式进行相关的检验，而在计量型的指标方面采取均数±标准差的方式来（±s）进行描述、并且应用t进行检验。如果P<0.05的话，则表明实验组与对照组患者之间相关的结果具有一定的差异性。
2 结果
2.1将实验组患者与对照组患者的进行护理之后的满意度进行对比
　　　将实验组患者与对照组患者的进行护理之后的满意度进行对比之后发现，实验组患者在护理之后的满意度方面要高于对照组，且差异具有明显的统计学意义，P<0.05，具体内容请见表1。

3 讨论
　　　在各种类型的肿瘤疾病中，食管癌属于一个比较常见的，食管癌从本质上来说，属于一种恶性的肿瘤，但是在手术之后，对于患者进行的护理工作就显得非常重要，所以需要积极的提升护理质量[3-4]。
　　　此次试验结果表明：在对患者采取相关的护理之后，可以发现的是，实验组在进行相关护理满意度的方面要比对照组高，实验组与对照组之间的相关结果差异具有一定的统计学方面的意义，P<0.05。
　　　综上所述，针对食管癌护理临床路径实施优质护理，能够有效的提升护理质量，还能提升患者的护理满意度。
【参考文献】：
[1]秦炜英.人性化护理方法在食管癌护理中的临床效果研究[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(12):88-89.
[2]林秀娟.临床护理路径对食管癌患者术后康复及并发症的影响[J].护理实践与研究,2020,17(4):85-87.
[3]王金红.临床护理路径(CNP)在食管癌患者围手术期应用的效果分析[J].中国医药指南,2020,18(12):253-254.
[4]陈丽霞.不同护理模式在开胸食管癌手术中的临床疗效比较观察[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(13):24.