摘要：现今人们日常生活对于煤矿资源有更高的需求，因为煤矿作业环境特殊，是在地底矿道内进行的，容易造成危险，发生事故的几率较高；矿道内易燃气体，粉尘含量高，使得煤矿工作人员的人身安全受到威胁，伤亡问题突出，对于煤矿企业外在声誉及本身发展也造成不利影响。因此，对于煤矿企业来说，做好安全生产管理，避免产生安全事故；发生问题时及时实行有效的措施降低伤亡十分重要。矿井通风系统可以在矿道内进行有效的空气循环，减少危险气体及粉尘量，通过对其进行安全评价可以提升内部结构稳定性、安全性，因此要特别重视加强对整个矿井通风系统的安全预防分析，做好预防措施，保障井下作业环境安全。本文通过对矿井通风系统安全评价方法及其应用中的问题、未来发展趋势进行讲述，希望其能够更好地发展。
关键词:矿井；通风系统；安全评价；发展趋势
引言
通风系统主要是通过风循环排出和稀释煤矿井下产生的危险气体、粉尘，能提供足够的氧气，满足工人正常生命活动的需要，减少对矿工身体健康以及生命安全危害，从基本上去保证矿井安全。一旦通风系统不能正常运行，则危险气体、粉尘容易聚集，浓度升高，在作业时使用的矿灯由于照度太强容易使粉尘发生爆炸，致使事故发生，造成损失，致使矿工有生命危险，救援工作难以开展。在进行矿井通风系统安全性评价时，主要是为了提早发现问题和隐患，进行整改，优化通风设计，制定有效应对方法，使其符合要求，保证矿井下通风系统始终安全稳定运行。
1矿井通风系统安全评价法
1.1模糊综合法
通过模糊综合法可以快速解决难题，其主要是针对影响因素范围广且不清晰的事物进行评价的方法，可以对定性评价的客观结果做出了适当补充。详细探究矿井中具体都有哪些因素会对煤矿通风系统安全运行造成影响的并对该因素进行模糊评价，可以快速发现并有效解决矿井通风系统运行过程中出现的微小障碍，并根据模糊评价最终结果，对于该障碍进行分析，该方法具备极强的适用性，操作方法便捷的优势，该方法适用于大多矿井通风系统安全管理中。缺点是无法对收集到的重复资料进行筛选，影响要素较多，主观性强。
1.2层次分析法
层次分析法是一种根据问题内在关系及其影响因素的影响，对复杂问题深入分析，凭借相关资料将整个思维过程简单化、形成富有较强烈层次感的模型，从而依据整体过程结构特点得到问题的决策方法。这种方法能够定性及定量的分析所遇到的问题，操作比较简洁化、系统化，在实际应用中有较高的价值，在现在的矿井系统的安全评价中应用普遍。该方法应用于矿井通风系统安全评价时的弊端是当评价对象过多时，计算分析、设备调整的工作量变得巨大，容易导致评价方法不够清晰，主观因素增大，结果偏差较大，使整体的可靠性下降，在实际应用中更适合简单通风系统。
1.3灰色关联度分析法
在评价矿井通风系统安全性时灰色关联度分析法有比较广泛的应用范围，这种评价方法的基础是灰色系统理论。现阶段这种方法并不完美，存在明显的缺陷。在关联度的保序性和规范性无法保障时，相关的计算结果就会出现较大误差，降低结果的可靠性。并且数据列的正相关性可以用关联度去表征，但是负相关性却与关联度无关。
2在进行矿井通风系统安全评价时存在的问题
2.1评价因素各项指标的置信度
各项指标是否准确直接影响矿井通风系统安全评价结果，但是评价内容十分繁多，覆盖了矿井工作的整个过程，就导致了该系统具有复杂性和多变性，各项指标的测量具有随机性，无法确定具体真值。这样就造成了其置信度很低，但要想保证安全评价可以达到应有的置信区间，就要准确的控制安全评价的各项指标[1]。
2.2评价方法的运用
矿井通风系统是一个具有复杂性和多变性的合成系统，有各种各样的的评价方法。正是因为矿井通风系统过于复杂，会存在用不同方法去评价时，评价结果却不见得相同，当差异较大时，评价结果就失去了价值。为了使评价结果能代表矿井通风系统的安全性能，在进行评价时要充分论证选择最合适的方法；对于复杂的评价对象可以使用不同的评价方法，或者将评价方法互相结合综合评价，这样可以让矿井通风系统安全性的评价结果更加具有代表性。
2.3理论与实际相差较大
现有的矿井通风系统安全评价方法，大多都是数学研究者通过进行数学估算实现的，基本都是纯理论，没有经过实践去确证，在实际应用中往往与实际不相符，会致使安全评价的结果不准确，不真实，使安全评价失去作用没有价值。对矿井通风系统而言毫无帮助，甚至有可能影响其发展，致使矿井工作存在安全隐患，造成无法估量的损失[2]。
3矿井通风系统安全评价技术的发展趋势
安全评价是一门涉猎范围很广的交叉学科，包括了自然科学、社会科学、管理科学以及工程技术等多学科的知识；包含着深刻的学术问题、科学问题、丰富的理论知识和充足的实践创新空间。矿井通风系统安全评价方法对于矿井的开采安全与未来发展都有一定的作用，不断完善其安全评价方法可让矿井通风系统更加安全可靠，可降低矿井中安全事故的发生，提高开采效果。在未来发展过程中，随着更为高科技设备及技术的引入，该评价技术及方法将会不断更新及完善，并且会广泛应用于多个行业中，下面进行未来发展应用的分析。
3.1开展基于方法集的综合集成评价的研究
目前的矿井通风系统安全评价方法还存在理论性太强缺少实践性，安全评价方法运用不当的缺点，会导致评价结果差距过大或与实际不符。在这种情况下，要使安全评价结果具有一定的实效性，就需要去建立基于方法集的综合集成的评价研究。方法集，不是一个方法，是对能够独立完成通风系统安全评价的整体；是在评价原则的基础上，是根据一定的准则和规则从中抽取若干方法,通过建立合适的模型，将其转换，最终优化评价结果的全过程。可以结合实际情况找出有效的评价方法组合去确定评价指标具体值，得到统一的评价结论。这种方法是解决矿井通风系统安全评价的有效途径[3]。
3.2建立综合集成评价的决策系统
矿井通风系统安全评价工作形式复杂繁多，为了方便安全评价工作的开展，就需要对影响其安全评价的各种因素进行分析，建立决策支持系统。可以将多种评价方法进行组合、并结合先进的技术方法以及超前的设计理念相，形成一套集成式、智能化、交互式的评价支持系统。将人工神经网络等多种学科理论知识与具体实践以及现代计算机技有机结合，使得各学科之间交叉融合，使得评价工具的通用性、规范性、智能性、交互性以及可靠性，准确性得到提升[4]。
3.3完善实践研究
矿现有的井通风系统安全评价方法其理论性十分强，缺少实践，给出的各个结果不能完全表达其实际数据。想提高安全评价的准确性和实践性，可以将理论知识应用到实践中，促进理论与实际相结合，提高评价结果的可靠性及代表性。
结语
由于矿井通风系统自身的多环节性，非线性的特点，以及它对安全性有直接影响，在实际中要更加重视起安全性。通过本文叙述可以得到如下结论：1)选择合适的方法，确保其评价结果的有效性，可靠性；2)需要进行矿井通风系统安全评价指标的确认，制定合理的置信区间，使得评价体系具有稳定性；3)通过安全评价体系，发现问题，科学的解决问题，改善矿井通风系统的安全性，减少事故发生，促进正常作业有序安全快速的进行。
参考文献：
[1]于强，郭辉.矿井通风系统可靠性评价方法及其发展趋势[J].科技风，2012（02）：133.矿井通风系统安全评价方法及发展趋势纪
[2]任浩.基于模糊层次分析法的煤矿通风系统安全评价研究[J].机械管理开发,2018(7).