给写作一双评价的浆 ——小学语文的写作评价

发表时间:2020/8/10   来源:《文化时代》2020年6期   作者:黄应秋
[导读] 写作是小学语文教学中的重要内容,写作能够真实的反映出学生的综合素质,包括学生对文字的理解能力、对文字的表述能力,其中也体现出学生的人文素养,要想提升学生的写作水平,当代小学语文教师不仅要学会如何去“教”,更要学会如何去“评”,“教”可为学生指引前进的方向,而“评”则可以帮助学生塑造积极乐观的学习心态。本文主要研究了小学语文写作评价的创新应用,并提出了几点教学方法,希望能够为实际教学工作带来参考价值
 重庆市开州区义和镇鱼龙中心小学
       
       
        摘要:写作是小学语文教学中的重要内容,写作能够真实的反映出学生的综合素质,包括学生对文字的理解能力、对文字的表述能力,其中也体现出学生的人文素养,要想提升学生的写作水平,当代小学语文教师不仅要学会如何去“教”,更要学会如何去“评”,“教”可为学生指引前进的方向,而“评”则可以帮助学生塑造积极乐观的学习心态。本文主要研究了小学语文写作评价的创新应用,并提出了几点教学方法,希望能够为实际教学工作带来参考价值。
       
       
        关键词:写作评价;小学语文;农村教育
       
       
        引言:写作一直是小学语文教学中的难点所在,小学生的写作能力处于初期培养阶段,接受的评价主要来自于教师。而教师的评价更多倾向于学生在写作中的抓分能力,在某程度上这种评价方式也限制了学生的个性化思维成长。为转变这种评价方式,小学语文教师一直在寻求更为有效的教学评价模式,评价的主体要从教师转向学生,评价的内容要从封闭转向开放,评价的方式要从单一变为多元,对写作评价的模式转型要彻底,又要循序渐进使学生适应,这对与语文教师来说将是一次挑战。
       
        一、写作评价的主体转换:教师评价至学生评价
       
        传统教学模式中的写作评价主体是教师,教师的评价多数带有强烈的教育主观色彩,教师知道怎样的写作方式更加“抓分”,了解许多写作技巧,但也缺乏小学生所在年龄阶段的思维特征,故一些评价的内容难以为学生所接受,这是教师评价的不足之处。在创新写作评价模式时,应先对评价主体加以转变,逐渐的培养学生自写自评的评价方式,学生与学生之间的沟通由于思维相近,也更容易相互接受、共同成长。教师要打破传统教学评价的限制,扩大评价群体,汲取更多的评价内容,如教师可以实行一文多评,教师可以作为评价者,学生可以作为评价者,家长也可以作为评价者。在小学语文六年级的习作例文《爸爸的计划》的学习中,农村学校部分学生属于留守儿童,与父母的联系仅限于电话,在本次作文训练中,教师为学生安排了一项特殊的作业,让学生回家之后通过电话向父母朗诵自己的作文,听听父母的感受。有的学生在作文中写道爸爸对生活的计划等等,表现出自己对爸爸的爱,文字间流露出的真情十分动人。此外,教师还在课堂教学中安排了学生互评环节,由学生一对一进行作文评价,评价内容包括长处与不足,学生都能够虚心向其他同学学习,发挥出多元化评价的作用。


       
        二、写作评价的内容转换:封闭评价至开放评价
       
        以往教师对学生的写作评价是基于分数之上的,如作文的主题是否明确、文章的立意是否新颖等等,这种评价内容对学生来说是索然无味的,小学阶段的学生追求内容新颖、丰富多彩的评价,而不是说教评价,这不仅不利于激发学生的创作兴趣,还会束缚学生的个性化思维,故改善小学语文写作评价的形式至关重要,从评价内容上凸显出思维的开放性,有助于培养学生的创新能力。教师要善于应用鼓励性语言,以赞扬、肯定的方式帮助学生树立自信,学生形成良好的自信以后,学生在写作中的思维也越来越强。如在《有你,真好》的写作训练中,学生要从“写人”到“写事”,如同通过描述一件事来体现一个人的“好”,就需要学生拥有一定的文字功底,能够准确的运用文字表达情感。有的学生在这次命题作文的训练中写了自己的老师,讲述了老师到他家中家访的故事,让他感受到老师就像他的父母一样,在刻画老师的形象时,这名同学运用了大量的细节描写,让人读来备受触动。教师在采取评价的时候,并未将作文中的不足之处直接点明,而是先以作文的可取之处进行表扬,再为学生指引了一个明确的前进方向,用较为平和的语气告诉学生怎样加工能够使这篇作文更加出色。学生对教师给予的开放评价非常认同,也乐于提升作文的品质。
       
        三、写作评价的方式转换:单一评价至多元评价
       
        改善传统写作评价方式的单一弊端是教师非常重视的,由单一写作评价带来的影响,对学生而言,虽然可以从写作技巧方面予以指导,但始终无法有效的提升学生深层次的文字能力。并且学生的写作能力要多方面发展,单一的评价方式可能会将学生培养为统一化的“作文生产机”,而并非一个个拥有灵活思维的大脑。所谓多元化评价,可以是阶段性评价与总体性评价,也可以是技巧性评价结合文字情感评价等,总之,教师给出的写作评价要包含多方面的内容,不要敷衍了事,以免教师的敷衍态度对学生的学习态度带来不良影响。在《那一刻,我长大了》写作训练中,教师的评价就要围绕几个中心点,如学生是通过怎样的中心内容表现出自己“长大了”?是身体长大了还是心理成熟了?学生在前后文表述中是否思路一致?学生的用词用句是否准确?学生在构建故事框架时是否完整?等等,诸多方面都可以成为教师给予评价的内容,而不要将眼光限制于某一处,综合性的评价才能促使学生的能力全面提升。
       
        结束语:写作评价是小学语文写作教学中的重要环节,在评价中进行创新是对语文教学改革的推动。教师要重视评价对学生写作能力提升的影响,采用积极、正向的写作评价,鼓励学生从评价中获得良好文学素养,并使学生在写作中获得快乐,为学生的写作之路提供更多的可能。
       
       
        参考文献:
       
        [1]孔方华. 小学语文写作教学浅谈[J]. 学周刊,2015(14):158.
       
        [2]庄崇琼. 小学作文教学如何有效实施写作评价[J]. 读与写(教育教学刊),2016,13(01):198.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: