埋地管道防腐层破损点检测技术综合应用研究

发表时间:2020/8/11   来源:《科学与技术》2020年3月8期   作者:高廷岩
[导读] 在当前形势下,随着我国科技水平的不断提高,
        摘  要:在当前形势下,随着我国科技水平的不断提高,埋地管道防腐层破损点检测技术也取得了快速发展。埋地管道的防腐层受到破坏,将对管道的使用寿命产生严重的负面影响。面对这种情况,相关检测单位和技术人员需要对破损点进行系统的检查,并全面分析导致损伤的因素,只有这样才能有效避免管道出现穿孔情况。基于此,本文就埋地管道防腐层破损点检测技术综合应用开展探究与分析。
        关键词:埋地管道;防腐层破损点;检测技术;综合应用

        为了保证管道的安全平稳运营,减少腐蚀现象引发的事故,增加管道的使用年限,埋地钢制管道的联合保护系统通常由防腐层和阴极保护组成。防腐层的完整性有利于充分发挥阴极保护的作用,防腐层失效将导致保护电流损失,保护距离减短,极大降低了保护效果甚至是失效。检测埋地管道防腐层的完整性,特别是确定防腐层的破损点,修复大中面积的损伤点,是保证土壤与管道有效绝缘,提高埋地管道阴极保护作用的关键。
一、工程案例
        某公司埋地管道设计压力0.4MPa,钢管采用三层结构聚乙烯防腐,强化级防腐,无阴极保护。按照城市管道检验规程的要求,对该管道材料进行检验,对地面设备、管道位置、埋深和电气性能进行检验,对防腐层进行检验,包括对防腐层破损及绝缘性能的检验、管道泄漏检测等。
二、埋地管道防腐层破损原因分析
        埋地管道防腐层破损的原因有很多种,受外部因素影响较大,主要破损的原因有:①施工中存在缺陷。在施工过程中,防腐层可能由于法兰三通和弯头等构件出现划痕和损坏,或由于不同埋地管线之间的碰撞,可能会产生一定程度的挤压和变形;②第三方破坏。在埋地管道附近,可能会有一些施工工作,这些新的施工工程必然会对埋地管道带来一定的影响,对防腐层造成不可逆转的损害;③由于含水量高于70%引起的内腐蚀。埋地管道水质比高于70%,将对防腐层带来严重的负面影响,在一定程度上可能发生电偶腐蚀[1]。
三、埋地管道防腐层破损点检测技术分析
(一)SL外防腐层检漏仪
        SL检漏仪的原理是当交变信号穿过管道防腐层损伤点时,管道与土壤之间施加的交变信号会流失到土壤中,使电流密度随着距损伤点的距离减小,在损伤点的表面形成交流电压梯度[2]。在测试过程中,两名操作人员铁钉鞋或手握探针间隔3m至6m,通过电缆将每个操作人员接收到的电压信号发送到接收设备,滤波放大后,指示电路显示测试结果。SL检漏仪可以通过移动参比法、固定电位比对验证法、等距零回线法、电流方向法等方法对泄漏点进行定位。通过漏点电位值判断漏点的面积,为漏点的开挖和修复提供数据支持。
(二)RD—PCM型检漏仪
        当RD—PCM型检漏仪检测到从发射机到管道的一定频率信号电流时,流经管道的电流在管道周围产生相应的磁场。当管道外涂层完好时,随着管道的延伸电流更加平衡,电流损失不大或无损失,管道周围的磁场较稳定。在破损处有电流损失,随着管道的延伸,管道周围的磁场强度降低,损坏点的位置由仪器箭头的方向指示,损伤点面积由电流衰减损耗和泄漏点分贝值判断。一般电流衰减越大,损伤点面积越大,泄漏点分贝值越大,损伤点面积也越大。
(三)DCVG埋地防腐层检漏仪
        埋地管道防腐层 DCVG检测仪采用直流电压梯度原理,通过对管道施加直流电,电流可以通过耐腐蚀土壤进入金属管道,在通过防腐层损伤点时,电压梯度发生变化,电流逐渐变大,越靠近防腐层受损区域电压梯度越集中[3]。一般来说,损伤面积越大,电流值越大,电压梯度就越大。
四、确定检测方法
        在阴极保护效果检测中,对于覆盖层安全质量异常的管段和阴极保护效果较差的管段,需要进行损伤点的检测和定位。RD—PCM型检漏仪技术在确定管道埋深和方位角测量方面具有优势。通过计算防腐层的绝缘参数来评价防腐层的老化状况。SL外防腐层检漏仪在检测和定位破损点方面的准确度略高于RD—PCM型检漏仪。为了更有效地评价损伤点的损伤程度,应在一定条件下确定防腐层的损伤点面积,可利用DCVG埋地防腐层检漏仪判断防腐层的损伤点面积。为了提高检测精度,建议采用两种以上的方法进行重复测量定位。
五、现场综合应用
        本工程检测采用RD400—PCM型检漏仪测试外层防腐层,记录电流变化情况,并绘制衰变曲线。然后,使用SL外防腐层检漏仪进行校验,使结果更加准确可靠。采用RD400—PCM型检漏仪进行检测时发现4处防腐层漏点,记录管道深度和分贝值后,采用SL外防腐层检漏仪进行漏点确认和漏电位记录,数据综合分析后,发现泄漏点1的电流衰减很严重(如图1所示)。泄漏点1的最大分贝值为99,SL电位为921mV,图1对应的发射电流为lA。泄漏点4的电流衰减也很严重,最大分贝值为75,SL电位为736mV。泄漏点2和3电流衰减稳定,分贝值和电位较小,防腐层损伤点可能较小,可不实施开挖修复,但应加强监测和管理。经研究,对泄漏点1和泄漏点4进行开挖修复,以保证管道的有效绝缘。

图1 泄漏点1电流衰减曲线
结束语:
        总之,埋地管道在物质运输中起着重要作用,在当前形势下,随着我国埋地管道使用寿命的增加,埋地管道的腐蚀问题日趋严重,对管道运输安全造成了极为严重的负面影响。因此,开展必要的防腐蚀工作具有十分重要的意义。本文综合运用多种防腐层损伤点检测技术,能有效提高损伤点检测的准确性,为埋地管道检测提供更详细的数据,希望能为埋地管道检测工作提供参考。
参考文献:
[1]巴爱叶.油田埋地管道防腐层破损点检测及影响因素分析[J].全面腐蚀控制,2020,34(5):57-59.
[2]肖康,曹福想,郭少宏,等.基于PCM+的埋地钢制管道不开挖检测技术[J].管道技术与设备,2020,(2):56-59.
[3]王凯,李开源,黄晓亮,等.硬质路面下防腐层破损点检测方法研究[J].内江科技,2019,40(5):21,52.

投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: