摘要：目的：研究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果及安全性。方法：本次选择了我院在2019年2月至2019年10月收入与治疗的70例肺炎患儿作为研究对象，把这些患儿随机与平均分配了两组，即对照组与观察组，每组各有35例患儿。对两组患儿实施了两种治疗方式，对照组：应用常规治方式治疗患儿。观察组:应用阿奇霉素治疗患儿。通过观察两组患儿的临床症状缓解程度评分、不良反应发生情况、治疗效果情况，得出治疗结论。结果：①观察组在发热、呼吸困难、胸部疼痛、肺部浊音临床症状缓解程度高度对照组（P<0.05，差异具有统计学意义）②观察组患者的总体不良反应率为5.72%，对照组患者的总体不良反应率为20.00%。（P<0.05，差异具有统计学意义）③观察组患者的治疗有效率为94.29%，对照组患者的治疗有效率为80.00%。（P<0.05，差异具有统计学意义）结论：阿奇霉素治疗模式更加安全有效，值得推广。
关键词：阿奇霉素；小儿肺炎；临床效果；安全性
The clinical effect of azithromycin in the treatment of infantile pneumonia was analyzed
Abstract: Objective: To study the clinical efficacy and safety of azithromycin in the treatment of pediatric pneumonia.Methods: Seventy children with pneumonia who received income and treatment in our hospital from February 2019 to October 2019 were selected as study subjects. These children were randomly and evenly divided into two groups, namely control group and observation group, with 35 children in each group.Two treatments were administered to the children in the two groups, and conventional treatment was applied to the control group.Observation group: Children treated with azithromycin.By observing the clinical symptom relief score, adverse reaction and treatment effect of the two groups of children, the treatment conclusion was drawn.Results: In the observation group, the clinical symptoms of fever, dyspnea, chest pain and pulmonary dullness were relieved to a high degree in the control group (P<The overall adverse reaction rate was 5.72% in the observation group and 20.00% in the control group.(P<The effective rate was 94.29% in the observation group and 80.00% in the control group.(P<Conclusion: Azithromycin treatment mode is more safe and effective, and worthy of promotion.
Key words: Azithromycin;Pneumonia in children;Clinical effect;security
引言
支原体肺炎又名原发性非典型肺炎，属于临床医学中较为常见的肺炎之一，本病症主要发病人群为儿童。可引发肺不张、肺气肿等，严重影响儿童的身体健康安全，其治疗方法主要以药物治疗为主[1]。本次探究阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果以及安全性，具体如下分析。
1．资料和方法
1.1临床资料
本次选择了我院在2019年2月至2019年10月收入与治疗的70例肺炎患儿作为研究对象，把这些患儿随机与平均分配了两组，即对照组与观察组，每组各有35例患者。患者的资料如下所述。对照组（35例），男13例；女：12例；年龄：2～11年；平均年龄：5.32±1.03岁；病程：8 d～3个月；平均：15.36±3.68。观察组（35例），男14例；女：11例；年龄：3～10年；平均年龄：5.38±1.25岁；病程：7 d～3个月；平均：15.02±3.19。（P>0.05，即无统计学意义，可以有效地进行对比分析研究）纳入标准(1)符合《诸福棠实用儿科学》肺炎支原体肺炎西医诊断标准或者符合《中医病证诊断疗效标准》(ZY/T001．4－94)中医疾病诊断标准、辨证标准者;(2)经X线胸片证实不同程度的肺部炎性反应表现;(3)年龄2～14岁，性别不拘;(3)大环内酯类抗生素治疗显效;(4)入选的患儿或法定代理人均对本次研究知情同意，且获得医院伦理委员会同意，并能够配合者。排除标准(1)排除其他细菌性肺炎;(2)先天性心脏病、先天性肺支气管发育不良、结核病者;(3)伴有心力衰竭、呼吸衰竭、缺氧性脑病等严重并发症者;(4)对治疗药物过敏者;(5)排除肝、肾功能不全者;(6)病例资料不全者。
1.2方法
对照组应用常规肺炎药物治疗患儿。观察组患儿单独使用阿奇霉素进行药物治疗，其具体治疗方法为：口服、整片吞服。1次/d，首次500 mg，后续服用需要进行减量，减量至250 mg，共服用5 d，共计服药量为1 500 mg。以5 d为一个疗程，本次研究共进行两个疗程。共计10 d。
1.3观察指标
通过观察两组患儿的临床症状缓解程度评分、不良反应发生情况、治疗效果情况，得出治疗结论。
1.4统计学分析
应用SPSS 20.0统计学软件分析与计算对比实验研究所得出的数据，“x±s”表示计量资料，采用t检验；以例数（n）百分数（%）表示计数资料，P<0.05，表示差异具有统计学意义。
2．结果
2.1两组患儿的临床症状缓解程度评分对比
.png)
由以上表可知，观察组在发热、呼吸困难、胸部疼痛、肺部浊音临床症状缓解程度高度对组，即观察组患儿的肺炎症状得到了有效的缓解。（P<0.05，差异具有统计学意义）
2.2两组患儿的不良反应发生情况对比
.png)
由以上表可知，观察组患者的总体不良反应率为5.72%，对照组患者的总体不良反应率为20.00%。由于20.00%大于5.72%，所以观察组应用治疗方式的安全性较高。（P<0.05，差异具有统计学意义）
2.3两组患儿的治疗效果情况对比
.png)
由以上表可知，观察组患者的治疗有效率为94.29%，对照组患者的治疗有效率为80.00%。因为94.29%大于80.00%，所以观察组应用的治疗方式更加具有推广价值。（P<0.05，差异具有统计学意义）
3．讨论
小儿肺炎支原体肺炎其致病原因主要为支原体感染所引起，其常见临床症状为：发热、厌食、肺部有浊音，以及胸痛、呼吸困难等[2]。时常会伴随神经系统、血压系统等症状。其治疗方法主要以药物治疗为主，常见药物种类为大环内酯类、四环素类、氯霉素类等，其中以阿奇霉素最为常见，疗效较好[13。。本次选择了我院在2019年2月至2019年10月收入与治疗的70例肺炎患儿作为研究对象，研究发现，阿奇霉素治疗小儿肺炎会产生良好的临床效果，并治疗的安全性较高。因此，医生有必要积极应用阿奇霉素治疗肺炎患儿。
参考文献：
[1]马艳.头孢他啶钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果分析[J].中外医学研究,2019,17(02):152-153.
[2]刘峰.红霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效及对患儿肺功能的影响[J].中国妇幼保健,2017,32(22):5658-5661.
[3]鱼建飞,梅玲华,贺兆平.特布他林辅助阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎的疗效及其对患儿气道炎症因子的影响[J].海南医学,2017,28(01):73-76.