[摘要]目的：探讨对急性支气管炎所致的急性咳嗽患者采用太极急支糖浆治疗，并对其疗效与安全性进行分析。方法：选取自2019年6月至2019年8月在我院接受诊治的急性支气管炎患者74例，将其随机分为两组，给予对照组（n=37）阿莫西林进行治疗，给予观察组（n=37）阿莫西林联合太极急支糖浆进行治疗，观察两组患者的临床疗效以及用药期间的不良反应，并作出统计与分析。结果： 观察组患者总有效率94.59%高于对照组总有效率75.68%（P<0.05）；观察组患者的总不良反应率13.51%低于对照组患者总不良反应16.22%，但组间无差异（P>0.05）；观察组患者治疗后白细胞计数以及CRP的指标均低于对照组患者（P<0.05）。结论：太极急支糖浆对治疗急性支气管炎的治疗咳嗽的临床效果良好，不良反应比对照组较低，具有一定的安全性。
关键词：太极急支糖浆；急性支气管炎；急性咳嗽；疗效；安全性
急性支气管炎属于支气管炎的一种，具有起病急的特点，在门诊中极为常见，治疗该病应针对抗炎止咳化痰进行治疗，该病的临床症状起初具有流鼻涕、咳嗽咽痛等临床症状。患者在吸入冷空气、温差较大，粉（灰）尘偏多，晨起或晚睡时，会加剧患者的咳嗽症状。有相关研究表明，急支糖浆具有较好的抗炎止咳化痰的效果，安全性较高[1]。因此本次研究将针对采用太极急支糖浆治疗畸形支气管炎所致的急性咳嗽，并对其止咳止咳疗效以及不良反应做出统计与分析，现将具体情况报告如下：
1资料与方法
1.1临床资料
选取自2019年6月至2019年8月在我院接受诊治的急性支气管炎患者74例，将其随机分为两组，给予对照组（n=37）阿莫西林进行治疗，其中男女比例为19/18，年龄为22-67岁，平均年龄（36.74±7.94）岁，给予观察组（n=37）阿莫西林联合太极急支糖浆进行治疗，其中男女比例为15/2,2，年龄为21-67岁，平均年龄为（35.93±7.14）岁，对两组患者的性别、年龄等一般资料进行对比，组间不具有统计学差异（P>0.05），具有一定的可比性。
1.2排纳标准
纳入标准：临床诊断为急性支气管炎患者。患者均已成年。患者或患者家属自愿签有知情同意书。排除标准：患者对本次实验中的药物或药物成分过敏。患者具有重大器官的重大疾病。患者本身患有肺部或支气管疾病。
1.3治疗方法
对照组：口服阿莫西林（0.5/g，tid）。
观察组：在对照组的基础上联合太极急支糖浆（20mL，tid）。两组患者均进行一周的治疗。
1.4观察指标:
（1）两组患者治疗咳嗽的临床疗效。（2）两组患者服药后的不良反应。（3）两组患者的白细胞计数与CRP指标。
1.5效果评价
显效：患者没有咳嗽，没有不良反应，各项指标恢复正常；有效：咳嗽以及各项指标均好转，不良反应轻微；无效：咳嗽与各项指标均无好转甚至加重，不良反应激烈，总有效率=显效+有效。
1.6统计分析
采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理分析，计量资料以（）表示，计数资料以χ2用检验。计量资料用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1对两组患者咳嗽的临床疗效进行对比
观察组患者治疗咳嗽总有效率94.59%高于对照组治疗咳嗽总有效率75.68%，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1
.png)
2.2对两组患者的不良反应进行对比
观察组患者的总不良反应率13.51%低于对照组患者总不良反应16.22%，但组间差异不具有统计学意义（P>0.05）。见表2
.png)
2.3对两组患者治疗前后白细胞计数（/109L-1）、CRP（mg/L）对比
观察组患者治疗后白细胞计数以及CRP的指标均低于对照组患者，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3
.png)
3讨论
急性支气管炎的主要发病原因是以冠状病毒、腺病毒以及副流感病毒等病毒感染所导致的，判断该疾病，可以对患者血液的指标为依据进行判断。
根据不同症状选择不同糖浆进行治疗，太极急支糖浆主要成分有鱼腥草，金荞麦，枳壳等中药制成，对全方进行分析，具有清热化痰、宣肺止咳的功效[2]。其中鱼腥草为中成药消炎药，具有一定的抗炎效果。本次研究中，观察组患者的血液指标、总有效率以及不良反应均优于对照组患者。
综上所诉，在治疗急性支气管炎患者采用太极急支糖浆进行治疗，其止咳的临床效果显著，不良反应相较于对照组少，具有一定的安全性，有临床价值，值得大力推广。
参考文献
[1]陈延军,郝东伟,杨立波. 急支糖浆或抗生素治疗单纯急性气管-支气管炎的随机对照临床研究[J]. 中药药理与临床,2015,31(01):262-264.
[2]刘启洁,何善辉,唐建军,等.急支糖浆联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及对炎症因子水平的影响[J]. 药物评价研究,2019,42(06):1164-1167.