二甲双胍、阿卡波糖治疗 45 例糖尿病患者的临床有效性对比

发表时间:2020/8/18   来源:《中国医学人文》2020年14期   作者:王迪
[导读] 目的 分析对糖尿病患者进行疾病治疗过程中使用二甲双胍,
        摘要:目的 分析对糖尿病患者进行疾病治疗过程中使用二甲双胍,阿卡波糖的临床疗效。方法 选择本院2019年度收治的45例糖尿病患者为研究对象,接受二甲双胍药物治疗的患者设定为第一组,接受阿卡波糖药物治疗的患者设定为第二组,分析两组患者在药物治疗后血糖与并发症等情况。结果 两组患者在接受药物治疗后FPD要低于临床治疗前,第二组患者的PD控制率要低于第一组,P<0.05;两组患者接受药物治疗后并发症不呈现出统计差异,P>0.05。结论 对糖尿病患者进行疾病治疗的过程中二甲双胍与阿卡波糖都具备良好的效果,不过后者对血糖控制效果好于前者,而二甲双胍对患者的血脂情况有着更好的治疗效果,所以在临床治疗过程中可以考虑二者的科学联合以获得更高层面的效果。
        关键词:糖尿病;二甲双胍;血糖情况;临床效果
       
研究指出PD是糖尿病患者和血糖正常人员之间的一项危险因素,应该根据患者的身体指标与临床症状开展针对性的药物治疗,通过合理用药的方式控制患者的血糖与血脂情况。二甲双胍与阿卡波糖都是降低人体血糖的药物,在疾病治疗过程中具备良好的效果,前者是口服类的降低血糖药物,整体治疗效果比较明显,但是在疾病治疗过程中容易出现多种肠道功能问题[1]。而后者能让碳水化合物在患者的肠道中吸收,有利于降低患者的血糖水平。为了分析对糖尿病患者进行疾病治疗过程中使用二甲双胍,阿卡波糖的临床疗效,择本院2019年度收治的45例糖尿病患者为研究对象,通过分组研究的方式探究其临床效果。
        1 一般资料与方法
1.1一般资料
选择本院2019年度收治的45例糖尿病患者为研究对象,接受二甲双胍药物治疗的患者设定为第一组,接受阿卡波糖药物治疗的患者设定为第二组,分析两组患者在药物治疗后血糖与并发症等情况。第一组有23例患者,男女比例为12:11,年龄分布在29周岁到69周岁之间,均值为(46.85±10.22)周岁。第二组有22例患者,男女比例为11:11,年龄分布在30周岁到68周岁之间,均值为(46.61±10.45)周岁。两组患者确诊为糖尿病,排除恶性肿瘤、肥胖症、高血压与妊娠妇女等,患者在住院治疗期间没有接受胰岛素的治疗,也不存在药物禁忌,所以可以对两组患者的疾病治疗情况进行比较分析。
1.2方法
45例患者入院接受药物治疗,然后根据患者的身体情况与疾病治疗要求进行运动指导,也应该指导患者健康饮食,确保患者得到有效的健康指导。第一组患者每次服用0.5克的二甲双胍,每天服用三次,进行一个月的药物治疗。第二组患者接受阿卡波糖的药物治疗,每次服用50毫克,每天服用三次。根据患者的情况合理增加到100毫克每次,对患者进行一个月的药物治疗。医务人员也需要在以上药物使用剂量的基础上根据患者的实际情况进行调整,重视对患者的血糖指标进行评价。
1.3评价标准
分析两组患者在药物治疗后血糖与并发症等情况,通过对多项指标变化情况进行比较掌握药物使用的疗效[2]。通过对FPG、TC、并发症等临床指标进行分析,能知道不同药物在临床治疗中的效果,给日后的疾病治疗提供药物治疗指导。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理,计数资料、均数比较。计量数据分别采用数(n)率(%)表示,t检验、x2,检验表示,P<0.05表示差异具有统计学意义[3]。
        2 结果
        2.1两组患者在药物治疗前后血脂等情况的变化
两组患者在接受药物治疗后FPD要低于临床治疗前,第二组患者的TC要高于第一组,但是在TG效果比较上不呈现出统计差异。具体数据见表1。

2.2两组患者并发症与PD控制情况对比分析
研究得知第二组患者的PD控制率要低于第一组,P<0.05;两组患者接受药物治疗后并发症不呈现出统计差异,P>0.05。数据见表2。

        3 讨论
研究指出PD是糖尿病患者和血糖正常人员之间的一项危险因素,应该根据患者的身体指标与临床症状开展针对性的药物治疗,通过合理用药的方式控制患者的血糖与血脂情况。二甲双胍与阿卡波糖都是降低人体血糖的药物,在疾病治疗过程中具备良好的效果,前者是口服类的降低血糖药物,整体治疗效果比较明显,但是在疾病治疗过程中容易出现多种肠道功能问题。而后者能让碳水化合物在患者的肠道中吸收,有利于降低患者的血糖水平。
为了分析对糖尿病患者进行疾病治疗过程中使用二甲双胍,阿卡波糖的临床疗效,选择本院2019年度收治的45例糖尿病患者为研究对象,接受二甲双胍药物治疗的患者设定为第一组,接受阿卡波糖药物治疗的患者设定为第二组,分析两组患者在药物治疗后血糖与并发症等情况。两组患者在接受药物治疗后FPD要低于临床治疗前,第二组患者的TC要高于第一组,但是在TG效果比较上不呈现出统计差异。同时,第二组患者的PD控制率要低于第一组,P<0.05;两组患者接受药物治疗后并发症不呈现出统计差异,P>0.05。
这说明对糖尿病患者进行疾病治疗的过程中二甲双胍与阿卡波糖都具备良好的效果,不过后者对血糖控制效果好于前者,而二甲双胍对患者的血脂情况有着更好的治疗效果,所以在临床治疗过程中可以考虑二者的科学联合以获得更高层面的效果。
       
        参考文献:
[1]张燕.二甲双胍与阿卡波糖辅助治疗2型糖尿病的临床疗效观察[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2016(46):100.
[2]王学叶,王蕊.对比分析阿卡波糖与二甲双胍治疗糖尿病前期患者的临床疗效[J].医药卫生(文摘版):00092-00092.
[3]秦三秀.阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性分析[J].糖尿病天地·教育(上旬),2019,016(003):64-65.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: