【摘要】 目的 电化学发光免疫分析技术在临床检验中的效果评价。方法 在2018年1月-2019年1月到院治疗的患者中随机抽出86例，随机均分为参照组和观察组，各43例。参照组用酶联免疫吸附法，观察组用电化学发光免疫分析技术，对比血清中肿瘤标记物、检查正确率。结果 检测后，参照组血清中肿瘤标记物不如观察组明显，数据不突出；观察组检查正确率更高，（P＜0.05）统计学意义明显。结论 电化学发光免疫分析技术可提高临床检验中的正确性，数据更准确，应推广。
【关键词】电学；免疫；血清
临床检验数据为临床诊断提供支持，数据越准确临床治疗方式越正确。酶联免疫吸附法是临床检验中常用方式，这种方式利用酶联反应对血清中的免疫细胞抗原、抗体进行标记，突出血清中异常值，为临床检验提供一定支持[1]。但电化学发光免疫分析技术在检验中作用更好，对抗原抗体的标注更明显，临床检验中可直观的看到血样异常情况，检查结果产生速度更快，详见下述。
1 资料和方法
1.1一般资料
在2018年1月-2019年1月到院治疗的患者中随机抽出86例，随机均分为参照组和观察组，各43例。所有患者均自愿接受本次研究，签署知情同意书。男女比例为49：37，年龄均值为（39.85±12.54）岁。（P＞0.05）两组基线资料不代表统计学意义，仅有比较价值。
1.2方法
所有患者均空腹清晨采集肘静脉血液5ml。
1.2.1参照组
酶联免疫吸附法：血样离心后将上层血清取出，按说明滴好配套试剂，放入全自动酶标仪中，转速控制在3000r/分钟，10分钟后提取检验结果。
1.2.2观察组
电化学发光免疫分析技术：血样离心后将上层血清放在零下20度环境中保存，按照全自动化学发光免疫自动分析仪说明操作，试剂用配套即可，5-10分钟后提取结果。
1.3观察指标
对两组血清中肿瘤标记物中的AFP、CEA、CA199、NSE、CA125等进行统计并比较。根据两组检查结果中的肿瘤标记物阳性数据统计并判断检查正确性，生成检查正确率。
1.4 统计学分析
采用SPSS18.0软件进行统计处理，以%表示等计数资料，行卡方检验；以（±s）表示计量资料，行t检验，（P＜0.05）时即为呈现出统计学意义。
2 结果
2.1比较血清中肿瘤标记物
检测后，参照组血清中肿瘤标记物不如观察组明显，数据不突出，有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
.png)
3 讨论
肝炎/癌、胃炎/癌、肺炎/癌等已是临床常见病症，临床检验若不能更好的反应血清中肿瘤标记物情况，诊断失误率变大，延误患者救治，死亡率上升。酶联免疫吸附法是临床常用检验方式，这种方法利用酶联反应对免疫细胞中的抗原、抗体进行标记，可反应出血样问题。但与电化学发光免疫分析技术对比后，酶联免疫吸附法中的情况不及电化学发光免疫分析技术清晰，电化学发光免疫分析技术将抗原和抗体结合进行，即使是少量肿瘤标记物也能被良好标记，肿瘤标记物种类更多，临床参考价值更大[2]。
参照组虽能对血样进行检验，但血清分离等操作不彻底，检验中常见到多余物质，对检验数据造成干扰。临床检验如果仅对患者进行一次酶联免疫吸附法检测，检验结果正确率不高，临床不能百分百确定患者病情，诊断失误性不可控。如果使用电化学发光免疫分析技术可利用全自动仪器对抗原、抗体结合分析，突出更多类型的异常肿瘤标记物，增加检验结果中的数据，让临床检验更可靠。
观察组检验方式是现代临床检验中较重视的一项内容，临床应重视。电化学发光免疫分析技术可降低血样中被忽视的肿瘤标记物，检验对血样的分析能力变高，是临床检验的一大进步，减少对酶联反应的依赖，提高血样检测正确性。观察组为临床检验中帮助更大，像CA199、CA125等肿瘤标记物在酶联免疫吸附法中有时容易被忽略，只有在临床推断患者可能出现的病情时，检验才会针对其进行观察，被动性较强[3]。如果患者胃部偶有疼痛、CT或超声显示胃部有肿块，在检验中先关注的是CEA，若CEA指标上浮明显，那么CA199、CA242等肿瘤标记物才会受到重视。可能临床会对患者血样再次进行检查，确定肿瘤标记物，并结合两次检查结果对患者病情进行判断，辨别患者是胃炎、还是胃癌，肿块是良性还是阴性。如果临床在一开始就用电化学发光免疫分析技术首次检测结果即可获得CA199、CEA、CA242等指标，即使再进行一次检测检查结果结合判断，误差值不会太大，能提高临床对胃炎或胃癌的判断速度，尽快落实治疗。
电化学发光免疫分析技术是临床检验中的有利帮手，减少临床检验中的问题，尽量多的突出肿瘤标记物阳性特点，提高临床发现肿瘤标记物的能力，对患者病情更确定。电化学发光免疫分析技术让临床检验中的情况更可控，肿瘤标记物数据更明显，提高临床检验效率。由此可见，检测后，参照组血清中肿瘤标记物不如观察组明显，数据不突出；观察组检查正确率更高，（P＜0.05）统计学意义明显[4]。
综上所述，电化学发光免疫分析技术可提高血清肿瘤标记物等检查正确性，数据更准确，应在临床检验中广泛使用。
【参考文献】
[1]庞栋, 姜莹, 张翙,等. 电化学发光免疫分析法联合核酸检测在酶联免疫吸附法双试剂HBsAg+/-献血者归队筛查中的应用[J]. 广西医学, 2018, 40(19):2346-2348.
[2]徐刚领, 郭莎, 张峰,等. 电化学发光免疫分析法在评价治疗性单抗与FcγRⅠ结合活性中的应用[J]. 药物分析杂志, 2019, 39(1):47-52.
[3]徐刚领, 郭莎, 张峰,等. 电化学发光免疫分析法在评价治疗性单抗与FcγRⅠ结合活性中的应用[J]. 药物分析杂志, 2019,39(1):39-44.
[4]魏衍财, 魏佳玲, 石燕,等. 四种国产化学发光免疫分析法和电化学发光免疫分析法检测血清总前列腺特异性抗原的可比性[J]. 中华核医学与分子影像杂志, 2018, 38(11):745-748.