【摘要】目的：分析单纯性阑尾炎患者中，应用微创小切口的临床价值。方法：选取2018年2月至2020年2月在我院接受治疗的68例单纯性阑尾炎患者，随机将之等分为治疗组和常规组。将两组治疗后的临床效果以及术后并发症发生率进行独对比。结果：较之常规组，治疗组的住院时间以及下床时间明显短（P<0.05）；较之常规组（20.59%），治疗组的并发症发生率（2.94%）低（P<0.05）。结论：微创小切口阑尾切除术应用于单纯型阑尾炎患者中，明显减少了对机体的刺激，降低了术后并发症的发生率，缩短了恢复的时间。
【关键词】 并发症；单纯性阑尾炎；微创小切口
相关研究[1]指出，随着微创手术的推行，微创观念已经深入人心，该项技术具有创伤小，对患者的刺激小，患者术后恢复快的优点，被广大患者接受、认可。传统的阑尾切除术创口大，术后发生感染等病并发症的情况多，因此临床上多采用微创切口手术取代传统的阑尾切除术。笔者将微创切口以及传统阑尾切除术的研究结果分析如下，旨在寻找积极有效的干预措施，缩短患者的恢复周期。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取在我院接受治疗的68例单纯性阑尾炎患者，收治的时间为2018年2月至2020年2月，随机将其分为治疗组和常规组，各34例。治疗组中，男20例，女14例；年龄21～68岁，平均（41.23±3.11）岁。常规组中，男19例，女15例；年龄20～69岁，平均（41.68±3.04）岁。两组的资料对比，无显著差异（P＞0.05）。
1.2 方法
常规组接受传统的阑尾炎手术治疗法，患者在硬膜外麻醉下进行手术，术者在患者右下腹麦氏点作一个4~7厘米的切口，之后逐层切开并清理腹腔，沿着结肠带的方向寻找并定位阑尾的位置，最后实施阑尾切除术，阑尾切除之后将其残端用碘伏消毒，并埋于盲肠内，在无异常后结束手术，术后给予抗感染治疗。
治疗组接受微创手术治疗法，患者在硬膜外联合麻醉下进行手术，术者将麦氏点作为基础点，在患者腹痛最明显的部位切开1.5~2厘米的纵行切口，逐层将组织切开后，直到腹膜外停止，在切开的过程中可以用拉钩将组织进行暴露，之后钝性分离腹内斜肌、腹横斜肌，同时切开腹膜，使用微型拉钩将腹壁提拉，以增加手术空间，之后在不触碰盲肠管的情况下，用卵圆钳寻找并提拉阑尾，切除后用碘伏消毒残端，将其埋于盲肠内，无异常后结束手术。术后给予抗生素进行干预。
1.3 观察指标
（1）观察并分析两组治疗后的临床效果，内容包括：住院时间以及下床活动时间。
（2）观察并分析两组治疗后的并发症发生情况。
1.4 统计学分析
用SPSS22.0分析数据，两组的计数、计量资料n%、（±s）、行χ2、t检验。P＜0.05表示有差异。
2 结果
2.1对比两组治疗后的临床效果
经分析，较之常规组，治疗组的住院时间以及下床时间明显短（P<0.05），表1。
.png)
3 讨论
单纯阑尾炎在临床上被认为是一种急腹症，在普外科以及急诊科中较为常见，该疾病的发生率高，一般可分为急性以及慢性阑尾炎，急性阑尾炎与阑尾管阻塞、胃肠道疾病以及细菌感染等疾病，有着较密切的关系，故而需要进行紧急治疗，以防严重后果的发生，对患者的生命健康造成较大的影响[2]。临床对于急性阑尾炎多积极采取手术干预，以促进患者的恢复。
从本研究的结果可以看出，手术切口约有7厘米，伤口越大，则意味着术中的感染几率越大，也相继影响了患者术后的身体恢复，延长了下床活动的时间，不仅影响着患者的身心健康，而且还增加了经济负担。另外微创切口手术的切口约有2厘米，术中借用微型拉钩等辅助干预，手术过程中避免碰触盲肠管等，继而明显减少了对组织的伤害，促进了术后的恢复，本研究结果显示：较之常规组，治疗组的住院时间以及下床时间明显短（P<0.05）。微创切口阑尾术后没有明显的疤痕，因此不影响患者腹部外形外观；另外微创切口较小对组织的损伤小，术中引发大出血的情况明显减少，且降低了手术的风险性，再者避免了传统手术对组织的剥离与牵拉，明显降低了术后并发症的发生率[3]。本研究结果显示：较之常规组（20.59%），治疗组的并发症发生率（2.94%）低（P<0.05）。
综上所述：给予单纯型阑尾炎手术微创小切口阑尾切除术，明显减少了对机体的刺激，降低了术后并发症的发生率，缩短了恢复的时间。
参考文献
[1]甘弟, 黄江, 谭伟阳. 微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果观察[J]. 中国社区医师, 2016, 32(25):103-105.
[2]梁明新. 微创小切口在单纯性阑尾炎患者手术中的应用[J]. 医疗装备, 2016,30(18):84-85.
[3]卢德强, 陈通, 王波. 微创小切口在单纯性阑尾炎手术治疗中的应用价值体会[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019, 6(35):20,22.