摘要：目的：主要是针对疼痛管理在晚期肿瘤患者安宁疗护中的运用效果进行观察。方法：选择医院治疗的100名患者，以实验组和常规组为主，分别为50人，常规组往往是运用普通护理的形式，实验患者则以常规患者的护理模式为基础，进行疼痛管理，对两个组别的患者疼痛缓解情况进行分析和对比。结果：在对比的情况下，实验组的疼痛缓解比例要远远高于常规组。（P<0.05）。结论：在晚期肿瘤患者安宁疗护的过程中，借助疼痛管理模式能够发挥出重要作用，缓解了患者的疼痛症状，是值得推广的。
关键词：疼痛管理；晚期肿瘤；安宁疗护；效果
通常情况下，肿瘤疾病对于患者来说产生了很大的危害。针对晚期肿瘤患者来说，面临病痛和死亡威胁的时候会产生不同的应激反应。所以，针对晚期肿瘤患者进行安宁疗护的过程中，要针对患者进行疼痛管理。本院则从2017年6月——12月收治的100名患者为例，实行常规护理模式和安宁疗护及疼痛管理，分析两组患者的实际状态，具体情况如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
本院则从2017年6月——12月收治的100名患者，对其进行随机进行分组，年龄在20到67岁，常规组为50名患者，实验组为50名患者，根据相应资料，数据无明显的统计学差异（P<0.05），具有可比性。
1.2方法
常规组患者在接受护理的过程中以普通护理为主，在对患者的心理变化进行关注，实行常规护理形式，合理运用止疼药物，对患者的疼痛进行缓解。实验组患者以常规组的普通护理为基础的情况下，实行安宁疗护疼痛管理。（1）进行心理护理。通过多种方案，对患者进行安慰和鼓励，让患者放松身心，能够拥有积极良好的心态去面对病情。（2）病情告知。主治医师主要从患者的实际情况入手，对病情和实际的最佳治疗方案进行整理，从患者和家属的承受能力、情绪出发，找出合理的时机告知患者的病情和预期结果。（3）满足患者的实际心理需求。很多患者在得知病情之后，希望得到家人的陪伴，这展现出了家人的重要性。在被亲人陪护的过程中，就会感受到关爱，能够拥有足够的尊严。因此，在护理的过程中，就应该关注患者的心理需求，减少患者的孤独感和恐惧感。
1.3 观察指标
对两组患者护理后疼痛缓解比率进行分析，以有效缓解、部分缓解、轻微缓解和未缓解四个指标为主。护理人员从患者的描述评分，有效缓解：患者疼痛感基本消失。部分缓解：患者的疼痛感有所缓解：轻微缓解：疼痛相对有所缓解。未缓解：患者疼痛没有变化。总缓解比率=有效缓解+部分缓解+轻微缓解。
1.4统计学方法
本研究所有数据统计均采用统计软件SPSS20.0进行统计，计数资料及计量资料分别采用百分数及（均数±标准差）表示，组间比较分别采用χ2检验及t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组患者疼痛缓解比率，实验组要明显高于常规组。实验组比率为98.00%，常规组比率为80.00%，实验组疼痛缓解比率明显高于常规组。
.png)
3 讨论
肿瘤晚期患者所承受的痛苦是比较大的。这不仅是肿瘤带来的疼痛，也有很多病变和化疗所产生的疼痛。在患者接受治疗的过程中，会涉及很多不同程度的疼痛感。通常情况下，是难以忍受的[1]。因此，针对肿瘤患者治疗的过程中，要采取合理的镇痛模式，这对于患者来说是十分重要的。安宁疗护模式，是一种有效的护理形式。这会为肿瘤晚期患者进行合理护理。在不同方法的合理运用下，对患者进行安慰和鼓励，让患者拥有积极良好的心态。患者对自己病情有所了解之后，也能够得到家人的陪伴[2]。让患者感受到足够的关爱，在精神心理需求上得到了满足。
本文研究明确展现出了，实验组患者的疼痛比率要明显高于常规组。主要是源于安宁疗护能够尊重患者，让患者在心理护理上得到完善。加强患者自身认识之下，也会对疼痛进行合理评估判断，护理人员制定出合理的药物干预护理和心理干预[3]。总之，加强对患者的疼痛管理比较重要，借助安宁疗护模式，对患者的疼痛进行缓解，患者心理和身体上都获得了良好的转变。所以，这个护理模式是值得推广的。
参考文献：
[1]黑子明,雷锐,潘菊美,陈聪,倪静,常琎文,蔡利佳.疼痛管理在晚期肿瘤患者社区安宁疗护中的效果观察[J].中国社区医师,2020,36(09):148+150.
[2]杨蓉,肖军,樊启娥,刘桂秀,刘丹.疼痛管理在晚期肿瘤患者安宁疗护中的效果观察探讨[J].中外医学研究,2019,17(14):92-93.
[3]梁婧婧.疼痛管理在晚期肿瘤患者安宁疗护中的应用及对其日常生活能力影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(89):129+132.