摘要：目的：探究早期功能康复治疗社区卒中患者的效果分析。方法：2019年1月至2020年6月期间到我社区治疗的卒中患者中抽取100例患者进行研究分析，将患者随机分成50例对照组和50例研究组，分别对两组患者实施不同治疗干预，对照组以常规治疗为主，研究组给予早期功能康复治疗，观察比较两组患者临床治疗效果、干预后患者的神经功能缺损程度及治疗满意等结果。结果：研究组临床治疗效果显著，患者的神经功能缺损程度明显低于对照组，且临床治疗舒适度也明显提升，与对照组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（p<0.05）。结论：临床上采取早期功能康复治疗对社区卒中患者进行干预，能明显降低患者神经缺损程度，整体提升患者临床治疗效果，患者对治疗治疗的效果满意度较高，在临床上具备广泛应用的价值。
关键词：早期功能；康复治疗；社区；卒中；临床效果
据相关临床数据显示，近几年临床卒中发病率和患病率呈现明显的上升趋势，卒中患者如不能及时获得有效的治疗和治疗干预，会出现明显的致死率，严重威胁患者的生命健康。临床早期功能康复治疗干预是指针对患者卒中程度等病情，以中医推拿、针灸以及早期康复训练等多方面结合为一体的综合性治疗模式，与常规治疗相比较，该治疗方式能给予患者更为全面的治疗干预，有效恢复患者神经功能的缺损，明显提升整体治疗质量和效果[1]。本文探究早期功能康复治疗社区卒中患者的效果分析。现报告如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
2019年1月至2020年6月期间到我社区治疗的卒中患者中抽取100例患者进行研究分析，将患者随机分成50例对照组和50例研究组，对照组中男性患者36例，女性患者24例，年龄在53岁至76岁之间；研究组中男性患者33例，女性患者27例，年龄在50岁至72岁之间；两组参与研究的患者疾病类型包括高血压伴脑梗死、脑出血、合并偏瘫、失语症状等。两组患者在性别、年龄以及疾病类型等一般资料上比较并无明显差异，不具备统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
对照组采取常规治疗方式进行干预，具体步骤如下：对患者采取常规药物，即西药结合中药进行干预。西药采用的是阿司匹林，每天3次，每日100mg。中药选用华佗再造丸、活络丸以及牛黄清心丸等加以干预。中药干预需要根据患者个人实际病情定用药量，持续中药干预1个月为1疗程。
研究组在常规治疗基础上给予早期功能康复治疗。内容主要包括中医推拿、针灸、以及早期康复训练等方面。中医推拿：针对患者的内关、少海、合谷、曲池、涌泉、照海以及膝眼等穴位进行推拿，注意推拿按摩力度需轻缓，每天1次，每次15~20分钟。针灸：根据患者神经功能缺损程度制定不同阶段的针灸干预，每次针灸治疗要选取1组主穴位和配穴进行干预，。每天2次，每次针灸30分钟。早期康复训练：协助指导患者站位、坐位等平衡，并训练患者步行及作业治疗，以有效帮助患者恢复基本运动能力，帮助患者能基本自理[2]。
1.3观察指标
观察比较两组患者临床治疗效果、干预后患者的神经功能缺损程度及治疗满意等结果。
1.4统计学研究
在进行分组数据研究之中，在进行数据的分析、统计时主要应用软件PPSS22.0，其中在分组计数资料进行对比和分析时经（n%）对本文获取的结果展开表述，在两组间展开的计量资料分析主要应用（x±s）对本文获取的结果展开文字表述，两组在进行检验水准分析时应用P<0.05对两组数据进行核对,本次的组别研究如P值显示小于0.05，则可认定组别之间的数据对比以及分析有研究的意义。
2.结果
2.1两组患者临床治疗效果比较
研究组治疗效果：显效36例，有效12例，无效2例，总有效率为96%；对照组治疗效果：显效20例，有效19例，无效11例，总有效率为78%；两组患者结果比较存在明显差异，具备统计学意义（p<0.05）。
2.2两组患者临床治疗满意度比较
研究组对治疗干预满意的患者48例，满意度96%；对照组对治疗干预满意的患者39例，满意度78%；两组患者结果比较存在明显差异，具备统计学意义（p<0.05）。
2.3两组患者临床神经缺损程度评分
治疗前，对照组患者临床神经缺损程度评分为（33.12+2.11）；研究组患者临床神经缺损程度评分为（33.20+2.08）；治疗干预后，对照组患者临床神经缺损程度评分为（23.34+3.32）；研究组患者临床神经缺损程度评分为（9.79+2.42）；两组患者治疗干预后神经功能缺损程度结果比较存在明显差异，在临床上具备统计学意义（p<0.05）。
3.结语
卒中患者的临床疾病症状主要表现为肢体麻木、口舌外泄、偏身麻木甚至半身不遂，如不及时给予患者有效治疗干预，极有可能引起死亡。早期康复治疗干预属于当前临床上用于卒中患者治疗的科学手段，在中西药基础上有效结合了中医推拿、针灸以及早期康复训练，明显降低了患者神经功能缺损程度，同时，起到明显的活血益气、舒经活络，整体上明显改善患者的运功功能，有效康复患者基本生活的自理能力，明显提升了患者生命质量[3]。经本文研究结果显示，研究组临床治疗效果显著，患者的神经功能缺损程度明显低于对照组，且临床治疗舒适度也明显提升，与对照组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（p<0.05）。综上所述，临床上采取早期功能康复治疗对社区卒中患者进行干预，能明显降低患者神经缺损程度，整体提升患者临床治疗效果，患者对治疗治疗的效果满意度较高，在临床上具备广泛应用的价值。
参考文献：
[1]桑红斌,金月娥. 早期功能康复治疗社区卒中患者的临床疗效[J]. 中国社区医师(20期):177-178.
[2]毛荣兰. 脑卒中偏瘫患者的早期康复治疗效果观察[J]. 中国社区医师(20期):184-185.
[3]李丽. 早期康复治疗老年脑卒中偏瘫患者的效果观察 [J]. 中国实用神经疾病杂志, 2016(12):78-79,共2页.
作者简介：郑卉卉（1984-09-23），女，汉族，籍贯：湖北