摘要：本文简要介绍了对发明实质的理解来确定检索关键词，并通过具体的案例来说明抓准发明实质，提取关键词检索的重要性。
关键词：关键词提取，快速检索
一、引言
在实际审查的过程中，要充分理解本申请构思的基础上，提取准确的关键词，针对性的快速检索。
二、实际案例分析
案例一：通过检索书籍检索到对比文件
1、案情简介
权利要求1：
1. 一种在通用可重构处理器上实现高精度除法的配置方法，其特征是，首先将2*2的可重构处理器阵列配置成一个32bit定点数除法单元，执行完成后会得到有整数精度的商；然后修改执行代码Left-shift R||A的处理单元的配置，Left-shift表示将R左移一位，并将A的最高位补到R的最低位，同时A也左移一位，所述修改配置相当于被除数利用整数精度的商和余数继续移位减，得到拥有更高精度的商。
2、案情分析
在通用可重构处理器中，硬件中没有集成浮点运算部件，小数的表示大多采用定点数的表示方法。在使用定点数来映射除法时，经常会遇到位宽不够的情况，这使得除法得到的商的定点精度不够。
技术手段：
首先将2*2的可重构处理器阵列配置成一个32bit定点数除法单元，执行 完成后会得到有整数精度的商；然后修改执行代码Left-shift R||A的处理单元的配置， Left-shift表示将R左移一位，并将A的最高位补到R的最低位，同时A也左移一位，所述修改配置相当于被除数利用整数精度的商和余数继续移位减，得到拥有更高精度的商。
3、检索过程
本案涉及到高校申请，通过在非专利初步检索，检索到在后论文，没有检索到在前发的文章，然后又在专利库中进行检索，未检索到对比文件。然后又去找了《计算机组成原理》书籍上的二进制除法运算，发现与这个本申请中的除法过程移位不一样。摘取了“除法、移位、余数、二进制”等关键词进行检索，发现没有找到对比文件。然后又去百度中进行检索，发现就是一个普通的二进制除法运算在可重构处理器上执行。于是，去读秀中进行检索二进制除法，找到了书籍中的二进制除法运算。
刚开始检索的时候跑偏了，以为是申请人自己设计的除法运算，摘取了“除法、移位、余数、二进制”等关键词进行检索，发现没有找到对比文件。因为本申请在撰写上不是写的特别明了，导致自己没有透彻理解这个除法算法的过程。机械的认为本领域中的除法运算就是按照计算机组成原理中那样的过程来进行的。
本案给出的启示是，对于撰写上不是特别明了的案子，要各种进行理解背景技术知识，因为对于申请文件的透彻理解对检索效率的影响很大，透彻理解一个方案后，再进行检索，事半功倍。
4、分析
充分理解发明的实质，了解背景知识，进而指导检索，效果更高。
三、总结
对发明实质的充分理解，能够帮助审查员准确确定检索要素，找准检索数据库，快速得到对比文件。（第二作者等同于第一作者）