身份证号码：33090219791215XXXX
摘要：目的：对全面护理干预在我国乡镇卫生院老年慢性病患者临床护理中的运用方法与成效进行分析。方法：以2018年3月到2020年2月在卫生院进行治疗的160位患者当成对象开展研究，并结合入院时间的先后（2018年3月到2019年2月，2019年3月到2020年2月）把这些患者划分成两组，即对照组与观察组，每组包含80例患者。这些患者在乡镇卫生院进行治疗的过程中，对于对照组患者，选择使用常规的护理方式，对于观察组患者，在常规护理的基础上选择运用全面护理干预的方式，并对这些老年慢性病患者对于护理的满意度及其生活质量情况进行调查，记录相关数据。结果：经过调查和数据分析可以得知，在乡镇卫生院进行治疗的观察组老年慢性病患者对于护理的满意度以及生活质量要明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：经过研究我们能够得知，在乡镇卫生院老年慢性病患者的护理过程中选择使用全面护理干预的方式具有更好的护理效果，可以有效提升老年慢性病患者的生活质量。
关键词；老年慢性病；全面护理干预；效果分析
慢性病是老年人群中非常常见的疾病，很多老年人都遭受慢性病的折磨。部分老年患者在患有慢性病之初并不重视，但是等到病症被确诊或者遭受到慢性病的侵害之后，又容易出现一些急躁、恐惧等心理问题。本文的研究中以2018年3月到2020年2月在卫生院进行治疗的160位患者当成研究对象来对全面护理干预在慢性病患者临床护理中的应用成效进行分析，并结合入院时间的先后（2018年3月到2019年2月，2019年3月到2020年2月）把这些患者划分成两组，即对照组与观察组，每组包含80例患者。这些患者在乡镇卫生院进行治疗的过程中，对于对照组患者，选择使用常规的护理方式，对于观察组患者，在常规护理的基础上选择运用全面护理干预的方式，并对这些老年慢性病患者对于护理的满意度及其生活质量情况进行调查，记录相关数据。具体报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2018年3月到2020年2月在卫生院进行治疗的160位患者当成研究对象，这些老年患者中男性的数量为110位，女性的数量为50位，患者的年龄范围位于58-77岁，平均年龄（66.7±4.12）；患者的病程范围位于4-22年，平均病程（7.30±3.20）。对在乡镇卫生院进行治疗的这160位老年慢性病患者，结合入院时间的先后（2018年3月到2019年2月，2019年3月到2020年2月）把这些患者划分成两组，即对照组与观察组，每组包含80例患者，两者患者的年龄、病程等方面基本特征不具备显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者采用常规护理的方式对其展开护理。观察组患者在此基础上对其实施全面护理干预，具体实施方案涉及到下面几个方面：（1）护理人员通过对入院治疗老年慢性病患者病情进行详细分析，为其制定出更加完备的用药指导与护理方案，如果患者存在一定的焦虑、急躁等心理状况，那么护理人员还应该对其展开相应的心理疏导工作；（2）结合其病情帮助其进行饮食搭配，对其膳食进行有效指导；（3）叮嘱患者定期到卫生院进行复检。
1.3 临床观察指标
对两组患者进行为期1 年的随访，对老年慢性病患者的生活质量进行调查与评级（分为非常差、较差、普通、较好、非常好5 个等级），并编制出满意度调查表，让患者对满意度进行评价和打分。
1.4 统计学方法
选择运用SPSS19.0 统计学软件对所得到的数据和资料进行统计分析，计量资料采用均数± 标准差（X±S）表示，采用t 检验，计数资料采用X2 检验，当P ＜ 0.05 时，表示差异显著，结果具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者对护理工作满意度的比较
通过对相关数据的统计分析能够得到如下结果：在护理服务满意度方面，对照组患者的评分结果为（79.87±3.43）分，观察组患者的评分结果为（91.77±9.67）分。由结果能够明显得知，采用全面护理干预的观察组老年慢性病患者对于护理工作的满意度评分更高，且观察组与对照组满意度评分结果差异性显著（P ＜ 0.05）。详情见表1。
表1 两组患者对护理工作满意度的比较（c±s)
通过上表2中对乡镇卫生院两组老年慢性变患者的生活质量进行比较我们能够得知，观察组患者的生活质量要明显优于对照组，这充分表明全面护理干预的方式应用于乡镇卫生院老年慢性病患者的护理中，能够提升护理质量，为老年慢性病患者提供更高水平的护理。这不但有助于老年患者的健康生活，同时还在一定程度上提升他们战胜病痛的信息，使他们保持更加良好的心理状态。
3 讨论
目前，我国已经逐渐步入老龄化社会，老年患者的慢性病也逐渐呈现出上升趋势。相比于其他年龄段的患者来讲，老年患者的身体免疫力与抵抗力都有不同程度的下降，且一般还会伴随焦虑、抑郁以及恐慌等心理问题出现。导致患者的生活质量出现明显下降。另外，与城市地区相比，我国乡镇医疗水平还相对落后，因此，在乡镇卫生院管理中如何提升对老年慢性病患者的护理效果就显得越来越重要。
临床治疗实践表明，很多老年患者都因为慢性病影响到了正常的生活，并且由于乡镇级农村地区医疗水平较低，他们的慢性病无法得到有效的护理而引发其他并发症，最终使患者的生命造成威胁。基于此，本文以2018年3月到2020年2月在卫生院进行治疗的160位患者当成对象开展研究，并结合入院时间的先后（2018年3月到2019年2月，2019年3月到2020年2月）把这些患者划分成两组，即对照组与观察组，每组包含80例患者。这些患者在乡镇卫生院进行治疗的过程中，对于对照组患者，选择使用常规的护理方式，对于观察组患者，在常规护理的基础上选择运用全面护理干预的方式，并对这些老年慢性病患者对于护理的满意度及其生活质量情况进行调查，记录相关数据。最终，通过数据的调查、统计与分析，我们可以知道在乡镇卫生院老年慢性病患者的护理中，使用全面护理干预的方式具有更好的效果。
所以，在乡镇卫生院对老年慢性病患者护理中适合推广全面护理干预的方式，以此来为老年慢性病患者提供更高水平的护理，保证患者具有较高的生活质量。
参考文献：
[1]胡春桂. 社区老年人慢性病护理干预方法及效果[J]. 人人健康, 2019.
[2]刘可健. 护理干预在老年慢性病患者中的应用及对其服药依从性的影响[J]. 北方药学, 2015, 000(005):187-188.
[3]吴彩芬. 对老年慢性病患者进行综合护理干预的效果分析[J]. 求医