摘要：随着现代社会的进步、篮球赛事的不断发展与推广，越来越多的人们关注并参与到篮球活动中，即使女子篮球项目开展的较晚，现代女子篮球技战术打法“男子化”的发展，也使得女子篮球受到的关注度日益提高。阵地进攻作为篮球比赛上攻守双方较量的主体，不仅能体现出球队的战术风格和技术水平，更能展现现代篮球阵地进攻战术理念的新变化与趋势。2019年U19女篮世界杯的比赛上，中国女篮国青队在1/4决赛上遗憾落败，无缘四强。因此，通过观察统计和对比分析2019年U19女篮世界杯1/4决赛中中国队与西班牙队阵地进攻特点，找出数据的差异得到中国队失利原因，对我国国青队女篮在今后的发展提供现实的借鉴价值。
关键字：U19女篮 世界杯 中国队 阵地进攻
U19女篮世界杯（原世青赛）始办于1985年，自2005年开始确定为2年举办一届，中国女篮从2005年起开始派队参赛，最好成绩便是在2005年所取得的第三名，此外中国U19女篮没能再获得一块奖牌；西班牙女篮曾经在2009年和2011年连续两次打入了U19女篮世界杯的决赛，在对阵美国队的决赛上均告负。此后，西班牙队再也没有进过前三名。得分是赢得比赛的唯一途径，而阵地进攻在整体进攻中的比例高达75%-80%，是双方对阵及对抗的主体，是制胜的核心因素，因此，本文由中国队与西班牙队的比赛录像入手，找出中国队与西班牙队阵地进攻特点，找出数据的差异，进而探究中国队失利原因。
本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法及对比分析法对2019年U19女篮世界杯1/4决赛视频进行分析，结合实际情况找寻中国队与西班牙队阵地进攻中数据的差异，为我国国青队女篮在今后的发展提供现实的借鉴意义。
1 比赛概况
2019年U19女篮世界杯于7月20日在泰国曼谷揭开战幕，共有16支参赛队伍。在1/4决赛上，中国女篮52-55惜败于西班牙队，无缘四强。最终中国女篮排位赛中以72-64的比分战胜加拿大女篮，取得本届U19女篮世界杯第五名的成绩；而西班牙队战胜比利时队，获得了本次赛事的第三名。
本场比赛中国队进入比赛状态较慢，第一节仅获得7分，上半场的比赛比分被西班牙队拉开10分的差距。第三节比赛中国队获得18分，而西班牙队仅获得12分，比分差距缩小至4分。第四节的比赛，中国队获得11分，西班牙队获得10分，即西班牙守住上半场的优势，获得了胜利。
2 中国队与西班牙队阵地进攻分析
本次比赛中国队通过阵地进攻获得40分，西班牙获得50分，充分印证了阵地进攻在比赛进攻中占主体地位的观点。阵地进攻是由落位开始发动进攻，推进后到结束阶段，因此本文将阵地进攻分为3个部分分析。
2.1 阵地进攻落位分析
阵地进攻中常见的落位阵型有：3-2、2-3、1-2-2、1-3-1、2-1-2、4-1、1-4、1-1-3、2-2-1和机动落位，机动落位是指失去快攻及衔接段进攻机会后，根据防守方的落位情况，灵活的转换为阵地进攻时的落位。本场比赛由于4-1、1-4、1-3-1及2-2-1落位较少出现，故归类于其他落位。
表1 2019年U19女篮世界杯中国队与西班牙队阵地进攻落位阵型表
.png)
从表1看出，中国队在本场比赛阵地进攻中以3-2落位为主，中锋于弧顶做策应，前锋落内线两侧，后卫落外线两侧，后卫传球给中锋后，切入内线寻找投篮机会，前锋上提至罚篮线接应，或后卫进行无球掩护，寻找合适进攻时机。西班牙队以3-2、1-3-1、2-1-2落位为主，中锋有较强的进攻能力，多在罚篮线做策应或运用个人技术直接发起进攻。
2.2 阵地进攻发动阶段分析
本场赛事中中国队最常使用的阵地进攻发动方式为掩护配合，运用了91次，14次获得投篮出手机会，命中5次，其中无球队员之间的配合达到46次。虽然通过掩护配合直接获得出手机会的次数较少，但是通过掩护配合可以调动防守，在防守方换防与否的间隙中，较容易找到极具威胁的进攻机会。西班牙队球员速度较快，防守较为严密，中国队通过无球掩护，能较好地摆脱防守进行传球接应。无球队员给持球队员掩护33次，持球队员能更清晰的看清场上情况，便于组织进攻。出现较多投篮机会的进攻发动方式为个人突破，中国队运用个人突破20次，获得13次机会中3次命中；当连续传球无法出现较好投篮空间且防守方内线保护的较好时，突分是较好的选择，但是进行突破分球的队员需提前观察好场上形势，认清队友的位置，才能更好地进行分球，以防突进篮下后，传不出球而导致失误。中国队运用突分配合19次，其中4次分球到外线队员进行远投三分，命中率达50%。21次通过连续传导球发动进攻，6次的远投3分出手，仅有1次命中，却出现了4次失误，直接送给对手快攻机会。突分配合出现的投篮机会命中率较其他配合高，9次投篮机会命中5次。13次运用策应配合，通常由3-2落位开始，后卫将球传给中锋进行高位策应。中国队发动进攻时，不同配合衔接不够流畅，应变能力较差，导致进攻效率较低，常常因担心时间超时违例而仓促进攻，目的性不够明确。
西班牙队52次通过连续传导球调动防守队员结合个人突破发动进攻；有12次通过连续传导球直接出现投篮机会，其中有9次远投三分机会，仅命中一次。西班牙队使用掩护配合53次，6次获得投篮出手机会，命中2次；掩护过程中造成中国队一次犯规，获得2个罚篮机会，均命中。西班牙队有28次通过个人突破获得18次出手机会，但由于行进间上篮速度较快或急停跳投稳定性较低，且遇到防守干扰，仅6次命中。西班牙队的进攻发动方式较为多元，每种方式都有出手机会，且各项配合衔接较快，每位队员都有较强的个人进攻能力，进攻也较为果断。传切配合运用了23次，常常是空切配合，防守强侧区吸引防守后，弱侧区切入篮下接球投篮，命中率达75%。中国队有15次使用传切配合，但未能出较好的机会，且出现了两次失误，传球路线被破坏。
2.3阵地进攻结束阶段分析
结合文献资料，本文将阵地进攻结束阶段的结束方式分为：两分球、三分球、造犯规、违例（走步违例、时间违例）、失误（被抢断、传球出界、运球出界）、进攻犯规、罚篮。
表2 阵地进攻结束阶段数据
.png)
从数据中可看出西班牙队的投篮出手机会较多；通过视频观察，西班牙队在第一节的比赛上获得16次出手机会，2分球命中率仅25%，3分球命中率为50%。中国队整场比赛通过远投3分球结束进攻的次数较2分球相当，且命中率相似；在上半场的比赛上，2分球11投4中，命中率36%；3分球10投4中，命中率40%。两队出现的失误次数都达10次以上，较多的失误出现在连续传球的发动方式上，但传球是运用较多的进攻技术，传球者需提前观察队友及防守方的位置，再选择合适的传球方式，占据主动优势，遇到脚步较快的防守方则可多使用假动作，避免失误发生。中国队的罚篮较西班牙队相比命中率较低，需加强练习。
3 结论与建议
3.1结论
（1）中国队进入比赛状态较慢，上半场被拉开10分的比分差距，下半场通过2次快攻及远投3分的命中将比分差距缩小，但仍未能获得胜利。
（2）中国队主要采用3-2落位阵型，常用高位掩护、个人突破、突分配合发动进攻，机动性较高，但是衔接不够好，没能充分运用时间。
（3）西班牙队主要采用3-2、1-3-1、2-1-2落位阵型，较为多元化，常用连续传球、连续掩护、个人突破发动进攻，配合密切，能较好地寻找合适进攻机会。内线有较强的进攻能力，中锋常常在罚篮线要球后，直接进攻篮筐或吸引防守后将球传给队友，营造强有力的进攻环境。
（4）连续传球的发动方式运用较多，出现的失误也较高，在高位区域进行传球时若出现失误，容易造成对手快攻的机会而丢分。
（5）中国队投篮出手机会较少且命中率不高，西班牙队有较多出手机会，容错率较高。西班牙队较多的冲击内线，且被犯规后罚篮命中率达83%，中国队防守端补防不及时则容易造成犯规。
（6）西班牙队进行掩护配合时，若中国队队员换防守对象不及时时，则容易让对手找到突破口造成得分，因此遇到掩护配合时，防守队员间的沟通与默契尤为重要。
3.2建议
（1）应重视热身活动，充分调动身体机能，可提前进行战术演练，提高战术衔接质量，以尽快进入比赛状态。
（2）当进攻效率较低时，可尝试多元的落位阵型，根据防守方的落位有针对性的发动进攻，而不是屡败屡试。持球者应提前观察防守方及队友的位置，尽快处理球，出现投篮机会时果断出手，不能等进攻时间快结束时才仓促出手。
（3）需加强内线进攻训练，加强内线进攻手段，在内线进攻水平提升的基础上，提高外围远投的质量及稳定性。进攻战术方面提高快攻水平及增加掩护的攻击比重、丰富掩护配合的变化。
（4）不仅在进攻端队友之间配合，防守端也是需要配合的。当防守队员被对方掩护配合挡住防守路线时，应及时沟通交流，更换防守对象。当防守出现漏人情况的时候，在兼顾好自己防守对象的同时再进行协防，以防协防后对方分球造成更大的失误。
参考文献：
[1]陈雨辉.2018年女篮世界杯四强球队阵地进攻战术运用特点分析[D].北京体育大学,2019.
[2]许嘉琦.第一届女篮世界杯中国女篮与对手防守战术运用对比研究[D].首都体育学院,2019.
[3] 郭永波.当前世界男篮强队阵地进攻特点的研究[J].北京体育大学学报,2008(06):829-831.
[4]宫玉玺.2014 年男篮世界杯前八强阵地进攻战术打法的研究[D].吉林体育学院,2017.