摘要：目的：对放射科护理安全管理中PDCA循环法的应用效果进行研究。方法：本次实验分别抽取2018年1月-2018年12月期间及2019年1月-2019年12月期间就诊的放射科患者各240例，将所选患者设定为甲组（2018年1月-2018年12月）及乙组（2019年1月-2019年12月），在2019年1月初放射科护理安全管理中开始实施PDCA循环法，对PDCA循环法应用前后两组患者不良事件出现情况、候诊时间进行记录和对比。结果：相比甲组患者，乙组患者不良事件出现几率较低，两组患者不良事件出现几率方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）；相比甲组患者，乙组患者候诊时间较短，两组患者候诊时间方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。结论：在放射科护理安全管理中PDCA循环法作用突出，其能够在一定程度上降低不良事件出现几率，缩短患者候诊时间，具有较高的临床价值。
关键词：放射科；护理安全管理；PDCA循环法；不良事件
前言：放射科在医院中发挥着不容忽视的作用，其能够帮助医护人员对疾病进行诊断，为医护工作的开展提供可靠的依据，促进医护工作水平的提升。但是值得注意的是，在以往工作中，护理人员对放射科护理安全管理工作的重视程度较低，放射科护理安全问题频出，对患者的健康造成了较大的威胁。这种情况下，对放射科护理安全管理中PDCA循环法的应用效果进行研究有着较强的现实意义。本次实验分别抽取2018年1月-2018年12月期间及2019年1月-2019年12月期间就诊的放射科患者各240例开展研究，具体内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验分别抽取2018年1月-2018年12月期间及2019年1月-2019年12月期间就诊的放射科患者各240例，将所选患者设定为甲组（2018年1月-2018年12月）及乙组（2019年1月-2019年12月）。甲组所选240例患者中男性患者人数共有131例，男性患者与女性患者人数差为22人，患者年龄最小为23岁，年龄最大为78岁，（48.2±4.5）岁为均值年龄，乙组所选240例患者中男性患者人数为129例，男性患者与女性患者人数差为18人，患者年龄最小为22岁，年龄最大为79岁，（48.4±4.6）岁为年龄均值，两组患者基本信息之间的差异基本可以忽略不计，数据并没有表现出统计学意义（p＞0.05）。纳入标准：患者均为成年人，能够配合实验的正常开展；本院伦理委员会准可实验的开展；患者及其亲属完全知晓本次实验；患者及其亲属均签署自愿协议。排除标准：患者所患疾病可能影响实验结果的准确性[1]。
1.2方法
在2019年1月初放射科护理安全管理中开始实施PDCA循环法。在PDCA循环法过程中，医院应抽调人员组建质量管理小组，要求小组成员对以往放射科护理工作进行分析，研究放射科护理工作中存在的不足及其原因，在此基础上制定护理方案，确保护理方案的科学性。
在实际工作中，护理人员应按照既定方案开展护理工作，规范自身行为，加强对风险事件的防控，并积极学习和应用先进的理念及护理模式，根据患者的诉求对护理工作进行改进，不断提高护理工作的水平。而且质量管理小组成员应对护理工作开展全过程进行监管，确保能够及时发现护理工作中存在的问题，并加以改进。“方案-实施-检查-改进”四个环节不断循环，以此提高护理工作的水平。
1.3判断标准
对PDCA循环法应用前后两组患者不良事件出现情况、候诊时间进行记录和对比。
1.4统计学处理
数据间的统计学处理工具使用SPSS21.0，观察组指标均使用（分），计量资料、计数资料分别使用（x±s）、（n）表示，若数据间差异较大且存在统计学意义，可表示为（P＜0.05）[2]。
2.结果
2.1
相比甲组患者，乙组患者不良事件出现几率较低，甲组患者不良事件出现几率为15.83%，乙组患者不良事件出现几率为5.42%，两组患者不良事件出现几率方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。
2.2
相比甲组患者，乙组患者候诊时间较短，甲组患者候诊时间为（47.2±4.6）分钟，乙组患者候诊时间为（19.5±2.3）分钟，两组患者候诊时间方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。
3. 讨论
本次实验共计抽取2018年1月-2019年12月期间就诊的放射科患者480例，意在对放射科护理安全管理中PDCA循环法的应用效果进行研究。在2019年1月初放射科护理安全管理中开始实施PDCA循环法，通过“方案-实施-检查-改进”四个环节不断改进护理工作，提高护理安全管理水平。研究结果西显示，相比甲组患者，乙组患者不良事件出现几率较低，甲组患者不良事件出现几率为15.83%，乙组患者不良事件出现几率为5.42%，两组患者不良事件出现几率方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）；相比甲组患者，乙组患者候诊时间较短，甲组患者候诊时间为（47.2±4.6）分钟，乙组患者候诊时间为（19.5±2.3）分钟，两组患者候诊时间方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（p＜0.05）。
本次实验表明，PDCA循环法在降低不良事件出现几率、缩短患者候诊时间方面效果较为理想。
参考文献：
[1]王平,张洁,石荣霞,周颖,张小凤. PDCA循环管理法在放射科护理质量持续改进中临床应用分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(52):11-12.
[2]闵维,任小宇,刘跃晖. PDCA质量控制管理预防造影剂过敏反应的效果观察[J]. 当代护士(中旬刊),2019,26(05):102-104.