精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用

发表时间:2020/9/1   来源:《护理前沿》2020年9期   作者: 庞玉灵 陈紫叶 高丽娜
[导读] 分析精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用效果。
        【摘要】目的 分析精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用效果。方法 将2019年2月~2020年2月我院消毒供应中心收纳的210例精密器械纳入研究,按照随机数字表的分组方法,将精密器械随机分为对照组与观察组,每组105例。其中,对照组的精密器械不纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,观察组的精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,分析两组精密器械在消毒供应中心全程质量追溯管理中的应用效果。结果 观察组精密器械的安全性能评分高于对照组(P<0.05);观察组精密器械的清洗合格率和灭菌质量合格率都高于对照组(P<0.05)。结论 将精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用效果较好,确保了器械使用的安全性能,能够显著提高清洗、灭菌质量合格率,值得大力推广和应用。
【关键词】精密器械;消毒供应中心;全程质量追溯;管理应用
        伴随着现代化的发展,医院的管理方面也有了新的要求。许多的医院现都已经建立了集中的消毒供应中心,正在逐步的向着器械专业管理化和精细化方面进行,对器械实施全程的质量追溯管理[1]。依据中华人民共和国卫生行业标准WS310.1-2016要求,每一个消毒供应中心都应建立质量管理追溯制度;宜采用数字化信息系统对消毒供应中心进行管理[2]。对此,本文将就精密器械进行研究和探讨,分析精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用效果。现作以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
        将2019年2月~2020年2月我院收纳的210例精密器械纳入研究,按照随机数字表的分组方法,将精密器械随机分为对照组与观察组,每组105例。管理前,两组精密仪器的使用频率相当(P>0.05),安全性能相当(P>0.05)。两组数据的一般资料对比结果显示:P>0.05,差异较小,可进行统计学分析。
1.2方法
1.2.1对照组
        对照组的精密器械不纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,实行常规的管理模式。
1.2.2观察组
        观察组的精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,具体管理措施如下:①清洗:精密器械在清洗时做好相应的清洗记录,包括操作的人员、使用的清洗机、清洗程序、清洗的时间等等[3]。②器械检查:按照相关的要求和标准,对精密器械进行检查,核实器械上的各种标识,使用器械的原因,使用器械患者的资料信息等等。清洗质量:清洗质量检查包括日常检查和定期检查。清洗后检查其清洗质量,记录清洗不合格器械名称、数量、日期、批次、清洗程序、清洗者。③灭菌:检查合格后按照相关要求进行包装,对精密器械进行统一的灭菌,灭菌后检查该批次的物理监测和化学检测然后再检查精密器械包的包外化学指示卡、检查外观有无湿包、使用者检查包内化学指示卡和包内有无湿包,化学指示卡变色不彻底或未变色视为灭菌失败,器械包外或包内有潮湿、水珠等现象均视为灭菌失败,同时记录器械包的名称、灭菌日期、灭菌批次、灭菌程序、灭菌者、数量等信息。


1.3观察指标
        (1)观察两组精密器械的安全性能评分。选择专业的器械评价人员对器械进行评分,满分100分,分数越高,安全性能越好。
        (2)观察两组精密器械的清洗质量、灭菌质量合格率,用百分比表示。
1.4数据处理
        应用统计学软件spss23.0对资料进行处理,计量资料采用平均值±标准差()表示,采用t检验,计数资料采用(%)表示,采用卡方进行检验,对比结果显示:P<0.05,则表示差异显著,具有统计学意义。
2结果
2.1两组精密器械的安全性能评分对比
        对照组精密器械的安全性能评分为(81.52±1.98)分,观察组精密器械的安全性能评分为(98.56±0.56)分。观察组精密器械的安全性能评分高于对照组,P<0.05,数据差异显著,具有统计学意义。
2.2两组精密器械的清洗、灭菌质量合格率比较
        对照组精密器械的清洗质量合格率为90.48%,灭菌质量合格的例数为86例,合格率为94.28%;观察组精密器械的清洗合格率为96.34%,灭菌质量合格的例数为103例,合格率为98.10%。两组数据对比显示:P<0.05,有统计学意义。
3讨论
        消毒供应中心能体现医院的消毒管理情况,与医院的感染人数息息相关。精密器械的有效管理对就诊患者的治疗疗效有着直接的影响,并且能使医院收获较高的社会经济效益,提升医院的品质与口碑[4]。而将精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,可以实现对物品流转过程的监督。同时,对精密器械进行记录、跟踪和追溯,能够方便使用者清楚器械的各种信息情况,方便器械的使用,对医疗的安全有着很好的保障作用。此外,还能促进消毒灭菌工作向着专业化发展。在本文的研究结果中也可知晓,对照组的精密仪器采用的常规的质量管理方法,未纳入消毒供应中心全程质量追溯管理之中,而观察组的精密仪器则纳入了消毒供应中心全程质量追溯管理之中,两组的管理应用效果完全不同。观察组精密器械的安全性能评分高于对照组(P<0.05);观察组精密器械的清洗质量合格率和灭菌质量合格率高于对照组(P<0.05)。
        综上所述,将精密器械纳入消毒供应中心全程质量追溯管理的应用效果较好,确保了器械使用的安全性能,提高器械的清洗质量和灭菌质量,值得大力推广和应用。
参考文献
[1]许彦.采用消毒物品质量追溯系统管理可复用医疗器械的应用效果研究[J].现代医药卫生,2020,36(8):1265-1267.
[2]中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.医院消毒供应中心第3部分:清洗消毒及灭菌效果监测标准:WS 310.3—2016[M].北京:2016.
[3]董赐,刘箐,栾伟.无菌物品追溯信息系统在消毒供应中心的应用[J].护理实践与研究,2019,16(13):136-138.
[4]朱永红,李安,费文彬.三级医院供应室消毒物品动态追溯管理系统的构建和应用[J].海南医学,2018,29(18):2662-2664.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: